Especial: Superman. Películas, cómics y series de televisión del hombre de acero

Especial: Superman. Películas, cómics y series de televisión del hombre de acero

Explicit
Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Especial: Superman. Películas, cómics y series de televisión del hombre de acero

superman lois y clark smallville el hombre de acero


Este audio le gusta a: 46 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Bluntmen

No voy a decir que nos ha quedado exáctamente igual, pero es cierto que en muchas cosas hemos dicho lo mismo! ;) Me lo he tragado en dos sentadas, como siempre un trabajo cojonudo, muy ameno y currado. Enhorabuena!!! PD: Y comparto la opinión de que Superman IV encajaría perfectamente en la sección 'Lo que hay que ver' ;D

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
SpiderMoreno

Buenas Nacho, gracias por tu respuesta. Tengo que decirte que no solo acepto la premisa que das para justificar la destrucción masiva que se da en las pelis "de nueva generación" sino que la abrazo en aras de la espectacularidad y la coherencia narrativa (dos tipos con esos poderes van a liarla parda sí o sí), Sin embargo te tomo prestado el ejemplo de los vengadores para ilustrar mi descontento con MOS. En Los Vengadores, durante la pelea, se vea como anecdotico o no, se ve al Capi trazando un "plan" para minimizar bajas civiles (cuando da ordenes a la policía) y en otra escena se ve a la viuda y a ojo de halcón sacando a gente de un autobús. Puede parecer trivial pero no vi a Supes en ningún momento que se preocupara por nadie. Desde mi punto de vista puedes hacer el destrozo que de la gana, pero no con la "ayuda" del héroe. De todos modos las gracias te las debo dar yo a ti y a todo el equipo por el rato entretenido que me hacéis pasar oyéndoos. Un saludo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Nacho Trigo

Bueno SpiderMoreno, darte el agradecimiento doble tanto por dedicar tu tiempo de ocio a escuchar el podcast como el habernos escrito tu punto de vista de la película, a estas alturas, la más polémica del año. ATENCIÓN SPOILERS: No soy ni mucho menos un fan acérrimo del film, (ni del film ni de casi nada); acepto sus fallos, que tiene varios, y centrándome en tu comentario está claro que eres un fan defensor del Superman clásico. Reconozco que tengo bastante poca idea del universo comiquero de Superman, aún así bajo mi punto de vista, esos detalles que comentas que demuestran la falta de humanidad del protagonista se deben a dos factores: En primer lugar la clara orientación del personaje al cine de acción y espectáculo de hoy día: si te pones así, todos los personajes de cómics superpoderosos deberían batirse en descampados o campos de futbol sin público para evitar bajas humanas. Si recuerdas otras pelis del mismo género, o incluso fuera de los cómics, es inevitable que si exiges espectacularidad y violencia por cojones tengan que haber bajas humanas, es absurdo ponerse a reflexionar sobre la cantidad de personas que caerían si analizásemos películas como Vengadores, Transformers, .... es más, ya de hecho en la última de Star Trek ocurren desastres que provocan, usando la lógica, la muerte de millones de personas, aunque evidentemente no se ven y aceptamos las condiciones. Los supermanes de Donner y Lester sí que convertían al personaje en un protector absoluto (Hombre de acero bombero de catástrofes) de los americanos, era la mentalidad de la época y la visión de los cómics de la época. Es más, si nos metemos en los cómics, tampoco se libran actualmente de buscar realismo y violencia para justificar sus argumentos, incluso con Superman. En segundo lugar y ya entrando en la película, crean a un Superman que acaba de empezar, que esta lleno de contradicciones y dudas y que está todavía por decidir ser o no el defensor de la raza humana. La pelea en Smallville empieza cuando ya el ejercito ha intentado sin éxito acabar con los villanos y ya hay destrucción por doquier, resultaría un poco raro que por el hecho de aparecer Superman tengan que irse fuera para evitar más víctimas... Y respecto a la megabatalla final en Metrópolis, pues sí tío, ahí, y eso es lo que comentábamos de coña los colegas cuando salíamos del cine, la masacre lógicamente es brutal, de millones de habitantes pero Snyder únicamente se concentra en los personajes que le interesa resaltar dramáticamente, lo que hace, y te doy toda la razón, que chirrie mucho la trascendencia dramática de lo que sucede. Y es el acabose total en esa escena final de la familia (¿cuantas familias y personas habrían muerto antes ?) en peligro por el rayo láser...no tiene mucho sentido. El hombre de acero entra en el juego de violencia desatada cual Leónidas en una Metrópolis devastada con el peligro de destruir a la humanidad, aquí no hay medias tintas de salvar a ciudadanos, esto en un combate de dos titanes, uno sin humanidad y otro dudando si ser humano o no, ya que como sabes, Clark Kent es un alter ego aún por crear.... En fin, yo justifico esto en base a que es un reboot con una mentalidad distinta del Superman clásico, moralmente inmaculado y tal, pero también acepto que el guión cojea mucho en ese aspecto, el dar mayor profundidad y sentido a la trama y personajes, cosa que estoy seguro que trabajarán en la segunda parte. De todos modos chico, Superman es un personaje jodidamente difícil de que contente a todos. Si recuerdas al final el tío como que dice al militar "vale defiendo a la humanidad pero no soy gilipollas", la América de hace 40 años no es la América ni el mundo de hoy día y Superman por huevos con su concepción de valores morales como dices o se convertía en el Superman de Dark Knight Returns de Miller, un arma ejecutora de la CIA, o se convertía en un pasmarote, a la fuerza había que matizar la moralidad del personaje para adaptarlo al complejo mundo actual. Superman nunca se ha salvado de contradicciones. Estas contradicciones que alegas súmalas a las ya venían desde hacía 30 años pero en otro sentido en el de dar parodia o humor infantil a costa de realismo... es un personaje que siempre va a tener críticas en cada planteamiento que se haga de él.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
SpiderMoreno

Buenas gente, enhorabuena por el programa. Me gustaría haceros una pregunta, sobre todo a los defensores de Man of Steel, ya que para mi, aunque me gustó la película, no es una peli de Superman (por lo menos el que yo conozco de los comics que he leído). Bueno, allá va: ¿Como se justifica la aparente indiferencia de Supes por la destrucción de Metropolis y Smallville durante la pelea con Zod? Yo, corregidme si me equivoco, en ningún momento le vi intención de llevar la pelea a un terreno menos poblado, es mas pasa de una zona rural a una gran urbe, y, por ejemplo lanza a Zod contra una gasolinera. Es sólo al final, en la decisión que mas polémica ha levantado, cuando no debería ya que Byrne se lo hizo hacer aunque de otra forma, demuestra preocupación por la humanidad. Es mas, el Superman al que estoy acostumbrado ver, no habría destruido la cámara de génesis con esa frialdad,hubiera intentado encontrar otra solución, y seguro que eso nos habría conducido a ver Kandor en pantalla grande, pero ahora, por lo menos en esta trilogía no lo sabremos. La verdad es que se ha ganado lo de EL Utimo Hijo de Krypton a pulso. Sinceramente espero que me hagáis ver algo que se me pasará, porque aunque este sea el Superman de esta era, no es el Superman de los elevados valores morales que siempre han caracterizado al personaje mas allá de sus poderes. Perdón por la parrafada y un saludo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.