Eureka: Experimentos científicos terroríficos

• Antonio Rodriguez García
• Mié, 04/11/20 20:29

Cuando no se respetan las reglas de la metodología científica por mucho que lo hagan supuestos científicos eso ya no es ciencia. El presuponer un lenguaje de dios como dogma o axioma de partida no probado y así realizar experimentos aberrantes. Presuponer razas humabas biológicamente hablando (cuando no existen) y presuponer de inferiores o superiores con unos criterios que de ciencia no tienen nada y menos de la evolución que se apela (es el más apto no superior o inferior o más fuerte o mandangas que se repiten). Pruebas sin sentido, sin control sin nada que probar o refutar sino como el que pone una grabadora en un cementerio o quien le da desayunos radiactivos a crios sin miramientos y para unos fines contrarios al hecho mismo de hacer la prueba,... eso no es ciencia. Y lo que se pueda aprender haciendo las cosas mal siempre se podrá averiguar más y mejor haciéndolas bien y con ética aunque parezca que vayan a costar más el esfuerzo hará que la información sea de mayor calidad o incluso de calidad. ¿fanáticos científicos leo por ahi? bueno las personas individualmente serán lo que resulte ser pero el no aceptar dogmas no es otro dogma como el ser calvo no es un tipo de peinado y el no coleccionar sellos no es otro pasatiempo. La ciencia siempre es criticable pero con más ciencia, es decir respetando las normas del método científico y mostrar mayores y mejores evidencias. Lo que no vale es el dogma o el porque uno lo valga para afirmaciones arbitrarias en contra de las que tienen infinidad de pruebas bien sólidas. Sino criticar todo pero con mejores pruebas

• Fran Calvo
• Lun, 02/11/20 01:02

Uuhh, qué miedo tiene la Rosa a que los fanáticos científicos les llaman la atención.. el 99.99% de los experimentos son buenos, perdón por criticar a la ciencia, no lo volveré a repetir, ponte las mascarillas, vacúnate, no pienses