Informativo de Radio Libertad Constituyente 5-6 Noviembre de 2012

Informativo de Radio Libertad Constituyente 5-6 Noviembre de 2012

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezar√° en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Informativo de Radio Libertad Constituyente 5-6 Noviembre de 2012

eeuu rep√ļblica obama ana botella corrupci√≥n Madrid catalu√Īa valencia constituci√≥n ley borb√≥n ej√©rcito ayuntamiento justicia seguridad sucesos USA cam el pa√≠s artur mas abogados federalismo defensa Romney pedro moren√©s corinna rey monarquia


Este audio le gusta a: 13 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
David Veganzones

Las dictaduras son compatibles con el federalismo. Ahí tenemos la URSS.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

A su majestad le crecen los enanos. Despues de esta noticia o claudica, o le da un soponcio de padre y muy se√Īor mio.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Simorg

Entonces, ¬Ņel r√©gimen nacionalsocialista era federal!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
David Veganzones

Alemania siempre ha sido un Estado federal. De hecho, en los libros de historia se habla de "unificación" alemana para referirse al proceso que culminó Bismarck en 1871. Desconozco si las fronteras de los estados (o los estados mismos) que "unen" o "federan" Alemania son las mismas en el S.XIX, en 1919, en 1946 o en 2012, pero la esencia de su forma de Estado no puede ser otra que la federal.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Im√°gen de usuario

Me interesa mucho la pregunta de Simorg. Ojal√° Trevijano la pueda responder en alg√ļn momento.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Simorg

Y aclaro que digo que no me parece deseable porque en ese caso hipot√©tico (que no s√© si es realizable), siendo los partidos pol√≠ticos los que apa√Īar√≠an ese dise√Īo como soberanos absolutos, lo har√≠an en su propio beneficio y ya tenemos la experiencia palpalbe de que supone la ruina de los s√ļbditos, nosotros.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Simorg

Sobre la imposibilidad del estado federal en ausencia de previas entidades separadas que se quisieran federar, querr√≠a escuchar el juicio de AGT sobre el origen de la estructura pol√≠tica actual de Alemania. Soy muy ignorante en Historia (me curo en salud por aquello de Plat√≥n), pero si no me equivoco esa rep√ļblica federal es el resultado de una divisi√≥n artificial hecha por una potencia de ocupaci√≥n militar, la estadounidense, sin que las lindes de los L√§nder resultantes coincidieran tampoco con los de las distintas zonas ocupadas por los Aliados. Tal vez don Antonio pueda aclarar ese proceso que por el resultado parece an√≥malo. Pregunto, si el dominio de los partidos estatales carece de control democr√°tico como un ej√©rcito de ocupaci√≥on extranjero, ¬Ņser√° que podr√°n ellos tambi√©n hacer de sus capas sayos y repartirse el pastel dise√Īando un r√©gimen artificial con escuadra y cartab√≥n, como los imperios coloniales en √Āfrica? ¬ŅSer√≠a eso posible? No digo deseable, que evidentemente no.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.