Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
No es cierto que el dinero fíat se sustente en "nada", sr magnum. El dinero actual se sustenta en el poder de la banca y en la confianza depositada sobre él. En un aconsejable cambio de paradigma el dinero debería basarse en la confianza en el Pueblo, en la democracia. El acuerdo, la convención, es el mayor valor que el ser humano posee. Basar la moneda en oro o usar el oro en sí, u otro material escaso sería una estafa de mayores proporciones que la actual. El oro es acaparable, manipulable, insuficiente para una población como la existente. Al menos el sistema de deuda hoy vigente nos permite cierto margen de maniobra..
Gracias por el programa, de los que he reservado para escuchar con atención. Geniales.
Entonces, muereteroshchild, ¿es mejor que el valor de nuestro dinero se sustente en la nada? Por que nada es lo que valen en realidad nuestros queridos billetes.
Antonio Espin, ya tenemos otro aliado en el discurso del patrón oro en los bancos centrales: Steve Forbes: "si la FED no se acoge al patrón oro-dólar EEUU vivirá una depresión mas grave que la de los años 30."
tu BYU buje u ky y
tu BYU buje u ky y
Pues la verdad que me alegro un montón que Susana Díaz no aspire a ser secretaria general del PSOE, sigo prefiriendo a gente como Patxi López o en 2º plano Eduardo Madina. De nada me vale que la señora Díaz haya ganado con un 35% de votos en las elecciones europeas con el PSOE en una comunidad como la andaluza, que es la mas pobre de España y que casi roza el 50% de paro con una población de mas de 8 millones de ciudadanos. Además no ha echo nada ni ha tomado practicamente ninguna medida en el año que lleva gobernando, por no decir que está de presidenta de esa comunidad sin haber ganado ningunas elecciones, mas bien fué puesta a dedo tras la marcha de Jose Antonio Griñan que está involucrado en el escandalo de los ERES. Así que mal iba a empezar a recomponerse un partido político como el PSOE fijándose en meras estadísticas que se contradicen por sí mismas, porque sacar 937.000 votos, 245.000 mas que el PP, en una comunidad como la andaluza en la cual su propio partido lleva gobernando allí única y exclusivamente desde el año 1979, o sea 35 años del PSOE presidiendo la Junta de Andalucía y durante ese larguísimo mandato se ha ido manteniendo practicamente inamovible la fuerte tasa de paro y la gran exclusión social entre ricos y pobres...
Carlos tendría que dejar de repetir palabras porque de esta manera alarga su comentario y se "come" el 25% del programa en perjuicio del resto de comentaristas.