Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de Los límites del R78 - Debate Directo

cataluña independencia mar menor tsunami democratic elecciones generales 10n


Este audio le gusta a: 33 usuarios

Comentarios

_('Imágen de usuario')
Revolucionario

España es una nación de naciones, tan estúpido es negar la nación catalana como negar la nación española. El concepto de nación es una construcción social, no una realidad objetiva, que viene dado por razones históricas, políticas, lingüísticas y culturales.

_('Imágen de usuario')
alpla

os estareis mordiendo la lengua desde la exhumacion... programa ya leñe!

_('Imágen de usuario')
rotte

Nacion de naciones....será Imperio? ....a 2019 es España un imperio? XD

_('Imágen de usuario')
rotte

Estoy con El Educado....Nacion de naciones es un error y cuando tapa problemas de cohesión, una aberración propia de naciones mal cosidas como la que piso. A los políticos les encanta la redefinición semántica de todo, el hartazgo de ver mucho tiempo un dato les hace cambiarlo adaptandolo a su circunstancia y su nueva definición es tan pobre que al tiempo, otro lo vuelve a cambiar. Un matemático de 3.ª se puede mear tranquilamente en un gran politólogo.

_('Imágen de usuario')
Devenir

El mismo fanatismo , la misma estupidez, envuelve al nacionalismo periférico y al central. En cuanto se agitan las banderas, peligro. La izquierda no debería caer en la defensa de ningún nacionalismo o independentismo. Ni tan siquiera en la idea de la nación liberadora. Es una mala noticia para mi buscar en el sentimiento identitario la salida a los males que tenemos que afrontar. Eso es mas bien una forma de no afrontarlos y crear un problema aun mayor. La historia ya ha dado suficientes muestras. Pero mucho me temo que vamos a seguir ahondando en ello. El 15 m estaba mejor encaminado. Las luchas tan difíciles que tenemos ya encima, solo una férrea unión las puede afrontar. Separados, y encima enfrentados...bah! Esto es ante todo una cuestión de fuerza. Mas que de identidades, fórmulas o formalismos.

_('Imágen de usuario')
Jungarian Rhapsody

Hermes no siempre, pero tiende a la homogeneización y a eliminar lo singular tanto de individuos como de colectivos además de crear ciudadanos de primera (los nacionales) y de segunda (no nacionales) Sólo que haya leído en lo último la primera constitución republicana francesa, la de 1793 se fijo en ello y fue mucho más progresista que las actuales constituciones nacionales. Pero el problema de las naciones, los nacionalismos. "Nacionalista: "Hombre corroído por el odio. Conocido desde tiempos inmemoriales. Nunca cambia. Medianamente amenazador cuando actúa solo, circunstancia que nunca dura demasiado, dado que es contagioso. Se aparta siempre de la Verdad en aras de un Orden superior." (Jan Gondowicz)

_('Imágen de usuario')
Hermes

El problema de las naciones es que son excluyentes por definición.

_('Imágen de usuario')
Jungarian Rhapsody

No, el Educado de historia y de teoría política no sabe mucho. Escribir que no hay República sin nación es un error mayúsculo. La idea de República ya está en filosofía clásica lo más reconocidos Platón y Aristóteles. La Repúblicas en su realización practica a la par que una nueva forma de organización territorial, la nacional (idea moderna entre muchas otras) miran una y otra vez al pasado, la República Romana. Aun habiendo multitud de Repúblicas anteriores a la idea de nación, como sería durante el renacimiento hasta la unificación en la actual Italia (Maquiavelo en sus obras refleja muy bien todo ello con reflexiones valiosas, para mi las más recomendables "El Principe" y los "Discursos sobre la primera década de Tito Livio"). También una República cómo fue la de las Provincias Unidas ( La República de los Siete Países Bajos 1581- 1796) en lo que sería actualmente Bélgica y Holanda, ahí desarrollara una obra también importante para la teoría política como es el "Tratado teológico-político" Spinoza. Algunos historiadores llevan el primer sentimiento identitario "nacional" frente al imperio de los de los Habsburgo y con ello conseguir su independencia... La idea de nación es moderna y se desarrolla y toma cuerpo durante la modernidad, sobre todo a partir de la Paz de Westfalia y los tratados que se establecen en 1648.(1). Y se desarrollara teóricamente en el siglo XIX y XX de diversas maneras. En el plano teórico el más importante por su influencia es Sieyes en su "¿Qué es el Tercer Estado". Está Concepción tanto de organización territorial y constitucional, la francesa será la que tendrá más influencia en las Cortes de Cádiz pero había otras posibles. En las mismas Cortes de Cádiz se dan debates incluso ( como una vez escuche a Gustavo Bueno)de diferentes posibilidades y es donde aparece la idea de "Nación de naciones" quien se interese algo por el tema dejo aquí algo. Muy difícil extenderse escribiendo por un dispositivo móvil. LA IDEA DE NACIÓN DE NACIONES. https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/cultura/20170805/43328202875/nacion-naciones-espana-catalunya.html%3ffacet=amp Antonio de Capmany https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_de_Capmany (1) https://www.ecured.cu/Tratado_de_Westfalia

_('Imágen de usuario')
Jorge

@El Educado Mar, 22/10/19 03:55 Tienes bastante razón porque ciertamente hay que ir a la tercera acepción de la palabra nación para que pueda tener un sentido lo de nación de naciones. Y si hay que explicarlo para no llevar a equivocos mete más ruido que aclara nada. nación Del lat. natio, -?nis 'lugar de nacimiento', 'pueblo, tribu'. 1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo Gobierno. 2. f. Territorio de una nación. 3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común. 4. f. coloq. p. us. nacimiento (? acto de nacer). Ciego de nación.

_('Imágen de usuario')
El Educado

Nación de naciones es una aberración. Un imposible. ¿Se trataría de una nación política de naciones culturales? ¿Dos conceptos de nación en el mismo enunciado?...Esto primero, descalifica el componente histórico, que no es el principal pero importa, de la nación política-patria, sujeto republicano. Y segundo, otorga la categoría nacional a unos entes reaccionarios, especie de tribus, o reinos medievales, que en ningún caso se pueden denominar naciones (más que de forma etimológica) concepto político este ajeno al AR (la nación apareció frente al Rey). Esta sería equivalente a la reclamada "nación" fascista, racista, de la derecha. Esto llevaría a la guerra entre territorios, a la secesión y a una sopa de Estados en discordia..Esto es lo que el marxismo actual llama "federalismo" en su afán antinacionalista. Un voluntarismo. Admitiremos que la Academia (marxistas y liberales) nos ha arrasado con su definición evolutiva del nacionalismo, a la medida de sus intereses totalitarios de clase.

_('Imágen de usuario')

Descubre podcasts de otros países

FiveThirtyEight Politics

FiveThirtyEight Politics

Nate Silver and the FiveThirtyEight team cover the latest in politics, tracking the issues and "game-changers" every week.

The New Statesman Podcast

The New Statesman Podcast

Join Stephen Bush and Anoosh Chakelian for the weekly New Statesman podcast, covering Jeremy Corbyn, Donald Trump and everything in between. New episodes every Thursday.

FT Politics

FT Politics

Discussion and analysis of U.K. and U.S. politics from the Financial Times' political commentators and correspondents. Sebastian Payne presents weekly episodes on Westminster matters. Demetri Sevastopulo and Courtney Weaver host the Washington instalments.

Banking Weekly

Banking Weekly

The Financial Times banking team discusses the biggest banking stories of the week, bringing you global insight and commentary on the top issues concerning this sector. To take part in the show or to comment please email audio@ft.com

From Our Own Correspondent

From Our Own Correspondent

Insight, wit and analysis as BBC correspondents, journalists and writers take a closer look at the stories behind the headlines. Presented by Kate Adie and Pascale Harter.


Listas relacionadas

Nuevos audios Colectivo Burbuja Nuevos audios Colectivo Burbuja Nuevos audios Colectivo Burbuja Nuevos audios Colectivo Burbuja

Nuevos audios Colectivo Burbuja

Recopilación de audios sobre Nuevos audios Colectivo Burbuja

Colectivo Burbuja Colectivo Burbuja Colectivo Burbuja Colectivo Burbuja

Colectivo Burbuja

Recopilación de audios sobre Colectivo Burbuja

Colectivo Burbuja Colectivo Burbuja Colectivo Burbuja Colectivo Burbuja

Colectivo Burbuja

Recopilación de audios sobre Colectivo Burbuja


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información