MAdB Express 03: Contracrítica de "El Hobbit".

• Herr Doktor
• Vie, 06/03/15 20:16

!Vaya, que sorpresa! ¡Un cine de Vallelargo! ¡Bien, bien! Pero me temo que este comentario mío será largo largo… vamos al meollo... Sobre la escena de la muerte de Smaug, estoy con Exoxus y Lycanthia, la escena es muy corta. Demasiado para ser el inicio de una película teniendo en cuenta la importancia que tiene dicha escena. Y es una escena descolocada, por lo que no estoy de acuerdo con Pipolt de que es una escena para empezar la película con fuerza. A ver, una película que se titula "La desolación de Smaug" y que acaba sin conclusión implica que hay más, mucho más por ver. De hecho, si no conoces el Hobbit, se podría llegar a pensar “¡¡Van a necesitar 5 ejércitos para derrotar a Smaug!! ¡Que pasada será la tercera!”. Pero resulta que lo que queda no es más que una muerte rápida y pasa de página. Además, poner esa escena al inicio de "La batalla de los 5 ejércitos" deja el regusto de que se cargan a Smaug de una forma rápida, sin darle más importancia, para poder ir al grano y centrarse en los 5 ejércitos, dejando a la anterior parte de la saga coja. Esa escena debería haber sido el final de la segunda parte y mucha gente que conozco coincide en esta idea. Y si el inicio de la tercera parte es un plomo, pues joder, a darle al coco con el guión o con el montaje, que para algo son profesionales del cine, ¿no?. Fijémonos en Piratas del Caribe 2 y 3 o Matrix 2 y 3. Las dos acaban de forma inconclusa también, pero la gran diferencia es que en éstas no soluciona la anterior película en los primeros 15 minutos de la siguiente. Imaginaos que después de la segunda parte de los Piratas del Caribe se cargan al capitán pulpo en 15 minutos, y el resto de película es otra historia que no tiene nada que ver con el Holandés Errante. Pues es lo que han hecho en el Hobbit. Si no lo cierras, que sea porque va ser algo largo e importante. En mi opinión el encaje entre la segunda y tercera parte es una chapuza o es una burda escusa para sacar las pelas al espectador. Sobre Tauriel, no estoy de acuerdo con vosotros. Si estoy de acuerdo con Lycanthia de que la razón “feminazi” de la aparición del personaje es vergonzosa. Un personaje ha de estar en el guión por cuestiones de trama, no por mierdas políticas. Pero por otro lado, Tauriel no es una puta. Légolas es el gilipollas. En la película en ningún momento Tauriel dice que le mola Légolas, vamos, que yo recuerde, sólo el gran rey elfo gay le comenta algo y a ella como que se la sopla lo que dice. Y Légolas tampoco le dice nada... ni un “¿quedamos para tomar un té de Athelas?”, ni le sonríe, ni le piropea, ni le dice “oye, tía, ¿que tal un teto?”. Naaaada. Solo se queda mirando con esa cara de gilipollas, lo que es, y la sigue por no se sabe bien que razón, porque como no expresa nada ni transmite nada, te has de imaginar lo que sea... hasta podría ser porque Tauriel le debe pasta. En cambio, que yo recuerde, Tauriel va a su bola. Se va porque quiere, es independiente y piensa por si misma, no pide permiso para hacer lo que cree que debe hacer, y no dice [con voz ñoña] "a ver si Légolas despierta al ver que me voy y me dice algo y me sigue". No, porque Légolas no le hace tilín. Para ella es otro elfo gay como muchos otros. La parte de la locura de Thorin es importante pero es muy larga y cansina, se podía reducir mucho, transmitiendo lo mismo y sin repetir las mismas tomas de Thorin en plan avaro una y otra vez... son las mismas tomas, expresiones de cara y frases... ¡pfff! Que cansino... Sin embargo, en vez de recortar esas escenas repetitivas en el montaje que no aportan nada nuevo, entre las que incluyo las escenas del asesor ese del gobernador, van y, como ya habéis comentado, parece que recortan escenas importantes, como esas que comentáis del entierro de Thorin y del reparto del tesoro y la reconciliación de todos, que dejan la película cojeando y al espectador con dudas sobre temas que se quedan pendientes. ¿Acaso, al acabar la película, no os habéis preguntado que se ha hecho de la piedra del arca, como se ha repartido el tesoro, como se han llegado a reconciliar con Thorin para que le den honores de rey, que, por cierto, ni se ve? En mi opinión, muy mala política de montaje y recorte, porque... ¿que esperan? ¿Que me compre el DVD? Pues lo que están logrando es que me espere al Blu-ray a verla, porque para ver una película "cortada" o "mal montada" no voy al cine. Y menos si, encima, me dicen "esperaos al DVD y versión extendida". Creo que eso es política de timarte para sacarte dinero. Creo que con el Hobbit, Jackson ha querido hacer, de una película que debería ser para niños, una película para adultos y no lo ha logrado... George Lucas lo habría hecho mejor: él hizo la 4a, la 5a y un trozo de la 6a parte de Star Wars, donde no se incluye a Ewoks, para todos los públicos, niños, jóvenes, adultos y viejos, de ahí su éxito, e hizo la 1a, la 2a y la 3a parte y la reedición de las 3 últimas sólo para niños, de ahí gran parte de la desilusión de los fans. Pero Lucas hace buenas películas para niños, si vas a verlas sabiendo que son para niños. No se si me he explicado bien con esto. Y por último... ¡no os metáis con Lycanthia por no leerse el libro! ¡Pobretica! ¡Ella tiene la capacidad, y potestad, de opinar de cualquier libro aun sin haberlo leído! ¡Saludos y que encontréis pronto el camino de vuelta a Bree!

• Marco Antonio
• Sáb, 14/02/15 12:23

Esos corresponsales de lujo!!! pensábamos que habían cascao... nos alegramos de que por lo menos, aunque sea desde la delegación de Osgiliath, nos mandéis perlas. Haber si se puede dar el caso de que os paséis por Bree de vez en cuando. Montaros en un Nazgul y en na de tiempo estáis ahí. Un saludo majos

• Abiloa
• Mar, 10/02/15 22:38

por cierto, el final de la tierra media? que va si quieren tiene una mega historia o mega historias ni mas ni menos que... El Silmarillion, ánimo que si de un libro de 228 paginas han hecho 3 pelicuals que no podran hacer de uno de 443 incluyendo genealogias y basado en la primera edad, todo super épico y con grandes poderes, grandes traiciones y muchisimos efectos especiales, Michael Bay seguro que se uniria al amigo Peter para hacer una superproducción con mas romances y luchas que juego de tronos. Un saludo ^^

• Abiloa
• Mar, 10/02/15 22:24

Que razon tiene exosus al decir que de la muerte no se vuelve con micro jeje, en todo caso me alegro que hayais vuelto aunque sea desde el exilio y tal, que haria yo sin estos 2 odiadores secundarios? jeje no mira, como habeis vuelto de los muertos vamos a dejar la vida pasada y a partir de ahora me transformo en fan, que os parece? Muy buena contracritica y grande el detalle del arco de bardo, algo que me chocó muchisimo al verlo en la pelicula, me acordaba porque al igual que exosus me lei el libro otra vez y ademas tengo la carta de la flecha de bardo en el juego de cartas coleccionable que sacaron hace años, la de los libros. Un Saludo ^^

• Firebrand
• Lun, 09/02/15 22:42

¡Qué genial sorpresa volver a escuchar a Exosus y Pipolt en su Vallelargo! Aunque sea en el exilio, mantiene el saladísimo tono que siempre lo ha caracterizado. Un placer escucharos y ¡gracias por cabalgar los audios de nuevo!

• iariasdx
• Lun, 09/02/15 20:06

pene