Miércoles 20-06-2012 Debate político 'Instruir en lugar de educar': Sócrates

Miércoles 20-06-2012 Debate político 'Instruir en lugar de educar': Sócrates

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de Miércoles 20-06-2012 Debate político 'Instruir en lugar de educar': Sócrates

política debate moral ética justicia platón leyes socrates Cicerón aristóteles thomas mann aristófanes crimeo antonio tovar


Este audio le gusta a: 16 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Bonifacio

INSOPORTABLE, me ha sido muy violento, muy desagradable escuchar a este Sr. Antonio ¿Garcia Trevijano? presumir de ser un gran conocedor de Socrates, y cuestionar de forma tan simplista la decision de Socrates de asumir la condena a muerte y no huir como le proponian sus discipulos. Pese a los 2400 años y la fama universal de Socrates, este "maestro Antonio" aun no lo ha entendido. La explicacion está clara, sus muchos conocimientos le han servido de bien poco. El es como aquellos sofistas de la epoca de Socrates, que sabian mucho, o al menos eso crein ellos, sin darse cuenta de que eran unos ignorantes. Le recomiendo a este potitico pensador contemporaneo que aprovhe el tiempo que le queda en entender a Socrates, tal vez eso le sirva para seguir viviendo más en paz consigo mismo. Saludos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Simorg

Pues sí, Neutrón, tienes razón, la casa ardiendo y el MCRC incapaz de cumplir lo que debería ser su función... en mi opinión, temperamentos a parte, por un defecto de organización que merma catastróficamente su inclusividad. Yo no creo que AGT no esté dispuesto a la acción, en absoluto. Ahí está dirigiendo un diario digital y un programa de radio, ESO ES ACCIÓN. El problema es que, aun ejerciendo la dirección política del MCRC, no se someta a una organización que haga posible colaborar a otra gente para que el movimiento crezca (y se convierta en un movimiento de verdad), en lugar de expulsar periódicamente a gente muy activa y valiosa. Yo creo que el papel de AGT está mal definido y se lo come todo. Sobre la calle y la acción inmediata creo que te he contestado. Sobre mis circunstancias personales preferiría no escribir en un medio como este. Y sobre los colaboradores de Trevijano también tienes razón: es evidente que de revolucionarios tienen poco, y hay alguno que clama al cielo lo desequilibrado que está, desde luego echa para atrás.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Simorg, yo no pongo verde a Trevijano, quién soy yo!!? Solo que cuando me apetece señalo lo que me parece bien y otras veces pues critico en cierta manera lo que no me lo parece, pero ni mi estilo no es faltar y además cuando critico algo lo hago con respeto, además AGT esta mas que curado de espanto. Ocurre que tu lo ves a largo plazo y circunscrito absolutamente al MCRC, que no me parece mal, entiendo tu visión, pero el problema es que la casa está ardiendo, el tiempo apremia y no todo en el mundo es MCRC ni los objetivos del MCRC. Díme qué esperas para la acción? Un número suficientemente grande de repúblicos? Crees que eso es lo que espera Trevijano? Un número lo suficientemente grande de repúblicos con agallas para salir a la calle y hacerce oir a nivel general? Cuando será eso? Si el mismo AGT, parece no estar dispuesto a la acción? Y una última pregunta más, sé sincero, te parece a tí que la mayoría de los colaboradores de Antonio, los que aparecen en la radio, tienen un espíritu revolucionario? La mayoría están muy bien asentados en la vida, son intelectuales que es lo que quiere AGT, pero no tienen chispa. Casi el único que la tiene es AGT, y eso es una pena.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Simorg

Neutrón: no te voy a discutir que los logros del MCRC hasta el momento son cuando menos decepcionantes. Pero la reticencia a la calle tampoco es tan descabellada. ¿Qué acción de calle crees tú que serviría EN ESTE MOMENTO los objetivos del MCRC? De momento somos muy pocos los convencidos de la TPR. ¿Qué acción de calle crees que haría que aumentase nuestro número? ¿Te parece que el modelo de acción que propone Liberto Marin Ibañez en los grupos de Facebook serviría los propósitos que se plantea? http://ciudadanosenlared.foroactivo.com/t96-accion-legal-y-posible#697 ¿No te parece que dado lo pocos que somos antes de haber difundido más la TPR, si cuajaran esas manis sería por atraer a gente con reclamaciones presupuestarias (como las subvenciones a los mineros, p.ej.), quedando ahogadas en la masa los planteamientos institucionales del MCRC? ¿No crees que excitar las reclamaciones del tipo que aún son hegemónicas, dado el contexto en el que estamos, podría más fácilmente desencadenar un reavivamiento de la partitocracia o incluso una dictadura de algún salvador de la patria, más que un proceso constituyente? A lo mejor ves muy claro que no es así, yo no. Claro que hay muchos motivos para el desaliento en la dirección del MCRC, pero no sé hasta qué punto nos sirve de mucho dejar comentarios aquí poniendo verde a Trevijano (o alabándolo) en lugar de yo qué sé, coordinarse con los miembros del MCRC de la región de cada uno, reunirse presencialmente para discutir iniciativas y organización, hacer aportes al Diario, hacer aportes a la radio, etc.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

como siempre, en lo relativo al tema de sócrates, trevijano solo ve las cosas desde un punto de vista, rígido y unívoco, además de limitado y parcial. Martin Miguel le da un repaso magistral. trevijano lo juzga desde el paradigma de la modernidad y además desde dentro del corsé de la visión del jurista, e ignora la idiosincrasia de la cultura helénica clásica y sus valores más profundos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Ahi entonces se ve la lucha que lleva don AGT, conquistar el PODER wajaajajajaj lo llevas claro Xddddd

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
manuman

Menuda lección humanística sobre el amor, el suicidio y las leyes a través del "Banquete" de Platón. Un verdadero lujo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Entonces según AGT, la única forma de hacer política es hacer lo que él está haciendo, hablar por radio y tener una web? Eso es la acción para él? La acción no está entonces en la calle? A qué desemboca entonces su discurso? A la no-acción pasiva? A que la gente esté con el culito sentado en sus casas escuchando los posdcast o leyendo su diario online y de esa manera, como de milagro, las cosas cambién? Si la forma de hacer pololítica de AGT es esa, huir de la acción, algo tan absolutamente necesario como es lo que él está haciendo como función de despertador, me explico de otra manera, si la función de despertardor que AGT hace, no conduce a la MOVILIZACIÓN ACTIVCA, entonces esperemos unas cuantas reencarnaciones más a ver si en alguna suenan las campanas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Descubre podcasts de otros países

TALKING POLITICS

TALKING POLITICS

Corbyn! Trump! Brexit! Politics has never been more unpredictable, more alarming or more interesting. TALKING POLITICS is the podcast that tries to make sense of it all. Each Thursday, in Cambridge, David Runciman will talk to his regular panel along with novelists, comedians, historians, philosophers - and even a few politicians - and ask them what they think is going on... Democracy is feeling the strain everywhere. What might happen next? How bad could it get? As it unfolds, TALKING POLITICS will be on it. It’s the political conversation everyone is having: please join us.Talking Politics is brought to you in partnership with the London Review of Books, Europe's leading magazine of books and ideas.

Banking Weekly

Banking Weekly

The Financial Times banking team discusses the biggest banking stories of the week, bringing you global insight and commentary on the top issues concerning this sector. To take part in the show or to comment please email audio@ft.com

FT Brexit Unspun

FT Brexit Unspun

A podcast that looks beyond the slogans and grandstanding to examine what Brexit will mean for Britain’s trade, economy, public institutions and private sector. Brexit Unspun is produced by Fiona Symon

FT Politics

FT Politics

Discussion and analysis of U.K. and U.S. politics from the Financial Times' political commentators and correspondents. Sebastian Payne presents weekly episodes on Westminster matters. Demetri Sevastopulo and Courtney Weaver host the Washington instalments.

Inside Track By Paul Adamson

Inside Track By Paul Adamson

Hi. I’m Paul Adamson, the founder and editor of E!Sharp, an online magazine about the European Union and its place in the world. These podcasts are me “in conversation with” personalities that I think have interesting things to say and who may not be known to wider audiences. The conversations are deliberately informal and are designed to be illuminating as well as, hopefully, entertaining.


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información