Neymar: del Barça a Qatar
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisqatar fichaje fc barcelona traspaso neymar paris saint-germain
Este audio le gusta a: 51 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Esta claro que es un mercenario llevaba cuatro meses que sabía que no hiba a seguir después de los problemas que a traído al barsa ya nos hemos dado cuenta lo pesetero que es le deseo felicidad pero le tendría que ir mal en el prs a comer con la cuchara que te an ofrecido gracias por los 222 euracos
Es una vergüenza que la gente este tan enganchada al fútbol y esos futbolistas millonarios hacen que compruebe que la sociedad esta muerta
Anónimo, a ver si indagas un poco en la historia del esclavismo en América y te dejas de fantasías
Los colonos ingleses en América tampoco eran sujetos subyugados. Simplemente la relación era diferente a la de los españoles porque en la América inglesa la iniciativa nacía, en sus 2 terceras partes -las colonias comerciales del centro y las colonias religiosas del norte-, del ámbito privado. Partían, se establecían y, para evitar el fatal destino de suecos y holandeses, se asociaban posteriormente a una metrópoli como la inglesa, que les garantizase un paraguas de protección frente a españoles y franceses. La soberanía era del Rey, pero era casi sólo nominal: a efectos prácticos regía el common law, las normas emanadas de asambleas locales y la jurisprudencia de tribunales propios. No tenían apenas presión fiscal, ya que no eran particularmente importantes para la corona (salvo el sur, que entraba más en el ámbito de economía esclavista caribeña con el sistema de esclavitud heredado de los españoles en Jamaica y otras islas). Se rebelaron cuando la presión fiscal subió por causa de la guerra con Francia y España, y a esa rebelión siguieron castigos fiscales, imposiciones mercantilistas y bloqueos comerciales, sobre todo contra Massachussets. En general la relación anterior era buena, dado que la presión fiscal era baja y los derechos civiles y políticos, que se adquirían con la condición de propietario -muy extendida allí- estaban garantizados. En la américa hispana no era así, fue por eso que los núcleos de Venezuela y Río de la Plata se rebelaron y tomaron la República como modelo. Sí fue traumático para España: pasa de ser un Imperio a configurarse como estado nacional en apenas 20 años: las provincias a la francesa, la bandera rojigualda, la desamortización y el decenio de guerra carlista son consecuencia directa de la crisis que provoca la ruptura con América.
krinarf, ya somos dos escuchando desde Israel ; ) Gran programa
Es más, los tiene Arabia Saudí?
el jeque de Qatar tiene o no vínculos con ISIS?
Hola Guillegm, comentar que Arran propone soluciones simplonas a un problema complejo es, en efecto, una reflexión corta ante unos irreflexivos que no merecen más tiempo. Respecto al sector turístico, entiendo que son los primeros interesados en defender, conservar y potenciar su medio de vida y creo que la dialéctica afectados- administración debiera ser problemas reales- soluciones concretas, en la que Arran no pinta nada y el sector turístico es quien más tiene que decir. Un cordial saludo de Pizarro.
Lavado de dinero, eso es el fútbol ¿nadie lo va a decir?
Son empresa poco rentables para los jeques, pero un escaparate político excelente y de tratos de negocios en otros ámbitos. En mi opinión se ha quedado corta la reflexión de Pizarro. Nos invita a tener empatía, por aquellas que personas que sufren los aspectos mas negativos del turismo pero ¿Se acordara del que trabaja del turismo, y gracias a ello se mantiene la hostelería? ¿O quizá será Pizarro como el anti-taurino que se olvida del que trabaja de ello?