Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Una pena que invitéis a Pierre y no lo aprovechéis como merece.... Un abrazo gracias por vuestro programa.
20 millones ce combustible para ir de la Tierra a la Luna y 500 litros de la Luna a la Tierra muy coherente
Gracias por acercarnos estos genios ...Rojas...GonAlez ..
el Sr Pierre, se basa solo en sus creencias si le comentas algo científico, ni se molesta en escuchar. se hace pesado escucharle
teniendo en cuenta la cantidad de atentados de falsa bandera que son capaces de hacer los psicopatas estos, puedo llegar a creerme cualquier cosa, cuanto menos.ponerlo en duda. Ya hemos visto las armas de destruccion.masiva que tenian en Irak, etc... etc... asi que... puedo llegar a creer que lo de la luna es un pegote asi de gordo.
Siempre viene bien colar en cualquier charla la farsa del calentamiento global,en mi país estamos teniendo un invierno. bastante crudo y el último verano fue de las temperatura mas bajas de la historia, cosa que los medios masivos ocultaron.
No solo le dijo que jurara sobre la biblia a Andrin es que le dijo desde mentiroso a ladrón etc... Escuchan el audio del vídeo
La Luna no tiene atmósfera ni campo magnético. Pero la Tierra sí. El viento solar o partículas cargadas del Sol chocan contra el campo magnético de la Tierra y lo estiran hacia afuera. Al pasar la Luna a veces lo corta y al cortar el campo magnético terrestre descarga energía en esta en lados de algunos cráteres. Es cierto que los Rusos bajaron incluso roverts teledirigidos que funcionaron perfectamente nada de intentos. Pero hubo un intento fallido de bajar a la Luna una sonda automática y regresar restos a la Tierra para ser analizados a la vez que el Apollo 11 alunizaba para mostrar que era más barato hacerlo automáticamente e igual de eficiente. Y esa sonda sí que se les estrelló a los rusos pero aún así los astronautas de la Apollo 11 estando al tanto no lo vieron ni lo pudieron ver desde su posición por la distancia. Eso es lo que ha creado esa idea de restos de los rusos. En realidad los astronautas de la Apollo 11 no vio ninguna desde donde estaban y donde anduvieron. No hay construcciones artificiales encontradas en la Luna son todas paraedolias o pixeles generados por rayos cósmicos en las pel?iculas de momento. Se dice que hay y ante la falta de evidencia real se apela a la conspiración y al secretismo ¿entonces como se sabe? // La Luna tiene una órbita que le acerca un poco más de 300 mil km a la Tierra y la aleja a más de 400 mil km con una media de 380000 km de media. Cuando está cerca se producen eclipses totales y cuando está lejos se producen eclipses ANULARES. Es MENTIRA lo que se dice de la perfección de la órbita lunar. Una falsedad como la de los cinturones de Van Allen y desde luego hay órbitas muy circulares por el sistema solar y también muy elípticas... Un círculo es una elipse con los dos focos en el mismo punto. UN transbordador no puede ir a la Luna ni de coña. Solo órbita baja únicamente. (aunque el cohete total del transbordador pueda sacar 100 toneladas en LEO como la mayor masa es el mismo transbordador solo puede sacar 23 o así toneladas en leo como un Ariane5 en total por eso no era rentable el diseño y erróneo)
Los cinturones de Van Allen no presentan problema alguno. La radiación es infinitamente más dañina para un chip que para un ser vivo además pasan. Pero debajo de la ropa tenían medidores especiales para la radiación de los cinturones de Van Allen que su radiación fue unas cien veces menos que la recibida en la estancia en la Luna. La radiación total por astronauta por atravesar los cinturones Van Allen en las misiones Apollo a la Luna fue de 0'1 Rad o sea 1 mGy. La radiación recibida por astronauta en toda la misión Apollo 14 fue 1,14 rad o sea 11,4 mGy. Es decir que el paso por los cinturones Van Allen fue apenas nada comparada con el total de la misión. La NASA había fijado como máxima dosis considerada segura en la misión 400 rad o sea 4 Gy para piel y 50 rad 0,5 Gy en dosis absorvidas internamente para órganos. Es decir que las misiones estuvieron por debajo del máximo considerado seguro y el paso por los cinturones de Van Allen fue apenas nada y despreciable sin consideración (los de júpiter son el problema real) Cualquier radiografía es una dosis mucho más alta que atravesar esos cinturones. NO es un hecho científco que no se puedan atravesar: Es una simple mentira muy cutre pero mentiora que se repite y repite y repite pero una falsedad tan cutre dicha mil veces no la convierte en realidad. Lo siento pero es absolutamente falso lo que se repite por la red de los cinturones Van Allen. Si le hacemos caso de forma acrítica por ser supuestamente anti-sistema es culpa nuestra de aceptar cosas que no entendemos por ser contrarias al sistema de gente que busca notoriedad en las redes pero no sabe de que habla. La radiación fuera fue cientos de veces mayor porque es importante el tiempo de exposición. Las chirivitas con los ojos cerrados se ven fuera de los cinturones por cierto y no todas las personas. En el viaje // Los polos no están ocultos. De hecho están cartografiados en altísima resolución y puesto al público por varios proyectos como el LIMA. Si ocurre que tienen 6 meses de noche al año y hay gente que con eso se inventa chorradas (al tener la zona en negro o faltar la visión de uno de los polos ese año durante los 6 meses).
Algunas betamax (no todas ni todas las grabaciones se ve en el documental APOLLO 11 de 2019 que las imágenes continúan existiendo) se escribieron encima como si fueran memorias (antes ya estaban copiadas a Super-VHS y se publicó la copia como "imágenes inéditas") Ocurre que ya no se fabricaban más betamax en el mundo y la NASA solo tenía un equipo así que no tenía sentido después de ser copiadas. Ocurre que se quería pasar a digital cuando surgieron los formatos digitales porque las betamax eran muy buenas. Pero de toda forma hay vídeos de gran calidad que se pueden ver. En el documental APOLLO 11 de este año se hace una selección de grabaciones de alta calidad de todo tipo. Y junto con las de televisión de B/N cuando son estas se ponen al lado las fotos o lo que sea de color de la NASA. Se puede apreciar que no se ha perdido información y además que no hay ninguna falsificación sino que son originales en un lugar donde no hay atmósfera y el polvo no queda en suspensión yy dibuja parábolas siempre o que la aceleración de caída es idéntica para todo lo que se ve mientras que el resto de movimientos tiene su velocidad normal al mismo tiempo