Órbita Leo - 49 - Exoplanetas
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisuniverso astronomía divulgación ciencia naturaleza
Este audio le gusta a: 84 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Gracias! Las mencionaremos el próximo lunes. Y también contaremos los detalles de por qué terminamos, entre otros chascarrillos :) Un saludo.
Os puedo recomendar tres novelas sobre naves generacionales: AURORA, de Kim Stanley Robinson. LA OSCURIDAD MÁS ALLÁ DE LAS ESTRELLAS, de Frank M. Robinson. EFÍMERAS, de Kevin O'Donnell. Soy un gran seguidor vuestro, que lástima que lo dejéis! Oí que se os acababan los temas? O es que no tenéis tiempo? Si es por lo primero, os puedo sugerir temas que creo serían interesantes. Los viajes interestelares, sin ir más lejos. Ya sé que saldríamos de la ciencia pura, pero hay muchos temas tecnológicos que pueden tener interés científico. Gracias por todo, y hasta pronto (espero).
Gracias por escucharnos!! Se agradece mucho viniendo de un podcast clásico como el vuestro :) Un abrazo.
¿Cómo que abandonais el barco? Sois la única Agrupación Astronómica que conozco, junto con A.A.J.Mallanes, que hacéis un buen programa de Astronomía y Ciencias del Espacio. Además en Un Punto Azul os tenemos en la lista de espera para entrevistaros o hacer un crossover con vosotros. Claro que puede haber problemas, nosotros estuvimos a punto de desaparecer hace dos años, pero al final conseguimos sobrevivir con pocos medios, y este año hemos cumplido nuestras bodas de Porcelana, 20 años no es nada. Recuperar vuestros escuchantes dentro de un periodo de inactividad es duro, si pensais volver no lo dejeis aunque tengais que reducir vuestra periodicidad. Teneís todo el apoyo del podcast más antiguo de Astronomía Un Punto Azul
Correcto. Obviamente es 1591 y 1592, me bailaron los números al escribirlo y el resfriado de Hipatia no ayudó a detectarlo a tiempo :D.
me ha parecido oír que Bruno fue acusado en 1951....y encarcelado en 1952..... bueno, ahí lo dejo
Nosotros también lo echaremos de menos :)
No me jodas que lo dejáis?..,de les echará de menos
Hola Antonio. Gracias por la info, recuerdo haber escuchado ese programa y es muy interesante. Sobre los viajes a Alfa Centauri ya hemos grabado el programa del lunes y lo comentamos otra vez, para aclarar las dudas. Antonio se refería a un estudio con tecnologías actuales y teniendo en cuenta los tiempos de aceleración y frenado. También comentaremos algo sobre la aceleración con láseres. Gracias por escucharnos!
El programa está muy bien pero "un detallito". El tiempo para ir a Proxima b con las starchips y cometas aceleradas con potentes maser o laser son de 20 a 40 años no de miles. SI es un 10 a un 20% de C a algo que está a poco más de 4 años luz el tiempo ha de ser de decenas de años no de miles. Y por consiguiente no es un desperdicio porque una vez perfeccionados las star-chips y tener láseres apropiados (y el ejercito de USA parece que trabajó en ese tipo de tecnología pero no tan potente con láseres en montados en matrices) se pueden acelerar para servir de sondas dentro de nuestro sistema solar o mientras van a un exoplaneta ir lanzando otro paquete de los mismos a otro exoplaneta y así. Puede ser bastante productiva. Otra cosa sobre los planetas con acople de marea. Se habló en "Coffee break: señal y ruido" de un trabajo de solo dos exoplanetas como para ser estadísiticamente significativo y por esa razón se lo criticó pero se analizó un exoplaneta de masa parecida a la de la Tierra y otro de casi dos masas terrestres con acople de marea en estrellas ananas rojas fulgurantes (próxima centauri lo es, Trappist un poco aún, Teegarden's star creo que no lo es aunque es M ) BUeno el menor presentaba una temperatura altísima en la cara que miraba a la estrella y la más baja posible en la de oscuridad permanente... COn lo que se concluyó que era un canto pelado sin atmósfera barrida por las fulguraciones de la estrella en lugar de pensar que ha de ser así porque el mayor de los dos tenía una temperatura bastante uniforme en las dos caras extremas y la temperatura mayor sí estaba en la cara que daba a la estrella pero algo hacia el este. Lo que sugiere o indica que tenía atmósfera (aunque con una masa casi el doble de la Tierra y el otro cercana a la de la TIerra) y esta distribuye el calor y no ocurriría eso de las dos caras con temperaturas extremas si tiene atmo?fera y océanos pero sí en caso de estar pelado. Ocurre que el artículo utilizaba las masas como valor estadístico global, y claro son únicamente dos ejemplos y puede ser que influya el campo magnético también y no ser exactamente así... Además el acople en enanas rojas en una "tierra templada" podría ser 1-3 en lugar de 1-1 en algunos casos etc...O la estrella ser más o menos fulgurante (aunque parece que als M en su larga infancia lo son bastante hasta que se calman)