Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
la guerra nazi empezó por que no les dejaron mas opción, mas allá de discusiónes sobre si estaba equivocado o no hitler, hay que ser objetivos, las armas mas avanzadas eran alemanas, de ahí su éxito en las campañas relámpago, tenían las infraestructuras necesarias y la tecnología tal para poder desarrollarlas, y lo hicieron. la cosa es que su lucha no era de exterminio!!! era conquista! por eso de nada servía radiar las zonas a ocupar. por eso no se usaron.
primero que nada agradecer a los señores Miguel Ángel y Jesús Pertierra por una podcast hecho con tanto cuidado, prolijidad y pasión. segundo, que todas las opiniones pueden ayudar en algo a temas que son parte de una historia clasificada, desinformada, ideologizada, etc. Hay cosas por descubrir y aprender, que llevado de buena y con buenos modales nos aportan a nuestra entendimiento y formación tercero: ¿me podéis indicar de dónde descargar el programa sobre los foofighter que mencionaron en el programa? gracias
O.K. Fonck, te había entendido mal, pensé que te referias al audio y te refieres al debate del mismo. Bueno, sí ,reconozco que la tesis es un poco disparatada, a mi en su momento cuando la escuché, me pasó algo parecido, pero luego ahondando, también se tiene que reconocer que tiene su base, está argumentada y bien mirado no es tan descabellada, yo tampoco lo tengo del todo claro, pero es que en estas cuestiones históricas, no se puede estar al 100% seguro de nada, todo se ha tergiversado tanto, que al final siempre nos queda un tanto por ciento en el que se tiene que especular guste o no, solo nos queda el asegurase, que ese tanto por ciento de especulación por lo menos esté argumentado de forma mas o menos sólida. Yo de todas formas me pienso leer la novela, para acabar de aclararme. Un Saludo
El mengue, me refiero a los comentarios escritos de OrionC que se pueden ver en tal url. Por ejemplo "Hitler no hubiera mandado un avión con se hizo con hiroshima y nagasaki con dos bombas escasas.........le faltó tiempo a mi no me queda duda que si hubiera tenido 50, la mitad de lo que seguro buscaban en un principio, la solución al misterio de 40 gigantescos heinkels que trincaron los ingleses cerca de OSLO, Y NO HAN VUELTO A MENCIONAR JAMÁS, estaría resuelto. Y si se conocen las memorias de skorzeny, se puede encontrar Tunguska en la boca de Hitler" " las fotos montaje se sacan en esas expediciones de los rusos a siberia que hace la kgb A PARTIR DE 1946 buscando ovnis y que podéis encontrar en algún que otro docu de ovnis rusos" "y hitler no se atrevió a tirarla ya en abril del 5, pensad como está alemania en esos momentos, su idea era que la tiraran los japos a los americanos, no viceversa..............se la jugño Muller pero yo tengo mi teoría de que kammler tiene que ver en esa entrega también si se sabe donde está kammler desde el ocho de mayo al día 16 de mayo que ya pillan los americanos el sub........lo que pasa con kammler una vez el submarino está ya amarrado es muy curioso"
Fonck, yo he escuchado ese audio que enlazas y además lo he reescuchado, y no veo por ningún lado eso que dices que habla, no veo que hable de ovnis rusos, ni veo ciencia ficción, quizás hayamos escuchado audios distintos, del que yo hablo es uno en el que se exponen unas ideas y las avalan con bastantes datos muy bien expuestos. saludos.
Creo que estos comentarios de Orion C sobre el tema lo dicen todo de su credibilidad. http://www.ivoox.com/vision-alternativa-trpc-wuwa-wunderwaffen-el-proyecto-audios-mp3_rf_2794539_1.html. Ovnis rusos, Tungunska, un plan para que Japón lanzara una bomba sobre EEUU ....... Solamente faltan los Annunaki y Hitler pasando su vejez en Argentina. Casi Ciencia- Ficción, le sobra el casi al título del audio.
super interesante el link, muestra la imposibilidad técnica absoluta de la bomba nazi. Y no se contesta ala pregunta: si la tenían......¿porque no la tiraron?
Desmontando el mito de la bomba atómica nazi con razones técnicase históricas. http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?f=18&t=2302&hilit=rugen.
Estupendo programa, aunque ahora, después de escucharos, me salen 2 peticiones, 1º. mas programas continuación de este, para ir tratando esos flecos sueltos que han ido saliendo. 2º. teneis que intentar traer a Felipe Botaya, y junto a OrionC y PR-17 hacer un programa. a Felipe lo escuche hace unos años en Visitants Nocturns, en una trilogia que le hicieron, y este tipo, podrás estar mas o menos o nada de acuerdo con sus puntos de vista, pero lo que está clarísimo es que sabe un rato llargo de lo que habla y razona todo lo que dice. Gracias por el programa y un Saludo.
Qué gran colección la San Martín! Aclarado amigo OrionC (igualmente presumí que el adjetivo era para el anónimo insultante). Es un tema apasionante sin duda y espero que haya más programas de la serie. Uno puede no coincidir con interpretaciones pero eso es lo enriquecedor de LRDM: los debates, que no pocas veces siguen en los comentarios. Saludos!