Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
El problema es que quien desaparece de las elecciones desaparece de la política y al final va poco a poco reduciendo su presencia hasta desaparecer... Hay que tratar de estar presente en ciantos más sitios y elecciones mejor, aunque cuando no haya posibilidades sea sólo para dar testimonio. Hay otra razón: las elecciones son un gran revulsivo para movilizar a los afiliados, hacer propaganda, etc. De todas formas es un viejo debate con argumentos en in sentido y otro...
yo creo que votar hoy en día es perder dinero y frustrarse inútilmente, solo merece la pena presentarse a nivel municipal, ni siquiera en las europeas... esos miles de euros estarán mejor gastados haciendo labor social y formando comunidades afines, el sistema se ha inventado lo de VOX / identitario como válvula de escape (falsa), pero no lo veo nada claro
Por supuesto, en ese sentido te doy toda la razón y pones el dedo en la llaga: el éxito de muchos de esos partidos se debe a una simplificación demagógica del mensaje que supone en realidad no ir al fondo del problema (el sistema) y quedarse en lo superficial. En ese sentido lo nuestro es más complejo, pues propobemos un cambio total del sistema, algo que siempre cuesta más "vender". En ese sentido quizá debiéramos separar más lo que es nuestro proyecto máximo (ideológico, de fondo y a largo plazo) de lo que debe ser el programa electoral más a corto plazo (que siempre es más fácil de hacer entender).
Jorge yo no me refiero a que Falange este desactualizada. Me refiero a que lo que a mi entender se debatió fue que como los tiempos han cambiado, ahora los movimientos patrióticos "de moda" llevan otras lineas de ataque. Normalmente el ataque tanto del frente nacional, como de alternativa para Alemania, como del UKIP o como de Trump, van referidos a parar la inmigración y a salirse del euro u organizaciones similares, pero no al cambio del sistema liberal y capitalista que es el principal problema y es lo que a mi entender Jose Antonio defendía. Si ser modernos y actuales conlleva a un discurso populista contra las consencuencias del problema (inmigración, paro, soberanía) pero no al problema en sí (el sistema liberal-capitalista) mas nos vale seguir siendo antiguos. Claro que no podemos empezar la casa por el tejado y para eliminar ese sistema hay que hacer mil cosas previas pero nuestro discurso debe seguir siendo el de ruptura con el sistema y no el populismo barato y fácil como el resto de organizaciones modernas. Luego evidentemente hay que luchar contra la prensa pero antes de pasar a la fase 2 como dices hay que afianzar la uno y antes de la uno hay que estar en la fase cero que creo que es saber que queremos en realidad como formación patriótica. Siento el discurso y es posible que me equivoque pero creo que debemos debatir estas cosas para avanzar a un futuro mejor tanto de España como de la organización.
Tienes razón. Obviamente lo importante es el programa de máximos, porque un programa municipal, donde se plantean problemas y propuestas más bien de la gestión del día a día (aunque respondiendo a una filosofía general) siempre será menos problemático (incluso partidos de ideologías diferentes pueden coincidir en mucho de sus programas). Respecto a lo de la "actualización", aunque aún tenemos mucho que hacer (sobre todo por la imagen distorsionada que de nosotros dan los medios de comunicación, todo el tiempo hablando de Falange a propósito de la guerra civil -con falsedades, pero que aunque fueran cosas ciertas no dejan de vincularse a un pasado muy lejano-), lo cierto es que FEJONS ha hecho un gran esfuerzo de adaptación al siglo XXI, tanto actualizando su imagen (sin perder sus señas de identidad), como su mensaje (con muchos documentos emitidos desde 2006, como el Manifiesto Político a los Españoles, la Ponencia sobre Inmigración o el documento Pedimos y Queremos). El problema, pues, no creo que sea tanto nuestra supuesta desactualización -que no creo real-, como la imagen que de nosotros dan los medios de comunicación, y contra eso cuesta mucho luchar.
Cuando habláis de formar una coalición nacional 2 cosas: 1) Lo que dice el camarada Jorge Garrido sobre el programa creo que hay que diferenciar que tipo de programa, por ejemplo para un programa a nivel elecciones generales de ámbito nacional es mas difícil que en unas elecciones municipales donde la papeleta común sea para un ayuntamiento y dentro de que sea un ayuntamiento será mas difícil si es para una ciudad grande estilo Madrid o para un pueblo de 1000 habitantes. No creo que para concurrir a un pueblo sea necesario hablar del euro o de la Unión Europea. 2) Cuando habláis de movimientos nacionales modernos y que FE-JONS está anticuada y que el Nacional sindicalismo hoy no llama la atención, Creo que lo importante no es ir a la moda sino la profundidad del movimiento nacional. Si ser moderno conlleva solo dar un mensaje racista, contra la inmigración o siendo eurófobos sin sentido u homófobos sin explicar el porque de nuestras cosas, solo por seguir la moda, dudo que ese planteamiento nos lleve a algún destino fructífero.
Muchas gracias. Lo acabo de ver en mi correo y mañana sacaré un rato para responderte, descargarlo y sustituir el audio que subí por el tuyo mejorado. Te agradezco mucho el tiempo dedicado. Un saludo.
Te lo he mandado ya, espero que lo hayas recibido correctamente. Saludos
¡¡¡Muchísimas gracias!!! Puedes mandármelo a este correo: jorgegarridosr@hotmail.com En cuanto lo reciba procederé a sustuir la grabación. Nuevamente, muchas gracias!!
Camarada Jorge Garrido, me he tomado la molestia de ecualizar el audio de este archivo sonoro, de manera que las intervenciones de los asistentes se escuchen mejor y con un volumen acorde al resto de intervenciones. Si le interesa envíeme una dirección de correo electrónico y le envío el audio editado. Gracias por su tiempo.