Pedro Duque, interacción gravitacional, antineutrinos, bosón de Higgs con F.Villatoro. Prog. 348. LFDLC

Hoy en la Fábrica hemos contado con la presencia de nuestro amigo y colaborador Francis Villatoro de Noticias de la MUla Francis-NAUKAS para hablar de los siguientes temas:
Gran noticia de ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, nuestro colaborador el astronauta Pedro Duque.
Test de precisión del principio de la invariancia a la posición local en relatividad general
La interacción gravitacional se describe mediante la relatividad general de Einstein, que está basada en varios principios físicos. El principio de inviariancia a la posición local afirma que los resultados de todo experimento en el que se puedan despreciar los efectos gravitacionales es independiente de la posición y orientación de los sistemas de referencia usados. Se publica en Nature Physics el test de mayor precisión de este principio basado en relojes atómicos de cesio y en máseres de hidrógeno. El cambio en el desdoblamiento hiperfino en el hidrógeno y en el cesio, al despreciar la interacción gravitacional, es menor de ?=?(2.2?±?2.5)?×?10?7 (observa que se trata de un valor compatible con ?=0, en acuerdo con la relatividad general).

El resultado se ha logrado mediante el estudio de la variación de la frecuencia de cuatro máseres de hidrógeno que se usan en el complejo de relojes atómicos del NIST (National Institute of Standards and Technology), Boulder (Colorado, EE UU), y de la variación de la frecuencia primaria de los estándares de tiempo que se usan en laboratorios de metrología de EE UU, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido durante un periodo de 14 años. La combinación de todos estos resultados ha permitido comprobar que el valor de ? es compatible con cero hasta una parte en cinco millones. Una mejora significativa en los test de precisión de este principio hasta ahora.

RENO observa que el U-235 explica la anomalía de antineutrinos en reactores nucleares
Los detectores de antineutrinos de reactores nucleares RENO, Double Chooz y Daya Bay observan un exceso centrado en una energía de unos 5±1 MeV. ¿Nueva física? Análisis posteriores sugieren que la causa son los cambios en el combustible del reactor nuclear que actúa como fuente de antineutrinos, en concreto, la fracción de uranio-235. RENO acaba de publicar nuevos indicios que apoyan esta hipótesis. Como divulgador estoy tentado a afirmar que confirma dicha hipótesis, pero en rigor la palabra confirmar está vetada en ciencia. Todos los indicios independientes a favor apoyan una explicación, pero no la confirman. Las evidencias solo se logran tras décadas de investigación.

RENO (Reactor Experiment for Neutrino Oscillation), Corea del Sur, está formado por dos detectores de neutrinos gemelos situados a 294 m y 1383 m de un complejo de seis reactores nucleares de fisión de 2.8 GWth (gigavatios térmicos) en HNPP (Hanbit Nuclear Power Plant). Su gran éxito fue la observación a 4.9 sigmas de la oscilación de neutrinos electrónicos en neutrinos tau (?13 ? 0), publicada en abril de 2012. En 2014 observó el misterioso exceso de antineutrinos. Tras tomar datos durante 1807.9 días entre agosto de 2011 y febrero de 2018 se observa que el flujo de antineutrinos depende de la composición del combustible nuclear con más de 6 sigmas. El elemento clave es la fracción de uranio-235 que está correlacionada con el exceso observado, con lo que se apoya la hipótesis sin nueva física para explicarlo.

ATLAS observa el bosón de Higgs en el canal ttH usando 79.8 /fb de colisiones a 13 TeV
El LHC del CERN es una fábrica de quarks top (t). Tras el descubrimiento del bosón de Higgs en el LHC Run 1, uno de los objetivos del LHC Run 2 es su observación en el canal ttH, la producción de un Higgs por la colisión de una pareja top-antitop, acompañada de la observación de otra pareja top-antitop (gg ? tttt ? tHt). Tras analizar 79.8 /fb de colisiones a 13 TeV c.m., ATLAS observa a 5.8 sigmas el Higgs en el canal ttH; solo en el canal difotónico para el Higgs se alcanzan 4.1 sigmas. Combinando el resultado con las colisiones del LHC Run 1 se alcanzan 6.3 sigmas. Como CMS ya observó a 5.2 sigmas el Higgs en el canal ttH tras analizar unas 60 /fb de colisiones a 7, 8 y 13 TeV [LCMF, 09 Abr 2018], ya podemos afirmar que el LHC ha redescubierto el Higgs en este canal.

El artículo es ATLAS Collaboration, “Observation of Higgs boson production in association with a top quark pair at the LHC with the ATLAS detector,” arXiv:1806.00425 [hep-ex]. ATLAS también acaba de publicar las nuevas medidas de las propiedades del Higgs usando 36.1 /fb de colisiones a 13 TeV, en concreto, ATLAS Collaboration, “Measurement of the Higgs boson mass in the H?ZZ??4? and H??? channels with ?s=13 TeV pp collisions using the ATLAS detector,” arXiv:1806.00242 [hep-ex].

Reseña: “¿Qué es comer sano?” de J. M. Mulet
“Come sin miedo… y sin mitos. [Un] excedente de producción y una hábil estrategia comercial y, de repente, ya tienes un alimento maravilloso que cura el cáncer o que, simplemente, da suerte, como las uvas en Nochevieja. [Los] mitos nacen, se mueren y algunos renacen al cabo de un tiempo. Las preguntas que me llegan al blog o que me hace la gente en las charlas suelen repetirse, así que he recopilado las 101 más habituales. [Porque] un consumidor informado es más difícil de engañar y, por tanto, lo tiene más fácil para seguir una dieta equilibrada, tener hábitos saludables y controlar el gasto doméstico”.

Servicio público. El nuevo libro de mi amigo J. M. Mulet, “¿Qué es comer sano? Las dudas, mitos y engaños más extendidos sobre la alimentación”, Destino, Planeta (2018) [268 pp.], el quinto de su producción anual para Ediciones Destino es un servicio público. “Comer sano no tiene por qué ser caro si sabes separar la información real de la falsa, que suele inducirte a pagar más por menos”. Hay 101 dálmatas y hay “101 dudas o mitos alimentarios” que recopila Mulet, “porque 100 [es] un número muy soso, pero fácilmente podían haber sido doscientas una o trescientas una”.