Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Neoliberalismo es un movimiento que nunca ha existido, es un calificativo puesto para desacreditar mediante el prefijo NEO acercandolo al término Neo"nazi", es una manera de desacreditar lo contrario a las corrientes Marxistas de la segunda mitad del Sxx, Hayek se opuso a las políticas intervencionistas en favor del libre mercado, como siguieron todas las economías no absorbidas los sistemas comunistas. El liberalismo defiende el derecho a ser libre como individuo y a estar dispuesto a recibir las consecuencias de tus decisiones individuales, pero siempre con el objetivo de eliminar la pobreza en favor del esfuerzo en contra del subsidio, relegando este exclusivamente a eliminar la extrema pobreza. Si valoras que no quería relaciones con las mujeres deberías documentarlo de una manera inequívoca, de lo contrario es una mera suposición. Federica Montseny no fue la primera ministra en Europa. Buen esfuerzo didáctico pero un tanto infundado y con un aporte mínimo a lo que se puede obtener en Wikipedia. ¿Piratas los inversores de la city? Me imagino que tendrás el dinero en algún banco o caja ¿no? deberías saber que hacen con tu dinero, eso en el caso de no tener ningún fondo de pensiones el cual deseas que invierta bien tu dinero. ¿Está mal ganar dinero dando conferencias? ¿o ganándolo trabajando para Philips Morris? De todos modos muchas gracias por la aportación.
Es interesante y enriquecedor escuchar sus biografías. Tiene un tono y una forma de relato muy agradables, se nota que es un excelente profesor. Sin embargo me gustaría decirle que su sesgo hacia la izquierda se trasluce en todos los personajes y eso es una falta de rigor que debiera corregir para ser un trabajo excelente. muchas gracias
Buen podcast. Me ha hecho recordar las maravillosas escenas de alegría en las ciudaddesmineras cuando esta brujs indeseble murió. Ding dong! The witch is dead!!!
Mucha falta de rigor económico.
Buen podcast, pero no confundamos ingleses con britanicos
Resulta curioso comparar el tono y el trato negativo de una de las mujeres más relevantes del pasado reciente de este podcast, con el tono complaciente del correspondiente al sicópata asesino de masa Ché Guevara por ejemplo. Al menos siempre resultan amenos, aunque a veces irrite tanta parcialidad e ideología implícita.
Curioso comparar sus apreciaciones personales cuando trata la vida de Lenin con sus apreciaciones personales con respecto a Thatcher por ejemplo. Resultan muy complicados los trabajos biográficos 100% asépticos, sin ninguna impronta propia ideológica, aunque se agradece su esfuerzo y dedicación. Muy interesante post. Gracias!!
Asimilar rotundamente liberalismo o "neoliberalismo" con "neocon" es un error, a pesar de que ciertamente existe una especie de "alianza estratégica" de ambos movimientos en contra del socialismo (especialmente en esta época de la URSS), son dos movimientos con valores profundamente diferentes. Al mantener esta confusión, tachas de "contradicción" o "peculiar" su apoyo a la despenalización de la homosexualidad o del aborto, cuando no es que no sea contradictorio, es que de hecho es lo único coherente con el ideario liberal (al menos el caso de la homosexualidad). También hablas que desde el "neoliberalismo" se lucha contra los sindicatos, tampoco es cierto, jamás se podrá atacar una asociación voluntaria de trabajadores para defender en común sus derechos, lo que se podrá atacar es que dichas asociaciones reciban subvenciones, subsidios o privilegios legales frente a cualquier otra asociación.
Te sobran las apreciaciones personales. Cuando escucho programas de Historia y recuerdo a mis profesores me da que pensar si la Historia es realmente ciencia.
si todos los profesores fueran asi, estoy segura de que los alumnos no seriamos tan ignorantes y aprenderiamos mucho mas y mejor, muy agradecida a D. Pedro Luis Lorenzo por ayudarme a incrementar mi cultura