Poco pan y pésimo circo - Economía Directa 14-03-2013

Poco pan y pésimo circo - Economía Directa 14-03-2013

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Poco pan y pésimo circo - Economía Directa 14-03-2013

ipc déficit bankia valencia c.f. generalitat de valencia comunidades de vecinos ley de rehabilitación interés natural beneficios empresariales masa salarial


Este audio le gusta a: 13 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Shippo

Hasta ahora el futbol ni me iba ni me venía. Ahora si alguien me comenta algo le pongo cara de pulpo y les digo que que bien se lo pasan con mis impuestos ¿eh?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Lucarno

Magnífico programa. Se me pasó por la cabeza apuntar todos los temas que habeis tratado y dan para varias clases de economía y sociedad. Respecto a la comparación final Aznar-Zapatero, el primero reforzó bases de la ruina actual (comenzada en tiempos de Gonzalez) y Zapatero, efectivamente, se admiró de como se lo había puesto "España va bien". Puestos a elegir, es preferible Aznar pero mejor ninguno. El actual, Rajoy, es continuador de las políticas de Zapatero (no ha cambiado nad de lo que hizo) y hasta ahora es el enemigo número 1 de las clases medias a las que está empobreciendo a conciencia. Aunque no mencionais la palabra, es obvio que la corrupción está por todas partes, y ni PP ni Psoe tienen el mínimo interés en acabar con ella (sería acabar con el psebre de 400.000 vividores directos de la política) ni en desmontar el ridículo y carísimo estado de las autonomías que ha supuesto un nuevo reino de taifas en pleno siglo XXI. Esto solo pasa aquí.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

..que España era solvente en aquellos tiempos. A este señor lo teníamos atragantado la mayoría de españoles y lo único que procuró es enriquecer a sus amigos con la puñetera burbuja. La diferencia entre la burbuja china y la española es que en la china por lo menos se basa en un desarrollo industrial y la generación de nuevas clases sociales con economías pudientes; mientras que en España la supuesta riqueza se ha basado en el crédito o timo de la estampita.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

...Anda Ya! El Aznar fue el principal responsable de la burbuja crediticia; yo los meto a todos en el mismo saco porque a cual peor, lo que ocurre es q

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Ahora te salen con la rehabilitación de viviendas cuando sobran por todos lados; cuando han dejado los cascos históricos de las ciudades al más legendario abandono jamás visto; pero dado que era un gran negocio el especular con suelos vírgenes ahí se han quedado las viejas viviendas sitas en el corazón de las ciudades; y que hablan por sí solas de sus gobernantes. ..¿Y AHORA SE ACUERDAN?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Montoro está haciendo el paripé con que cobra lo que deben los clubs; antes apagarían las farolas de las calles que cerrar clubs de fútbol en quiebra.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

Es que van con delirios de grandeza; como vas a comparar una ciudad como Madrid o Barcelona a Valencia; es evidente que no pueden llegar a tener el mismo capital social y claro; se han metido en berenjenales como siempre.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Anskarius

Yo no se para que invitáis a Espin a los debates la verdad. Que tiene que haber de todo, y opiniones diversas esta claro, a mi personalmente no me gustan los austriacos ni un pelo, pero acepto que puedan defender su ideología, por muy indefendible que sea ya en los tiempos que corren. Pero por lo que no paso es que Espin defienda la gestión de un tipejo como Aznar, basura intelectual y humana donde las haya, eso dice mucho mas de Espin que toda su doctrina liberaloide caduca y demostradamente falaz.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
daviddesalamanca

SR ESPIN: USTED SE HA PASADO DEMASIADO EN ESTE AUDIO: EFECTIVAMENTE EXISTE UN TIPO DE INTERES NATURAL, Y ADEMAS NATURAL UNICO: QUE SE DESARROLLARIA EN UNA ECONOMIA YA DESARROLLADA Y IMPLICA QUE YO COMO TODOS TENEMOS SOLO INTERES EN TOMAR CREDITO SI EL TIPO DE INTERES ES DEL 0%, PUES SUPONE LA EQUIVALENCIA ENTRE COMPRA O ALQUILER ESE TIPO DE INTERES________ PERO PASANDO DE MATERIALISMOS UTOPICOS, LA REALIDAD, ES QUE LA REALIDAD SE IMPONE, Y EN ESA REALIDAD, SUCEDEN 3 COSAS:__________ 1º: QUE SI LOS TIPOS DE INTERES SON REALES NEGATIVOS, (ES DECIR, SOBRE LA MISMA CANTIDAD DE MONEDA EXISTENTE, EL TIPO DE INTERES ES NEGATIVO SI NO HAY DINERO FISICO, O BIEN, SI EL DINERO CRECE, EL TIPO DE INTERES ES MENOR QUE LA TASA DE CRECIMIENTO DE LA MONEDA.) EN ESE CASO, """""""""""" NO ES QUE LA PUTA DE LA BCE MANIPULE EL DINERO, SINO QUE LO QUE SUCEDE PUEDE SER LO CONTRARIO QUE LO MANIPULE AL ALZA, Y POR ESO TODA LA ECONOMIA, SE AUTOINDUCE EN SUICIDIO, COMO EUROPA), PERO EN TODO CASO ESO NO ES CULPA DE LA BCE, SINO DE QUE LA GENTE, DESEA AHORRAR DINERO, INCLUSO EN ESA SITUACION_______ Y SI TIENE USTED RAZON: LOS BIENES COMO TIERRAS NO TIENEN PRECIO DE MERCADO AL NO TENER DEPRECIACION....... PERO A LO MEJOR LO QUE HA DEJADO DE TENER VALIDEZ ES EL PUTO CAPITALISMO........................... DE HECHO USTED, SE CALLA, COMO MALA PERSONA, POR NO DECIR LO QUE DE USTED PIENSO, QUE SI LA RIQUEZA SE """""""""""OBLIGA A DISPERSARSE"""""""" OBLIGA DE SER DICTADOR,,,,,,,, EN ESE CASO EL DINERO SI VOLVERIA COMO MINIMO A SU PUNTO NATURAL QUE ES EL 0%,,,, Y HASTA SE PUEDE LEGITIMAR SUS P. MERCADOS CAPITALISTAS......... PUES LO QUE USTED HACE, NO ES INVALIDAR AL SOCIALISMO, SINO MATARLO POR QUE NO LE INTERESA AUNQUE EL TENGA LA RAZON.... CUANDO SUCEDE ESTO, LO QUE DEJA DE TENER CRITERIO DE ETICA MINIMA, MINIMA ABSOLUTA, ES PRESERVAR LOS DERECHOS DE CAPITALISTAS,,,,,, USTED, LE JODA MUCHO O POCO, NO ANULA QUE LO QUE PASA ES INJUSTO, Y AHI QUE DAR MAS A LOS CAPITALISTAS, SINO QUE LO QUE DEMUESTRA, ES QUE SE HAN CONVERTIDO EN HIJOS. P. LADRONES Y ASESINOS:______________ SEGUNDA COSA IMPORTANTE, LA RIQUEZA A UN NIVEL DE TENENCIA, DEJA DE SER NATURAL DE SERES HUMANOS Y PASA A SER DE DIOSES, PRECISAMENTE CUANDO NO ES QUE EN SI MISMA ORGANIZE PRODUCCIONES Y GENERE MEJORES PRODUCTOS, SINO QUE SOLO ES ESCLAVISMO PARA OTROS_____ UN EJEMPLO DE PUTA MADRE ES LA DUQUESA DE ALBA......IMAGINEMOS QUE SI TENEMOS UNA ECONOMIA NATURAL QUE LEGITIMA EL CAPITALISMO, Y DEBIDO A LA PRODUCCION DE CONEJOS, JABALIES, Y VIOLACIONES DE ESCLAVOS QUE HAGA LA DUQUESA DE ALBA, SUCEDE VALORAMOS ESO EN 10 MILLONES DE EUROS AL AÑO.. QUE SON LA PLUSVALIA DE TENER TIERRAS......... IMAGINEMOS EL TIPO NATURAL DEL DINERO ESTA EN EL 1%, ASI ESAS TIERRAS VALEN 1000 MILLONES DE EUROS....... IMAGINEMOS QUE YO VENDO MI PROPIEDAD DE EMPRESAS LEGITIMAS Y PRODUCTORAS, QUE ADEMAS TIENEN PLUSVALIA NO DE LA NATURALEZA SINO DE MI KNOW HOW QUE ADEMAS COMPETIDORES SI PODRAN ALCANZAR ALGUN DIA, Y LA VENDO POR 2000 MILLONES, Y VOY A LA SEÑORA P. DUQUESA DE ALBA, Y LA OFREZCO 2000 MILLONES, POR SUS TIERRAS........ BIEN, LA RESPUESTA SUYA TE LA DIGO YO: """""""""""NO TE LAS VENDO""""""""" Y EL MOTIVO, ES QUE ELLA, YA HA SOBREPASADO AL MERCADO, Y LO HA HECHO PARA SIEMPRE, PERO APARTE, LO HA HECHO SIN COMPETIR EN EL MERCADO, PUES LAS PUTAS ENCINAS VAN A SEGUIR DANDO BELLOTAS, ELLA CAGUE ENCIMA, O ENTIERRE LOS HUESOS DE LOS ESCLAVOS EN ELLA.---- Y POR SUPUESTO YO COMO ANARCO COMUNISTA CON ESTE TIPO DE SERES, LES JODERIA TODO SU DERECHO DE MERCADO....... PUES SU MERCADO ES INVALIDO ABSOLUTAMENTE PARA LOS DEMAS.__________________________ Y TERCERA COSA A RECORDARLE A SU SEÑORIA: EFECTIVAMENTE, EL SEÑOR HAYEK FUE UN TIO DE PUTISIMA MADRE, Y QUE YO SI ADMIRO, PUES EL MISMO SI DERIVO SUS SISTEMAS A INFINITO, AUNQEU TODOS LOS AUSTRIACOS SE LO CAYEN COMO MIERDAS--------- DE HECHO EL MISMO RECONOCIO ESTO MISMO, Y ASI DIJO, QUE PRECISAMENTE, EL MERCADO ES EL AMO DE TODO........ DE HECHO EL DINERO TIENE TIPOS DE INTERES NEGATIVOS, Y ESO ELEVA TODO EL VALOR DE BIENES REALES A INFINITO, PRECISAMENTE PRO QUE UN NO MERCADO HA EMPEZADO A COMPENSAR A OTRO NO MERCADO.......ESTAMOS EN EL MUNDO DE LOS NO MERCADO, NO DEL MERCADO........Y SI ESOS NO MERCADOS SI SE DESARROLLAN INCLUSO EN EL PUTISIMO PATRON ORO, POR EJEMPLO CON DECRECIMIENTO, POR EJEMPLO POR ANTES MALAS COSECHAS AHORA POR EL PETROLEO....... EN ESAS FASES, YO CON ORO, PUEDO TENER DESEO DE PRESTARLO AL 2%, INCLSUO SI LOS PUTOS GRANOS DE TRIGO, SUBEN DE VALOR AL 10%, Y LO HARE POR QUE SE QUE PIERDO DINERO POR DEJAR MI DINERO EN CREDITO, PERO SE QUE SI CON 1000 KILOS DE TRIGO COMO TODO UN AÑO, Y QUE EL DINERO ES UN VALOR SEGURO, LO QUE HAGO ES AHORRAR, Y NO COMER YO MISMO 1500 KILOS DE TRIGO, PARA ESTAR GORDO, PERO NO TENER ORO...... SI TODOS LOS MAMONES CAPACES DE AHORRAR ORO EN ESE CONATO, HACEN LO QUE YO, LA ECONOMIA, COMO SABE, ESO ES IRREAL, PUES AL FINAL, PUEDE EN UNOS NO TENER PARA COMER, Y POR OTRO LADO SOBRAR PRODUCCION POSIBLE DE TRIGO......... BIEN, COMO LA ECONOMIA, ES ECONOMIA DE AUTENTICOS MERCADOS, Y NO DE LO QUE DIGAN NIÑATOS........... EN ESE CASO LA ECONOMIA DE MERCADOS, SE VE OBLIGADA A SUBIR EL PRECIO DE TODAS LAS COSAS DURADERAS A INFINITO, PARA INCENTIVAR QUE YO MISMO, DESEE COMPRARME UNA TIERRA Y NO DESEE TENER ORO, PUES SI HAGO ESO, ESTARE MATANDO A ALGUN FULANO POR AHI, AUNQEU NO LE VEA............ DE TODOS MODOS, HASTA HAYEK, RECONOCIO QUE ESTO SON FUNCIONES DE AJUSTE EN MERCADO SOBRE ESCENARIOS DE NO MERCADO ABSOLUTO, Y EL MISMO SE CAGO ENCIMA DE ELLAS, Y DIJO Y DEJO DICHO, JAMAS UNA SOCIEDAD DEBE PERMITIR ESTO........ Y ESO USTED SE LO CAYA, DE HECHO ES POR ESTO POR LO QUE SI SE LE DIO EL PREMIO NOBEL....... EN CONCRETO EL LO QUE DIJO FUE LO SIGUIENTE: INCLUSO UNA DICTADURA QUE APOYE EL MERCADO ES DESEABLE FRENTE A UNA DEMOCRACIA QUE SE LEGITIME DEL 51% CONTRA EL 49,O PEOR SI ES EL 1% CONTRA EL 99%, PERO INCLUSO SERIA CIERTO SI ES EL 99% CONTRA EL 1%, (PUES ESE 1% TIENE DERECHOS).......... INTERPRETA ESA FRASE....... PUES ES LO MISMO, QUE QUIEN SE ALEJA DE MORAL, Y OBLIGA AL PUEBLO A NO PODER PENSAR EN ELLA, DEBE SER DECAPITADO, SI ES EN TERMINOS BENEVOLOS DE NO PODERSE ADOPTAR OTRA SOLUCION.... _____________ ____________________________________ POR ULTIMO Y PARA EL FUTURO LE DEJARE DICHO UNA COSITA: COMO SUCEDE EN TERMINOS NATURALES EL TIPO NATURAL, ES EL 0%, Y ESO AMIGO MIO, ES LA LEGITIMACION DEL COMUNISMO IGUAL DEL CAPITALISMO Y YA IMPLICA MUCHAS COSITAS...... ENTRE ELLAS, CAGARME AL MISMO TIEMPO QUE ME RIO DE TODO EL LIBERALISMO........ PERO APARTE SIGNIFICA SI LOS LIBERALES DESEAN QUE EL TIPO NATURAL SEA POSITIVO COMO UN 5%, YA SABEN SE PUEDE, A BASE DE REGULAR LA RIQUEZA, O REGULA LA DISPERSION DEL DINERO PARA QUE GENERE LA EXPULSION POR PREFERENCIA TEMPORAL, O MILES DE COSAS........... PERO YA LE DIGO....... ALGUN DIA, LOS PUTOS CAPITALISTAS, SE DARAN CUENTA, SI NO QUIEREN DAR LEGITIMIDAD ABSOLUTA A ROBAR TODO A ESOS ANIMALES, IGUAL QUE SE PERSIGUE A LOS ASESINOS SI ESTOS PUDIERAN PUDRIR LA SOCIEDAD, A LO MEJOR SE DAN CUENTA, PARA LEGITIMARSE, DEBEN ACEPTAR VARIAR LOS TERMINOS NATURALES PARA LOGRAR QUE NO SE LES PASE A CONSIDERAR ANIMALES______________ ME PERMITO DEJARLE UN TEXTO AUNQUE SUPONGO ESTO LE SOBREPASA EN SU NULO NIVEL: http://www.bubok.es/libros/222576/La-correlacion-entre-el-tipo-de-interes--y-el-tipo-de-interes ( con esta opinion ya me despido de usted para siempre, puede seguir diciendo lo que desee, pero piense si re escucha el audio, la voluntad que usted tiene de comprender en vez de dar sinrazones, pues el no acertar no pasa nada, pero el manifestar, ese despotismo, casi de verdad absoluta, cuando ni se ha analizado nada....... simplemente, es un poco de no saber que opinar de usted.)

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
A.I

Las has clavo antonio, fino fino ultimamente. españa desde la muerte de franco no es soberana, ni se la espera un nacion soberana en los tiempos que corren los ultimos 2000 años debe poseer un ejercito, no lo tenemos. El borbon esta puesto por fuerzas extranjeras y sera depuesto por fuerzas extranjeras, y la que nos tienen preparada es de pelicula de miedo. como esta el trafico y el comercio en madrid y ahora es cuando mas aprieta la propaganda con lo bien que estamos, ya estais bien nos dicen, os comeis las manzanas que os corresponden, de eso se trataba. el petroleo q nosotros no consumimos otro lo consumira, y no hay mas y no hay recuperacion economica sin aumento del consumo de energia y por lo tanto no va a haber recuperacion economica.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.