Polinomia 17-10-2012 Huelga de estudiantes

Polinomia 17-10-2012 Huelga de estudiantes

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de Polinomia 17-10-2012 Huelga de estudiantes

crisis economía política huelga gobierno rescate 25s


Este audio le gusta a: 12 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Votar... no votar... os dejo una frase sencillita que he leído por ahí: "Si votar sirviera para algo estaría prohibido" Efectívamente si votar sirviera para que el pueblo tomará el control de su de su própio presente y futuro. Estaría prohibido bajo pena de muerte. Por lo tanto votar en éste régimen no sirve para absolutamente nada probechoso al pueblo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

http://www.uco.es/educacion/principal/opinion/documentos/EnsenanzaEspanolaPolitica.pdf

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Simorg

Si no votar se reduce a no votar, entonces sí es silencio y pasividad. Si la gente hace campaña activa por la abstención de manera organizada, apoyándose en estructuras como pueden llegar a ser el Frente Cívico o el MCRC, es otra cosa. Si no hay esas estructuras organizadas activas, haciendo campaña FUERA del sistema electoral, efectivamente a los partidos les da igual. Como les da igual que haya partidos minoritarios dentro del parlamento. No, en realidad esto último les viene bien puesto que legitima su mayoría. Por otro la escala local no es lo mismo que la escala nacional, no funcionan igual.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Eso que comentais alguno de que la abstención o el voto en blanco hace a los politicos reflexionar, como que no es así, especialmente en ciertos partidos. Tenemos el caso de Alduna, http://es.wikipedia.org/wiki/Aduna, donde de 350 habitantes votaron 300 (participacion bastante alta), de los 300 287 votaron en blanco y solo 12 al PP, osea sólo el 4% votó al PP, y aqui viene lo interesante, la razón por la que el PP no gobernó fué quee no llegó al 5% mínimo, osea que si hubiese tenido un 5.01% de los votos hubiese gobernado el PP tan tranquilo, cuando 11 de cada 12 vecinos del pueblo no lo han votado. El poder corrompe, si no votamos ellos se apropian de nuestro silencio y nuestra pasividad. Hay que votar, evitar las castas del PP-PSOE, pero votar, de otro modo van a gobernar aunque tengan menos de un 10%, ya han demostrado suficientes veces la falta de verguenza que tienen. http://www.elcorreo.com/especiales/elecciones/vizcaya/2011/noticias/unica-lista-aduna-logra-20110523.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
raul

Los sindicatos van a hacer un ere aprovechandose de la reforma laboral y asi poder dar la patada por 20 dias al año. Eso si, convocando, a la par una huelga general por los recortes, jajajaja..... que gentuza por dios.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
raul

¿quien prefieres que te tiranice, los mercados y los grandes capitales o un estado corrupto y todo poderoso( vease el comunismo)? ¿ o los dos a la vez (vease la situacion actual)? Y creo que el modelo mas justo es la republica constituyente que defiende Trevijano, cosa que hoy en dia y siendo realista me parece una utopia y esta gentuza no va a permitir NI DE PUTA COÑA.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
fmarley

pero si ya no vota el 50% de la poblacion.¿¿¿¿¿que democracia es esta????? ademas para que un sistema democratico funcione para mi lo primero es que haya un electorado consciente y formado en la cultura democratica, saber que son ellos el poder, que los medios de comunicacion sean criticos, y sobretodo que toda la sociedad sea capaz de pedir responsabilidades, es muy triste que la inmensa mayoria de la poblacion considere un problema a sus representantes, si en la vida privada esto pasara yo mandaria a paseo a mi representante y en la vida publica eso no es asi.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
fmarley

yo vote a izquierda unida en andalucia y me han decepcionado, en las generales es absurrdo votarles en mi provincia van 4 de 4 del pp, mi voto es anulado por la LOREG, asi que me abstengo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

...ahora es el turno de la gente y no de los partidos. NO QUEREMOS UN ESTADO INTERVENCIONISTA. Queremos que la gente con capacidad y aptitud pueda defenderse sin tener que largase del pais por culpa de los bancos y de las mordidas de hacienda y de la seguridad social. Hasta ahí y más allá de fulanos que nos organizan la vida y nos pretenden deslumbrar con sus particulares Arcadias cuando en el fondo lo que quieren es la paga y el carguito para sus adlateres. Fulanos por lo demás que son unos perfectos inutiles sin conocimientos prácticos de ninguna índole. Fulanos que no sirven ni para mozos de almacen.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Simorg

Sí, el_ilustre, y un cura la tiene más amplia todavía. El día que la humanidad evolucione y todos pongamos la otra mejilla, practiquemos la caridad, no seamos codiciosos sino prudentes, justos, fuertes y templados todo irá de maravillas. El problema es que esa visión tan "amplia" no es viable políticamente. Rosenthal hace propaganda de un partido político del Régimen del 78, que está basado en la repartición de cuotas del estado entre los partidos (tanto en el congreso como a nivel regional) para bloquear la acción política libre del pueblo español. Por eso votar a un partido no sirve de nada, lo único que hace es aumentar su cuota, pero como son solidarios entre ellos por el sistema electoral proporcional y la inseparación de poderes, que hace que no se pueda perseguir la corrupción, es imposible el cambio votando. Incluso si Izquierda Unida ganase las elecciones, no cambiaría nada sustancial porque igual que el PP había prometido no subir los impuestos y está haciendo todo lo contrario, tampoco IU tendría ninguna obligación de cumplir su programa, mientras que sí estaría obligada a atender a los intereses de los bancos cuyos préstamos le habrían permitido ganar, sus intereses de partido y las corruptelas de unos y otros que también las tienen: se defenderían unos a otros en lugar de denunciar la corrupción. Si además su programa no explicita de dónde van a sacar los dineros o habla de "empezar un debate" en lugar de plantear cómo van a hacer lo planteado en ese debate, apaga y vámonos. Rosenthal llega a decir que no sé qué medida la planteó ya Julio Anguita hace veinte años diciendo que teníamos que pensar en cómo hacer no sé qué, y veinte años después, a pesar de no tener prácticamente responsabilidades a nivel nacional siguen en las mismas, diciendo que hay que pensar. ¿No han tenido tiempo de pensar? ¿Serían como el PP, 7 años en la oposición para llegar y pasar meses como si no supieran lo que hay? ¿Qué harían con la oposición, que la habría? Con eliminar las SICAV y luchar contra el poder del gran capital y redistribuir la riqueza yo también estoy de acuerdo, el problema es que la vía política de Rosenthal y su parte de castuza es una VÍA MUERTA.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Descubre podcasts de otros países

TALKING POLITICS

TALKING POLITICS

Corbyn! Trump! Brexit! Politics has never been more unpredictable, more alarming or more interesting. TALKING POLITICS is the podcast that tries to make sense of it all. Each Thursday, in Cambridge, David Runciman will talk to his regular panel along with novelists, comedians, historians, philosophers - and even a few politicians - and ask them what they think is going on... Democracy is feeling the strain everywhere. What might happen next? How bad could it get? As it unfolds, TALKING POLITICS will be on it. It’s the political conversation everyone is having: please join us.Talking Politics is brought to you in partnership with the London Review of Books, Europe's leading magazine of books and ideas.

More or Less: Behind the Stats

More or Less: Behind the Stats

Tim Harford and the More or Less team try to make sense of the statistics which surround us. From BBC Radio 4

Arms Control Wonk

Arms Control Wonk

The nuclear weapons, arms control, disarmament and nonproliferation podcast. Companion to the popular Arms Control Wonk blog (www.armscontrolwonk.com)

Banking Weekly

Banking Weekly

The Financial Times banking team discusses the biggest banking stories of the week, bringing you global insight and commentary on the top issues concerning this sector. To take part in the show or to comment please email audio@ft.com

FT Brexit Unspun

FT Brexit Unspun

A podcast that looks beyond the slogans and grandstanding to examine what Brexit will mean for Britain’s trade, economy, public institutions and private sector. Brexit Unspun is produced by Fiona Symon


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información