No somos, simplemente, el resultado de nuestras acciones y maneras de pensar y desear; anteriormente a todo ello, ha habido un amase y un horneo, que ya de antemano se nos preconizaba la caída o la tendencia, hacia éste o aquel hábito. Claro que podemos hablar de liderazgos, de manipulación de masas, de propagandas y propensiones de toda clase; no hay que estudiar ni investigar mucho para ver que todo cuanto sucede es poco, en relación a las afecciones paranoicas y psicosis de toda índole a la que se le tiene sometido al individuo; de ahí podemos deducir y clarificar, toda vinculación que la persona va desarrollando en el proceso de su falsa madurez; porque hasta en el concepto de madurez se le engaña; madurez está implicado con su propia corresponsabilidad de crecimiento; ¿hoy día, el individuo es y se hace corresponsable de su crecimiento, cuando ya desde chicos, se le viene obligando a tragar toda clase de tendencias, no importa lo perjudicial que éstas sean?, es más, se frivoliza con cualquier cuestión, para camuflar su permisibilidad y se acepte con mayor facilidad. ¿Ustedes creen que con semejantes antecedentes, podemos sacar conclusiones coherentes de las investigaciones que se vienen haciendo a voluntarios y no voluntarios, cuando se ha extendido por completo una verdadera lacra de enfermedades mentales?; ¿qué vínculos posee una personalidad autoritaria o el mismo carismático de liderazgo, si ya de antemano, se les viene enfermando con una falsa forma de vida?; ¿a quién no le interesa que el niño sea niño y se desarrolle como tal?, porque desde niño, ya se derivan hacia especialistas, en el momento que le encuentran algo raro, de asilamiento, de tardanza en el hablar; es decir, ya se tiene dispuesta la maquinaría suficiente, para abordarlo y desviarlo hacia los conceptos manipuladores que se tienen consentidos y legalizados. Claro, que se sacan conclusiones en los estudios que se les hace cuando somos adultos, pero son tan falsas, como falso fueron los sometimientos que se les impulsó al principio desde la corta edad.
¿Personalidad autoritaria?, naturalmente que sí; ¿quién ha manipulado al hombre en especial, para que se desarrolle en tan grave error de autoritarismo, colocándolo como cabeza principal de todo cuanto se movía y hubiera que hacer? Eso es lo que se ha venido enseñando en escuelas, núcleos familiares, entorno de amistades y sociedad en general. Y así el hiperliderazgo, y así un interminable etcétera. Naturalmente que en las investigaciones actuales, sacan ese tipo de conclusiones desvariadas, porque ya de antemano, se le viene imponiendo al individuo un sistema carroñero de falsos valores. Piensen en lo que investigan y especialmente en lo que dicen oficialmente, porque de ello depende que sigamos con el continuismo impuesto de un pasado enfermo y de una historia manipulada y falseada. Los estudios experimentales, hacen comprender y demuestran la propensión del humano hacia la agresividad. Es decir, matizan y enseñan oficialmente, que el ser humano es innatamente agresivo; o sea, naturalizan y normalizan hacer ver y enseñar, lo opuesto a la naturaleza verdadera del humano. El humano es inducido, de igual forma que se le incita desde el mismo momento de ser parido. Esa red espesa de grueso tejido, se encuentra, de tal manera dispuesta, que te muevas para donde quieras y crees desear, más atrapado eres. La psicología de masas, las propagandas de sostificado diseño, la comunicación y planteamientos políticos, son aspectos centrales de armamento destructivo, para vaporizar cualquier residuo que le pueda quedar a la persona, de su condición verdadera e innata
Premium
Plus
Comentarios
Ruego divulguen, gracias---Claro que el humano, podíamos afirmar, es un ser agresivo, si ya se le viene adiestrando desde ese enfoque. Como se le tiene adiestrado y convencido de que ante todo es un ser social, no individual; para que convencido de semejante falsedad, vea que solo no es capaz de hacer nada ni ir a ninguna parte; el virus de la dependencia total, le queda plenamente implantado. Le han borrado de la memoria, quedando dormido en el tiempo, la realidad de cuando era plenamente individual y ampliamente autosuficiente. De esa misma estrategia, procede el estudio para afirmar la barbarie de que el ser humano es innatamente agresivo. Claro, ante la cuestión, de donde y porqué se motivan las guerras, poco más hay que añadir, porque como ya de antemano, se tiene confirmado que la naturaleza del hombre es la agresividad, ¿de donde van a proceder los conflictos bélicos? Arrastrando semejante volumen de fantasía, cargadas de mentiras y falsedades, creo que son los ingredientes propios para no poder salir de tan grueso enredo; porque todos los estudios, según vamos observando, se levantan desde mismos cimientos porosos y carentes de profunda realidad. El factor humano es el más importante. Nada debiera anteponerse a esa realidad. Así que, sin necesidad de tener que pasar por innumerables procesos psicológicos ni psicoanalíticos; viendo que los comportamientos de esos que se llaman y se tienen como líderes, son un producto más, como resultado del manipulado humano. Nadie, cuando somos niños, es líder de nada; salvo cuando la maquinaria manipulante, comienza a engullirlo. La explicación científica sobre el porqué y origen de las guerras, tiene su alcance en lo que repetidas veces vengo manifestando en éste mismo texto; ‘las guerras no son un conflicto social, sino una lucha de intereses entre propias élites’. Y no hago alusión a mismos gobiernos ni tan siquiera, empleo el nombre de estado, que podría hacerlo; ahí tenemos los anales de la historia, pero sí empleo el concepto élite, porque de siempre, han sido las liántes, promotoras y provocadoras de todos los conflictos, de mayor y menor grado; hayan pasado o no por gobiernos; o hubieran tenido o no el poder de un estado. Por eso, cada estructura personal de investigación, los datos que tan minuciosamente se vienen recogiendo, relativa, a cualquiera de los supuestos que se van investigando, poseen el mismo grado y alcance de error, porque, de antemano, los elementos investigados, se encuentran impregnados de las marcas manipuladoras, que su tupida red, posee y extiende por cada rincón. Es decir, que los hallazgos que se encuentran en cada investigación, poseen el mismo denominador común, como es la deformación y malformación, que el poder manipulante tiene impuesto. Claro que los datos, muestran ese tal o cual comportamiento, pero la raíz no es esa; la raíz se encuentra en el proceso de manipulaciones a las que viene siendo sometido el objeto o elemento que sirve de muestra investigadora. ¿Quieren que continuemos hablando del infundio creado sobre de cómo la persona es innatamente agresiva? Infundio, repito, porque es opuesto a la verdad y realidad del ser humano. Cuando tan cacareadamente se promueve la reunión interdepartamental entre componentes de Antropología, Ciencia Política, Psicología y Sociología de la Universidad de Chicago, donde crean un estudio acerca de las causas de la guerra; dentro de las diferentes tesis doctorales, de la publicación de libros que ello conllevó; la cuantificación de análisis sobre fenómenos y causas de la guerra; todo, encauzado para procurar comprender esa supuesta propensión del humano hacia la agresividad; pero, claro, dando por hecho, de que viene de la mano del humano y sin querer asumir, que solo es y está relacionado, con determinados intereses de humanos elitistas, como se viene enseñando y se está haciendo ver a la fuerza, no de la humanidad. Ahora pensemos los de a pie; ¿quién subvenciona las investigaciones y en interés de quién o quienes?; al final, los resultados quedarán dispuestos en las manos o mesas de despachos de los que vienen pagando y financiando, esos movimientos de investigación científica. ---Resto de trabajos. Gracias por divulgar---https://www.ivoox.com/escuchar-juan-galan_nq_190805_1.html ---y en formato de obra escrita, de acceso gratuito, desde UNIVERSAL GLOBAL DE EDICIONES en www.universalproyecto.org y en www.escuelaabierta.eu