El problema no son las pensiones - Ampliando el Debate 27-11-2016

El problema no son las pensiones - Ampliando el Debate 27-11-2016

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de El problema no son las pensiones - Ampliando el Debate 27-11-2016

sostenibilidad fondo de la seguridad social sistema de pensiones fondos de pensiones hucha de las pensiones


Este audio le gusta a: 48 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Milner Donovan

MUY buen podcast. A ver si puede volver Chus Marcano

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Brokers

Esto lo extraemos, con grandes verdades y realidades del mercado laboral, a la vez que se resume lo que hace este tipo, y se puede comprobar en los links, lo que dice uno de los oyentes y lo fácil que es manipular los votos para intoxicar: "Lo que hay que hacer es crear buen empleo y que los políticos dejen de tantas chorradas, que se están quedando con todo y con los pocos buenos empleos sin que se lo merezcan y tener mucho cuidado con las intoxicaciones de las redes sociales como las que hace Luis Javier Villar Rodríguez que lleva mucho tiempo intoxicando, manipulando los votos y llenando los foros con aquello que lo único que vale es ser técnico cuando eso ya no vale para nada, hoy cualquiera lo es, dentro el escalón laboral es lo mínimo, aunque hoy sean de los que más dinero ganen, siendo otra distorsión del mercado, pero es así, un auxiliar, el que pone las escobillas del coche, pero eso no es lo que importa de verdad, lo realmente importante es que no se haga y no se sea como le dicen y con razón, la vergüenza de los operarios electricistas y autónomos, Luis Javier Villar Rodríguez. Está demostrado que los operarios de los servicios técnicos son los que más engañan, todos los hemos sufridos en nuestras propias carnes los abusos, engaños y estafas, en las supuestas reparaciones ya sean de calefactores, aires acondicionados de lo que sea, además todas las organizaciones de consumidores OCU, FACUA, así lo atestiguan y demuestran la cantidad inmensa de engaños y estafas que se hacen. Otra intoxicación que hace este tipo, cuando le interesa, se hace pasar por ingeniero, pues cuando no le interesa pone a los ingenieros a caer de un burro, es cuando intoxica y llena los foros con aquello que ser ingeniero, es lo más, cuando eso no es así, y también está más que demostrado que en ingeniería hay muchísimas estafas y engaños, como son los recientes casos de estafas de emisión de gases en los coches, las continuas estafas en la tecnología informática, como phishing ransomware, ivr robocalls, etc, etc, etc. También está más que demostrado que los ingenieros para dirigir personas no sirven, caso Superlópez, así le llamaban irónicamente, pero que todavía en estos tiempos sigue pasando por desgracia, en los que hay muchos Superlópez haciendo mucho daño. Hace años se ponía al mando a un ingeniero porque no había otras posibilidades, pero hoy día las posibilidades de situar al frente de la dirección de personas ha aumentado y en calidad, afortunadamente, con una muy buena preparación, y que nada tiene que ver con lo de antes. Los ingenieros son perfiles para dirigir fábricas, coordinar maquinaria, pero no para la dirección de personas. El día que la maquinaria nos dirija, malo para todos, hasta para los propios ingenieros. Ya hay artículos en los que se dice que hay robots para sustituir a RRHH en la selección de personal, así pues, no se dejen caer en las intoxicaciones, en las malas intenciones, como las de este tipo y sitúense en la realidad del día a día. También intoxica con aquello que si no hay más que elitistas, cuando este tipejo, en los mismos foros dice que es más que un paleta, como llama a los albañiles. Es la prueba que este mismo inútil es más elitista que ninguno, con una gran diferencia, que quiere las cosas sin ningún esfuerzo, a costa de los demás y dando las puñaladas traperas. También lleva mucho intoxicando, manipulando los votos y llenando los foros con aquello que si los estudios no importan, que lo que importa son los conocimientos, este tipejo es un acomplejado, no es ingeniero, utilizando la palabra conocimiento con malas intenciones, para desterrar a la palabra estudios, así quitaría los hándicaps que se ponen los trabajos en los que se piden estudios, hasta ahí se podría llegar, no pedir estudios, pero es otra de las intoxicaciones que hace. Todos utilizamos la palabra conocimientos, pero no con esas malas intenciones. También las intoxicaciones de hacerse pasar por profesor universitario con faltas de ortografías a propósito, o por estudiante para que se caiga en su trampa, o por ingeniero, o por lo que sea, intoxicando y desvalorizando los estudios y si son universitarios más todavía despotricando de todo. Desde hace tiempo nada más se necesita a un tipejo distorsionado mentalmente, acomplejado, vago y falso, detrás una pantalla, tablet, teléfono, para intoxicar, manipular los votos, los foros, haciéndose pasar por muchos, con muchos nombres, ya se puede poner cualquier, y estar todo el día enganchado, mente enferma, queriendo aprovechar de forma rastrera, barrionavajera, ruin, las redes sociales, en vez de trabajar. Tomen notas de lo que pasa realmente en las redes sociales y sobre todo con un demente, y tan culpable es el tipo este como quienes lo puedan arropar. Los conocimientos los tenemos en la palma de la mano, otra cosa es lo que se hace y cómo se adquieren, si es como el operario electricista, lo lleva crudo y al final todo se le vuelve en su contra. En los links del pod cast La Contracrónica, se puede ver que un oyente, Eduardo, da todos los detalles de cómo la vergüenza de los operarios electricistas y autónomos, Luis Javier Villar Rodríguez, manipula los votos en elEconomista, borrando las cookies, lo hace en cualquier diario, según le interese al vago y falso lo manipula con positivos o negativos, y lo que hace todos los días, intoxicando, manipulando, haciéndose pasar por todo y despotricando de todo, comprobando los oyentes lo que hace el tipo este intoxicador. http://www.ivoox.com/por-casi-todos-nos-equivocamos-las... http://www.ivoox.com/fin-del-gran-consenso-audios-mp3_rf... http://www.eleconomista.es/.../Los-accionistas-de-Tesla."

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Devenir

Un derecho natural afirma la posibilidad para todo individuo de hacer todo lo posible para vivir y para sobrevivir cuando estos dos objetivos les son denegados por la sociedad.La satisfacción de las necesidades del cuerpo lo primero.Y éste derecho natural es de aplicación en todas las civilizaciones como un absoluto.En todas partes y para todos.Salud de cuerpo y dignidad del alma.Determinar lo necesario en cantidad y en calidad es cuestión de interpretación.Si el derecho natural establece el principio,el derecho positivo cristaliza el compromiso acerca de lo que es justo y POSIBLE en materia de cantidad y calidad para satisfacer las necesidades elementales.Y pongo posible con mayuscula para hacer ver que ese aspecto material entra de lleno como requisito no solo formal en esa democracia que un trevijanista sin duda rechazará...A partir de aquí que surjan las desigualdades que cada cual se cree.La lucha por los recursos y un problema de distribución está detras.El culpable hoy es este mercado que hemos creado,que impone el terror a través de la escasez organizada del trabajo en lugar de su reparto y de otra distribución de la riqueza,que disminuiría los padecimientos colectivos.Pero no hay tal,los pobres y oprimidos solo tendrán derecho a escapar de su infierno cuando tengan poder para lograrlo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
EL GERMEN

Muchas gracias por estos programazos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
El Educado

La clave, Devenir, es que la soberanía monetaria NO es un requisito material, es un requisito formal, una regla democrática. Esto bajo mi criterio, claro. Creo que este es el quid de que sea admisible por los derechistas civilizados o liberales..... La izquierda debe entender que no es legítimo proponer requisitos materiales como reglas constitucionales (formales) en la democracia (en general, en el capitalismo, son papel mojado además. Por otro lado, pueden ser totalitarias). La mera definición del Estado se basa en la creación del dinero....La Banca Central Nacional (entendida como el Dinero Soberano, dependiente del parlamento) es revolucionaria. En mi opinión, junto con otros complementos formales, acaba de hecho con el capitalismo como sistema socio-político, y no ataca la propiedad privada...Creo que lo subestimas, Devenir...No me quiero extender más..Gracias.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Devenir

Cien por cien con el Educado "la soberanía monetaria es fundamento de la democracia",siempre que no se caiga en el error de pensar que ese es el requisito fundamental (ni en la tonteria mayor de despreciar las condiciones de contorno,los límites fisicos,de un hombre separado de la naturaleza.Y mucho menos de pensar que esto de la escasez es un pre-requisito para caer en las garras de los técnicos liberales...) Pero yo sigo en mis trece sobre que la causa original de los males económicos que asolan a nuestra economía tienen que ver con la estructura productiva y la estructura de poder más que con cuestiones monetarias. La subyugación monetaria ha venido simplemente a consolidar el modelo capitalista al que ya estábamos sometidos,a cuadrar el círculo,con la imposibilidad la devaluación monetaria,con la consiguiente la devaluación salarial,y tal y tal. Incidir con fuerza en el control monetario,en el dinero soberano es muy importante,por supuesto,pero incidir sólo ahí es un reduccionismo estúpido (como incidir sólo para cambiar la vida en las instituciones,con la democracia representativa a la cabeza...) Me parece bastante ingenuo invertir el orden: primero -desde arriba, tecnocráticamente- una medida supuestamente transformadora como el control monetario y ya después el resto de las transformaciones vendrán rodadas por inercia...Hay gente que piensa así... Tener una moneda estatal permitiría una política económica "autóctona" (entre comillas,claro) sin muchas de las limitaciones férreas que nos imponen,desde luego,pero que eso sea deseable lo será siempre que su control esté supeditado al bién de todos : el control y la propiedad pública de las instituciones financieras, el control de los flujos de capital, la distribución de la renta y la riqueza (pensiones...), una política industrial que proteja al trabajo y asegure un crecimiento sostenible (oximoron donde los haya) y una reestructuración total del estado en una dirección democrática...un cambio social y económico que transforme la sociedad en interés de todos. Porque si esa revolución fuese dirigida por fuerzas conservadoras, que ahora mismo copan mayoritariamente los cargos legisladores, los costes de la devaluación serían igualmente trasladados a las clases populares de la misma forma en que se está haciendo ahora bajo la exigencia neoliberal internacional.Eso no permitiría establecer una sociedad distinta,mas justa y sostenible. Eso significa una reversión completa de las políticas actuales.Y de nuevo me surgen las dudas de siempre ¿como se hace eso? De nuevo el Educado da con lo que a mí no me cabe duda es el ideal : llegar a un acuerdo entre conservadores y progresistas ,ponerse de acuerdo en unas reglas mínimas,una democracia formal que tenga en cuenta ciertas consideraciones materiales imprescindibles para una auténtica democracia mas justa e igualitaria.Consideraciones materiales que a los liberales les ponen muy nerviosos siquiera oir hablar,como sería esa soberanía monetaria dirigida al bien común...Ya que con ese poder en manos privadas creando dinero, ni existe democracia ni Estado verdadero. Vamos,una revolución pacífica...Pero ello requiere un poder político que en estos momentos las clases populares distamos, desgraciadamente, mucho de tener. Papel mojado si no se cuenta con un apoyo popular mayoritario.Sin un poder contrahegemónico,una correlación de fuerzas a la altura y el poder real de un movimiento popular masivo favorable a una línea transformadora,parece imposible defender ningún avance,imposible ponerse de acuerdo en una reglas mínimas de convivencia... Termino.Con la soberanía monetaria aún podríamos tener los problemas graves de una economía débil y depauperada, de un sistema productivo desarbolado,con la población exhausta con tanto paro, con la precariedad laboral y salarios míseros,con la pérdida de los derechos sociales...Evidentemente eso solo no es la solución. Aunque es un camino donde hay que rascar todo lo que se pueda,se necesita un cambio mas radical.La necesidad de salir del capitalismo.No es tanto un problema de moneda sino de sistema.Y el sistema no se cambia en las instituciones principalmente.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
ferre

eso eso!!!!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Bartman

Gran programa!! Qué habéis hecho con Antonio rosenthal? Le tenéis encerrado? Hace tiempo q no se le escucha...

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Flojasmón

Programón. Genial para poner en TV1 a las 10 de la noche y hacer tragar la píldora roja a un montón de borregomatrix a ver si despiertan la neurona, seguro que muchos se aburrían y cambiaban de canal. A ver si consigo que algunos de mis idiotamigos reúnan el interés y la voluntad suficiente para escucharlo. Enhorabuena.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Revolucionario

¿Que los de Dinero Positivo no son socialdemócratas? Ja, ja, ja... ¿Qué son? ¿Comunistas? ¿Liberales? ¿Anarcofascistas? Extraído de su web: " Dinero Positivo no está en contra de la banca privada. (...) Dinero Positivo no está en contra del concepto de préstamo, ni del interés (...) Dinero Positivo no apoya el uso de medios violentos para promover el cambio." Más claro que el agua.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.