Programa “Radio OVNI” del 24/11/2011 – Varios Audios

• Martin
• Mié, 30/11/11 16:34

Hola Carlos. Respeto tu postura aunque la mía es algo diferente a la tuya, y aun admitiendo que la Ciencia es el instrumento de conocimiento más importante actualmente, en mi opinión no es el único. Por ejemplo, la experiencia personal, que no es verificable científicamente, y aunque no me crea muchos testimonios de testigos, otros sí me parecen creíbles. Permíteme que te matice alguna cosa, por ejemplo, cuando dices que la Ciencia "explica" los fenómenos naturales, en mi opinión no los explica, los describe, y responde al "cómo" pero no al por qué o a los por qués, que sería campo de la filosofía o la metafísica. Otro punto en el que no estoy de acuerdo es que das a entender que sólo los científicos gozan de autoridad para hablar de ciertos temas. Llevando ese argumento al extremo tendríamos que jubilar a todos los periodistas, escritores o divulgadores, y de economía sólo podrían hablar los economistas, de astrofísica los astrofísicos, de cine los cineastas, de literatura los escritores, etc. y según ese argumento, los periodistas sólo podrían hablar de periodismo. La verdad es que me sorprende un poco tu "cruzada" contra el Sr. Suarez, no sé, quizás podrías dejarle tranquilo y no escuchar sus programas y quien quiera escucharle que lo haga, ¿no? ¿Qué más te da? Un saludo

• carlos muñoz
• Mié, 30/11/11 02:46

Hola Martin, un saludo. Mira pienso que la ciencia SIEMPRE va detrás de la realidad, pues ningún fenómeno natural ha sido 100% explicado en todos sus detalles, variantes e implicaciones, prueba de ello, es por ejemplo, la atracción gravitatoria que se manifiesta entre dos cuerpos, en este caso, la ciencia se aproxima bastante a la realidad cuando explica el fenómeno por medio de la ley de la gravitación universal (el producto de las masas por la cte de gravitacion universal sobre la distancia al cuadrado, etc, etc, etc), PERO, ahora se sabe que la realidad de este fenómeno va más allá de esta explicación que da la mecánica clasica, pues la fisica nuclear nos enseña que al nivel de las particulas sub-atómicas el comportamiento atractivo-repulsivo es diferente y no obedece a la mecánica clásica. Así podría citarte muchos ejemplos, de como la ciencia SE APROXIMA a la explicación de los fenómenos naturales. El tema de la vida extraterrestre y sus posibles manifestaciones en nuestro planeta, al no tener la comunidad cientifica pruebas tangibles, solo puede estudiarse con métodos estadísticos y probabilísticos, que dan como resultado una probabilidad bajisima,(debido a las enormes distancias y al infinito numero de galaxias) de que se halla establecido algun contacto con alguna civilizacion procedente de otro lugar del universo (o universos?). Respeto mucho a quienes anhelan que este encuentro se dé, pero, por mi parte prefiero atenerme a lo que nos enseña la ciencia y la ley de probabilidades. Mira Martin lo que me molesta es la forma ligera con que este tema es tratado por estos señores sin formacion académica o cientifica, si supiera donde existe un programa que trate este asunto con seriedad, me encantaria escucharlo. HAsta pronto Martin y gracias por tu comentario, es muy sensato y muy serio.

• Martin
• Mar, 29/11/11 23:06

Mira Carlos, te voy a dar más que un argumento, te voy a dar un hecho incontrovertible sobre cómo la ciencia en muchas ocasiones va por detrás de la realidad. Hace muy pocos años, los investigadores, testigos, etc. aseguraban la existencia de calamares gigantes y científicos o personas extremadamente racionalistas las tachaban de pirados, farsantes, mentirosos. Hoy en día se han catalogado varias especies de calamares gigantes, los Architeutis Dux, princeps, en fin, unas cuantas especies diferentes, y en Luarca (Asturias) hay un museo magnífico con ejemplares de más de 20 metros. Conclusión: sácala tú mismo. Un saludo.

• Anónimo
• Mar, 29/11/11 03:19

oye se te acabo el tema que ya no te queda sino poner unas grabaciones ridiculas? pinocho mentiroso

• carlos muñoz
• Mar, 29/11/11 00:45

rozario benegas: esto es un foro abierto al publico, tengo todo el derecho de participar y a quienes corresponde exponer argumentos validos, es a los ufolatras, como tu,al menos defiende tus tesis ( tienes alguna???)pues el debate esta abierto. O no, suarez????

• Rosario Venegas
• Lun, 28/11/11 03:41

Muñoz: Estás escribiendo de manera incorrecta mi nombre, está ahí escrito. Si no puedes copiar algo que está ahí, puedo asegurar entonces que distorcionas la realidad que percibes. En ningún momento dije que te voy a enseñar a escribir, eso te toca hacerlo por tu cuenta y no me importa lo que hagas de tu vida, lo que me importa entonces es que si tanto te molesta lo que aquí se dice, te vayas y dejes de contaminar con tus falsos argumentos, tu pésima ortografía y tu deleznable sintaxis.

• carlos muñoz
• Lun, 28/11/11 02:17

ola rozario benegas: Debo entender que este foro es para recibir lecciones de morfo sintaxis del idioma español? por favor, si tu unico argumento para criticar a los que no creemos en lo que dice suarez es rebatir la forma en que escribimos, pues ve a un foro de idiomas allí te puedes deleitar dando a conocer tus increibles habilidades como escritora y compositora de textos sublimes y hasta puedes ser invitada a participar en los debates de la real academia de la lengua española. Si tienes argumentos válidos para defendir las tesis de suarez, creeme, ansío escucharlos y de paso aprender a escribir correctamente al leer tus formidables textos en defensa de los ufolátras.

• Rosario Venegas
• Dom, 27/11/11 04:01

Muñoz: cuando aprendas a escribir correctamente te contesto como se debe.

• carlos muñoz
• Dom, 27/11/11 02:35

Hola rozario benegas,no hace falta ser la maxima expresion del racionalismo para detectar de manera inmediata la falacia y el charlatanismo con el que estas personas, suarez, webre, mendisaval,benitez, jimenez, etc etc,exponen a los oyentes un tema que es trascendental para la humanidad, por ello, insisto en mi inquietud: la critica no se hace al tema ovni, se hace a unos exponentes sin autoridad profesional y ante todo, SIN ARGUMENTOS

• Pitufina
• Sáb, 26/11/11 23:06

El señor suarez tiene un pipí gordo.