Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
La irrepresentatividad real del sistema de elección por distritos usado en la actualidad no radica en la imposibilidad de escoger a más de un posible representante; es cuestión de no poder derogar su representación si una mayoría del distrito considera que está actuando en contra de sus intereses. De no ocurrir esto no sería tan importante quien es el representante, porque éste sabría a que atenerse de ir en contra de sus representados; su ideología e intereses particulares, incluso el hecho de ser el mejor o no pasar del montón, quedarían en segundo plano.
pues discute lo que quieras, eres libre, te escucho...
No es molestia, solo quería escribir eso para que no se confundiera mi intervención con el otro mensaje anónimo. Era una discusión con mensajes largos, me interesa discutir el sistema electoral.
Pues es que mi ordenador o yo mismo a lo mejor no nos enteramos, sucede que cuando entro a ver comentarios esta muy cerca la pestaña de ver resto de comentarios, junto con la de eliminar comentario. pero no al menos bajo mi intencion he querido borrar su comentario. si lo repite por supuesto permanecera aqui. ( incluso una vez por error aprete la pestaña a un pobre oyente de bloquear usuario, o eso creo...) En fin, le pido disculpas por las molestias que le haya podido causar, y le reitero que no fue mi intencion.
Hola, Tuvimos una discusión hace ya tiempo en este postcat. Quería contestar a su último mensaje y busqué el postcat, vi que un anónimo escribió un mensaje despreciativo, y pensé que podía confundirse conmigo. Supongo que por eso borró la discusión ...
De señor nada. gracias por su comentario.
Le debo una disculpa Señor. Escuchando este audio me ha quedado mucho más clara su idea. Le felicito por el podcast.