Referéndum en Ucrania y los límites de la deuda - Economía Directa 12-5-2014
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisunión europea alemania Estados Unidos petróleo energía eléctricas rusia elecciones europeas ucrania secesionismo vladimir putin festival de eurovisión fraking donetsk sector eléctrico factura de la luz referendum ucrania
Este audio le gusta a: 17 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Mi opinión sobre Trevijano es esta: Si por casualidad sucede que en una democracia construida bajo la impecable teoría de Trevijano, el gobierno toma para sí el poder monetario todos dirán, y con razón, que ese gobierno es un ladrón, formado por comunistas que se saltan la ley, que van contra la libertad de mercado. Que papa-trevijano y los demás padres decimonónicos no incluyeron el poder monetario entre los del Estado..Y dirán, LO HICIERON POR UNA RAZÓN SAGRADA..Lo hicieron por el bien de todos..Eso dirán... El truco es separar "economía" (política económica) de política. Algo artificial. Los liberales tras la revolución francesa entregaron a la "chusma" una "democracia" que no es poder, un "poder" que no es poder al carecer de dinero. Desprecian al pueblo y desprecian la democracia, eso es lo que el gran Don Antonio hace...y lo peor es que no lo sabe. El poder financiero debe incluirse dentro de los poderes del Estado y ser elegido y controlado por el pueblo. Lo más importante es que esto se haga antes de empezar la fiesta ya que despues cualquier gobierno que lo pretenda será acusado de saltarse la libertad de mercado (una libertad que atenta contra el mercado libre) y esta libertad es sagrada para los banqueros pero asesina para los demás.
Muy interesante el comentario de Juan Carlos argumentando que las personas que están "al límite" no promueven el cambio, por tanto, no cambiará nada. En cierto modo el Estado del Bienestar provoca este inmovilismo.
JAvila el sr. trevijano tiene mucho mucho camino recorrido y no es bueno decir lo primero que se nos pàsa por la cabeza a alguien de su altura vital y cultural. si desprecia los pueblos y su capacidad de actuación, peguntémonos porque, yo no hablaría de desprecio, que es tu etiqueta concreta sino de unos ciudadanos despoeidos de instrumentos de acción política EFECTIVA y regulada, de un pueblo y un continente que robado su presente y su futuro sigue votando a los partidos que le llevaron a su desastre, como lo calificas. se llama incapacidad política efectiva, además se una inercia política(trasvase de poder en los partidos) exasperante, y yo personalmente pienso como Becerra : las revoluciones ya no están de moda... en fin, reflexionemos desde nuestras pequeñas perspectivas de personas con un mayor bagaje y orejeras mas amplias
Lo que está claro es que en donde no entra no sale; y me refiero a la economía. No se van a poder mantener pensiones altas; las medias irán a menos y las bajas no se atreverán a tocarlas no sea que se líe la gorda. Decís bien: el que vota vota porque quiere que el gobierno mantenga su trabajo en el caso de muchos funcionarios; las pensiones en el caso de que cobres una paga decente; etc. Y el echo de que la abstención se aproxime al cincuenta por ciento demuestra que los gobierno desgobiernan más que nada. Mi padre que en paz descanse votó a Rajoy para defender su paga; por ejemplo. Quizás cataloguen a la ciudadanía en dos categorías: los que importan y los que no importan. El problema es que el conjunto de los segundos se amplifican continuamente.
..por no decir reaccionarios y retrógrados. ¡Qué cada uno haga con su pito o su culo lo que le de la gana!. Dios o el materialismo diálectico nos lo ha regalado a cada uno o una; ¡quienes son ellos para decidir que hacer con un regalo particular por parte de dios o del dialéctico tonto el haba!
La persecución a la homosexualidad cuando el ideario comunista proclama el amor libre; demuestra que son tan hipócritas y carcas como la Iglesia catódica sin ir más lejos. Además estas estupideces no evolucionan en ninguno de los dos ismos.
Y se cortó esto de mi comentario anterior: y es una obviedad que a USA le interesa menos que esa Europa con Rusia inside se acepte, una Europa fuerte y autónoma del gran jefe gringo, (no es sierto?) :-)
J. C. Barba ¿cómo puedes dar como ejemplo de distanciamiento de Rusia con 'lo que es Europa hoy' por la reacción que se tiene allí ante el triunfo de la friki barbuda en Eurovisión? En muchos países de Europa, Polonia por ej, en Rumanía, Hungría etc hay un rechazo social y legislativo contra la comunidad gay. Realmente, demagogia socialdemócrata al margen ¿Qué lecciones de moral y justicia puede dar hoy Europa, amigo Juan Carlos? De cualquier manera, le guste o no al nefasto Gonzalo Lira, Europa está apañada si expulsa a Rusia de su realidad estructural. Otra cosa es que a un tipo como Putin le salga a cuenta formar parte del 'club' con sede en Bruselas, o incluso más ciencia ficción, que Alemania acepte compartir ser locomotora con Rusia.
es muy simple. estas de acuerdo con el sistema: vota . no estas conforme con el regimen: no votes - el que vote esta apoyando al regimen. por eso todos piden ir a votar. porque eso es lo que les duele. habran ganado pero no estan legitimados
Sr Barba, Sr Paunero, Sr Eduardo, alabo su perspicacia e inteligencia en sus críticas al sistema, pero las críticas justas al sistema dirigido una y otra vez, durante cuatro años, a unos foreros que las conocen de sobra se transforman en banalidades, en un reiterativo ejercicio de puro masoquismo. Mientras permanecemos ajenos al movimiento histórico de la economía real. Ni una palabra al Plan Glyziev que parece que va a poner en marcha Putin, si esto es así será un duro golpe a la economía dolarizada occidental de la City Londiense y de Wall Street y que incidirá mas pronto que tarde en nuestras economías.