Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Hola. Soy cubano. Economista, ensayista e investigador independiente. Resido en Cuba. En una escucha rápida a su podcast se aprecia una descripción bastante certera, aunque con algunas imprecisiones, propias de no tener todo el acercamiento posible al tema, o que puedo apreciar desde una mayor profundización. También hago un podcast, El Solar (https://www.ivoox.com/podcast-solar_sq_f1860729_1.html), casi siempre sobre economía cubana, por si es de su interés escuchar algún episodio al respecto. Quedo a su disposición para cualquier colaboración.
Sólo faltó hablar de la pirámide salarial invertida aquí mi cuñado gana más de portero de restaurante que de ingeniero trabajando para el estado.
Interesante artículo Para estar tan segura la señorita Andrea de la imposibilidad de que hay sido un escape, sus colegas de la OMS estaban ....digamos un pelín preocupados por este tipo de fugas que, para ser tan improbables , ya se habían dado anteriormente
Fijaos en las primeras líneas de este artículo de El País
https://elpais.com/ciencia/2020-04-17/la-ciencia-responde-a-la-version-de-que-el-coronavirus-escapo-de-un-laboratorio.html
Leí en un articulo de El País que anteriormente un virus tipo Sars había infectado accidentalmente a dos científicos, así que no parece imposible que se repitiera.
Está más o menos claro que el SARS-CoV-2 es un virus natural zoonótico. Pero toda la teoría oficial no logra explicar satisfactoriamente por qué, de entre todos los lugares posibles en China, con lo gigantesca que es, ha tenido que iniciarse la pandemia justo en un mercado a 200 metros del laboratorio P4 chino. Para mí está bastante claro: los comunistas han vuelto a provocar una masacre por su puta incompetencia, al igual que hicieron en Chernobyl. Se les ha escapado el virus al igual que reventaron el reactor ucraniano simplemente "porque era más barato".
En lo referente al sarscov2 y la respuesta de Andrea No se trata de crear un virus desde cero, se trata de "ganancia de función" concepto que me imagino conocerá. Los murciélagos en Yunnan, China (con un 93,6% de similitud con el genoma de Sars-CoV-2). Casualmente esos murciélagos son ejemplares de estudio en el famoso laboratorio de wuhan Aplicando la navaja de ockham ...si tenemos un laboratorio que se dedica a la ganancias de función de los coronavirus y en ese mismo laboratorio se tienen coronavirus de murciélago que coincide en casi un 94% con el supuesto sarscov2, que dicho sea de paso según los CDC de EEUU carecen de ninguna muestra aislada ni purificada del nuevo coronavirus, pues es una hipótesis bastante plausible. Y a lo que se refería el oyente ,es que si con un virus para vacuna se puede manipular atenuar o inactivar, que impide que se pueda manipular un determinado virus para que produzca lo que se supone que está produciendo. En cuanto a lo de el argumento de que crear un virus y luego soltarlo en la misma población es algo absurdo....quizás debería informarse sin ir más lejos de los experimentos de la CIA con la población de EEUU.
Lo que cuenta Andrea...ok, para un país normal y democrático. Pero estamos hablando de Wuhan, que esta en China.
Qué mierda de régimen.Y pensar que aquí algunos desean diecisete taifas cubanas aquí.