La Representación Electoral - Debate Directo 17-06-2013

La Representación Electoral - Debate Directo 17-06-2013

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de La Representación Electoral - Debate Directo 17-06-2013

elecciones representación partidos políticos representatividad democracia participativa sistema electoral sistema proporcional sistema mayoritario democracia representativa asamblearismo financiación de los partidos distrito uninominal


Este audio le gusta a: 14 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

¿Monica Oltra se ha partido la cara?,¿ideas fascistas?,madre mia que cacao llevas...si para ti ser financiado por el estado es partirse la cara me lo empiezo a explicar todo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

oigo hablar de movimiento trevijanista y paro el audio,un respeto al MCRC porfavor.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Isidro Fuentes , casi de casualidad comienzo a escuchar este audio,luego degusto tu discurso ,me levanto y aplaudo. Empiezo a escuchar la respuesta de Antonio y me pregunto si esta persona tiene algun tipo de formacion,para hablar como habla,pues su tono es de narrador omnisciente y mediante sus afirmaciones se puede apreciar que no ha leido un libro en su vida,igual que Jaime,teneis mucha suerte de haber tenido a alguien tan bien formado como Isidro y lejos de alegraros os irritais,esto no puede ser humano,es fruto de la propaganda.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.

Jaime,Robert Michels te envia recuerdos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
ABSTENCION ELECTORAL ACTIVA

Los electores votan pero no eligen. Refrendar una de las listas de partido no es elegir. Los integrantes de lista no son elegidos por los votantes, sino por los jefes de partido. No representan, pues, a los electores ni a la sociedad civil. El Régimen político resultante tampoco. La distribución de cuotas electorales entre partidos sólo puede representar a la sociedad política costeada con fondos públicos, es decir, a la sociedad estatal. No se vota a diputados de los electores, del pueblo o la sociedad, sino a puros delegados de los partidos estatales. Esta realidad formal, que todos pueden ver sin emplear apenas la inteligencia, se tapa torpemente con impúdicos velos de propaganda democrática. Todos, gobernantes y gobernados, apuntalan la colosal mentira de llamar legislativas a estas burocráticas elecciones administrativas para cubrir puestos de relieve en el Estado; de llamar representantes del pueblo a simples delegados de partidos; de llamar separación de poderes a la simple separación de funciones públicas entre personas de una misma obediencia de partido; de llamar democracia representativa a esta degenerada oligarquía estatal.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jaime Garo

Otro ejemplo de la variedad de contenidos de C/B. Un gran programa http://www.ivoox.com/lo-nuclear-tras-fukushima-radioactividad-21-06-2013-audios-mp3_rf_2150979_1.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jaime Garo

Yo sinceramente creo q os inventais medio programa y la q no os inventais haceis noticia de lo anecdotico. Algo positivo "Ponemos en cuestion todo" Me lo tomo como un cumplido. Muchas gracias.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Sergi Verdú.

Por parte de un oyente como yo estoy totalmente de acuerdo con Juan Carlos, una cosa es debatir y otra poner en cuestión todo, eso ocurre no ahora en C/B, sino hace mucho tiempo, por eso no lo escucho. Si esto sumamos que en el debate siempre aperece como argumento una mano maligna, unos fachas escondidos esperando su momento, o un Rochild que a corrompido el mundo incluso la galaxia, ya se hace insoportable. Justificar que Carrilo actuó en la transición por miedo a las fuerzas franquistas es lo último, aunque mas que defender la figura de Santigo se acaba de reconocer que el respetado lider del P.C. era un cobarde absoluto.Tiene guasa la cosa.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Jaime Garo

Claro q hay q cambiar la ley electoral, pero para mi en un sentido completamente opuesto al q tu propones Isidro.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Isidro Fuentes

Romper con el poder es quitarle poder a los partidos, y eso no se puede hacer manteniendo LA LEY ELECTORAL QUE DA TODO EL PODER A LOS PARTIDOS, habrá que cambiarla digo yo. Si no se ve eso, que es lo básico, mínimo y sustancial, discutir es marear la perdíz

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.