RLC (03-08-2013) Situación internacional de la libertad colectiva. Corresponsal desde México.

RLC (03-08-2013) Situación internacional de la libertad colectiva. Corresponsal desde México.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de RLC (03-08-2013) Situación internacional de la libertad colectiva. Corresponsal desde México.

crisis noticias eeuu actualidad política radio editorial opinión fmi españa mexico berlusconi elecciones gibraltar egipto gobierno libertad rusia informativos votación oposición  política manning margallo kerry snowden


Este audio le gusta a: 14 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Donatien Martínez-Labegerie

V (18:16). Se ha olvidado citar al Reino Unido y a la República Francesa, colaboradores de los golpistas con su "no intervención" y bloqueo de tráfico de armas al Estado legítimo mientras los nazis y Mussolini aprovisionaban a aquellos. La verdad es que para no ser un proyecto franquista, este del sr. García-Trevijano, las simpatías por el régimen de Franco dan que pensar. Claro que don Antonio es antifranquista, de eso no hay duda. Nadie es franquista, de hecho, salvo Inestrillas y alguno así.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

ok V Don Antonio hoy está utópico...no puede haber libertades previas y menos constituyentes porque el fin de la política en España es evitarlas, por la incertidumbre que representan...para entendernos...como le vamos a dar el poder al primero q llegue (o que lo voten) oño! que para algo ganamos una guerra mientras los rojos mal leían el Pravda (LIBERTAD)... España perdió Portugal porque al MedinaSidonia no le salió de los 00s subirse al caballo para defenderla...Saquearon Flandes porque otro vago Alba, ni les pagaba las soldadas a los que tendrían que haber invadido Inglaterra..manda 00s...pues ahora es el pueblo no la nobleza la que está postrada en el sofá mirando por la ventana como le roban el futuro a sus hijos... Don Antonio, a los dueños de España, que les parecería una MONARQUIA ELECTIVA como tienen en el Vaticano, no vitalicia, que cada cinco años se eliga Presidente REY que disfrute todas sus prevendas y otorgue los correspondientes títulos nobiliarios, incluso a las mujeres y que pueda firmar otros 30 mil indultos como el vitalicio actual. Sería factible popularizar la MONARQUIA?, a los grandes de España les rebajaría algo el rigor de sus títulos y formarían otra guerra civil?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Imágen de usuario

El golpe de Estado del 17-18 de julio de 1936 en España no se produjo como consecuencia de las demandas de un movimiento popular que pidiera el fin de la República para instaurar en su lugar una dictadura, como el Sr. Trevijano ha afirmado. En primer lugar, el golpe no fue contra la República, sino contra el Gobierno del Frente Popular. En segundo lugar, los golpistas fracasaron precisamente porque se encontraron con la resistencia de las masas urbanas (no solo obreros, también empleados de las clases medias), que lograron aplastar a los militares golpistas en la capital de la República y en otros puntos vitales, como Barcelona, Valencia y Bilbao. En tercer lugar, el golpe estuvo precedido, no de un movimiento popular contra el Frente Popular, sino de una conspiración preparada por sectores monárquicos y católicos, que se centraron en intoxicar a las delegaciones diplomáticas de los Estados europeos para hacerles creer que en España se estaba preparando una revolución soviética y solo un golpe militar podría frenarla. Estos son los términos exactos que aparecen en los documentos del MI6 procedentes de los agentes de Madrid en las fechas anteriores al golpe. Hay que acabar de una vez con esa visión deformada que nos han pintado de la II República, según la cual España estaba condenada a caer en una guerra civil. La Guerra de España no fue el producto inevitable de la evolución política española durante los años treinta. Si analizamos únicamente la situación de los años previos al golpe, intentando apartar lo que sucedió después, se llega a la conclusión de que a lo más que podía haberse llegado era a una sublevación de una parte del Ejército, que podría o no haberse contenido. Pero al entrar en juego potencias exteriores (Alemania e Italia, además de una fuerza de choque formada por varias decenas de miles de mercenarios marroquíes), que armaron a los militares rebeldes, la historia cambió radicalmente.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Niko Limon

Granada no es Andalucía Conferencia de Vicente González Barberán http://www.youtube.com/watch?v=VzXpvYiarcc Descripción del video: Conferencia ofrecida en la Casa de los Pisa, en Granada, el 3 de diciembre de 2009. Vicente González Barberán es doctor en filosofía, fue profesor de Historia en la Universidad de Sevilla, director del gabinete de prensa de la Presidencia del Gobierno con categoría de Director General. En su faceta de diplomático ha sido comisionado por el Gobierno para recibir a los reyes y presidentes de repúblicas que visitan Granada y otras ciudades españolas; miembro refundador y directivo del Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino. Presidente y socio de Honor del Centro Artístico y Literario de Granada. Colarorador de la Real Academia de la Historia para la redacción del diccionario biográfico de la Historia de España. Sirva lo dicho a modo de ejemplo de un extenso currículum de dedicaciones y honores que sería excesivo citar.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.