Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de RLC (19-04-2014) Conceptos repúblicos

noticias actualidad república política radio editorial monarquía elecciones internacional gobierno libertad democracia informativos partidos estado Trevijano


Este audio le gusta a: 40 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Conviene no creerse y sí, informarse, antes de radicalizar el discurso ,De la teoría a la práctica, hay siempre un gran trecho.No es democrático un pais, porque lo diga su constitución ni es deleznable una dictadura , que no lo fuera de facto.Resumiendo: Hay que opinar, siempre, sobre hechos constatados.-No solo es excelso, y positivo el discurso REAL, sobre la historia misma,independientemente, de las soluciones personales,sino que es aconsejable discutir ....para superar dificultades.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Charlie

Y también dijo Mussolini que su intención era crear el estado total,pero fue Stalin el que lo llevó a la práctica.Además vosotros hacéis valoraciones;yo no.Me limito a constatar hechos;nada más.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

¿ Pero qué sociedad civil ni que libertad de empresa ni qué niño muerto? Miles de millones y propiedades ROBADAS a los republicanos, y a cualquier simpatizante o sindicalista. Si ibas contra el régimen te quitaban TODO, HASTA LA VIDA. Cero libertad de culto, cero libertad de enseñanza, cero libertad sindical, cero libertad política y de asociación, y hasta en la sexualidad interfería el régimen. Totalitarismo puro y duro diga lo que diga Trevijano, donde el régimen se extendía por todas las esferas de la vida. El concepto de totalitarismo que esgrime Trevijano además de erróneo es clasista, pues según él si había libertad de empresa, que no la había, ya no había totalitarismo, aunque la clase obrera no tuviera libertad de asociación, ni sindicación, y su patrimonio hubiese sido saqueado.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Charlie

Y así es.No fue totalitario el régimen de Franco ni el de Hitler ni el de Mussolini,ya que durante los mis- mos existía en su seno sociedad civil y había libertad de empresa,aunque todos estos regímenes eran es- tados de partido único y como es obvio dictaduras.Por el contrario el régimen estalinista sí fue totalita- rio,porque no existía sociedad civil ni libertad de empresa.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Dice unas cosas Trevijan.. Que el franquismo no fuese totalitario porque respetó la propiedad privada de los grandes capitales... en fin. ¿ Y la propiedad privada de los miles de republicanos más o menos ricos que les fue literalmente robada donde queda? El franquismo te respetaba la propiedad sino ibas contra sus intereses y punto. Yo no voy a insultar a García Trevijano como hace él con Pablo Iglesias, pero que quede constancia de la falta de rigor de lo que ha dicho en esta charla.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
JAP

¿Se puede fijar como meta la igualdad en ausencia demostrada de Libertad Política?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

El marxismo y el socialismo ha estado en vanguardia en la lucha contra la esclavitud, el racismo, el machismo. ¿ Donde estaban los liberales si eran todos unos esclavistas? ¿ Totalitarismo? No hay mayor germen de totalitarismo que el que alberga el liberalismo que supone la muerte fáctica de la democracia y de las libertades, porque el poder económico es poder político y termina por subsumir el uno al otro, y no hay mayor instrumento de desigualdad y de dominación por lo tanto, que la posesión privada de los medios de producción. ¿ Desigualdades físicas e intelectuales ? Claro, pero lo que no se puede colegir es que de las desigualdades naturales se derivan las desigualdades económicas. En el ejemplo idealista y sin ninguna correspondencia histórica de la isla, se obvia que ya en una segunda generación, la mayor fuente de desigualdad no sería atribuida a características físicas sino al poder económico de cada uno, vía herencia. ¿ De qué desigualdades intelectuales, genéticas o adquiridas, hablamos si hasta hace pocas décadas la inmensa mayoría de la población no tenía acceso a ninguna enseñanza, mientras los liberales disfrutaban su paraíso de libertades elitistas?

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
Charlie

Anónimo X,cuando se trata de defender a la verdad frente a la mentira defendida por la castuza pala- ciega y sus lacayos de los medios de esta degenerada oligarquía,soy dogmático y fundamentalista y pre- sumo de ello.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Publio, y Chávez de dictador 0 también, ni el propio Trevijano lo llama así, y además le tiene cierto respeto, porque conocía el pensamiento de Bolívar. Respecto a las críticas hacía lo que yo os planteo, veo que de verdad muchos seguidores de Trevijano son unos fundamentalistas y unos dogmáticos; que además no dudan en atacarme e intentar atribuirme un pensamiento político. No, lo que yo piense es irrelevante en mi argumentación. Lo importante es que ninguno sabe decirme cómo se hará para poder obtener el poder, cómo harán los repúblicos para evitar morder el polvo frente a otros que ahora están disputándose la hegemonía, el día de la revolución. Ésta es mi crítica a estrategia de Trevijano.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

El argumento de que no se puede actuar desde dentro porque no es legítimo participar de algo a lo que te opones es simplemente una posición deontológica, pero alguien puede decirte que hay una postura teleológica, que lo importante es el fin y no el medio. Ambas posturas, extraídas de la ciencia moral (Max Weber les llamó ética de la convicción y ética de la responsabilidad) aunque irreconcialibles, son legítimas.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Descubre podcasts de otros países

Banking Weekly

Banking Weekly

The Financial Times banking team discusses the biggest banking stories of the week, bringing you global insight and commentary on the top issues concerning this sector. To take part in the show or to comment please email audio@ft.com

The Economist Radio (All audio)

The Economist Radio (All audio)

The Economist was founded in 1843 "to throw white light on the subjects within its range". For more from The Economist visit http://shop.economist.com/collections/audio

Weekly Economics Podcast

Weekly Economics Podcast

Award-winning podcast about the economic forces shaping our world, with Ayeisha Thomas-Smith and guests. Brought to you by the New Economics Foundation – the independent think tank and charity campaigning for a fairer, sustainable economy. New episodes on Mondays.

TALKING POLITICS

TALKING POLITICS

Corbyn! Trump! Brexit! Politics has never been more unpredictable, more alarming or more interesting. TALKING POLITICS is the podcast that tries to make sense of it all. Each Thursday, in Cambridge, David Runciman will talk to his regular panel along with novelists, comedians, historians, philosophers - and even a few politicians - and ask them what they think is going on... Democracy is feeling the strain everywhere. What might happen next? How bad could it get? As it unfolds, TALKING POLITICS will be on it. It’s the political conversation everyone is having: please join us.Talking Politics is brought to you in partnership with the London Review of Books, Europe's leading magazine of books and ideas.

Inside Track By Paul Adamson

Inside Track By Paul Adamson

Hi. I’m Paul Adamson, the founder and editor of E!Sharp, an online magazine about the European Union and its place in the world. These podcasts are me “in conversation with” personalities that I think have interesting things to say and who may not be known to wider audiences. The conversations are deliberately informal and are designed to be illuminating as well as, hopefully, entertaining.


Listas relacionadas

RLC RLC RLC RLC

RLC

Recopilación de audios sobre RLC

Trevijano

Audios antiguos


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información