RLC (2014-07-03) Más Europa, menos libertad - Confusión en las propuestas electorales - Sarkozy

RLC (2014-07-03) Más Europa, menos libertad - Confusión en las propuestas electorales - Sarkozy

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin esperas

Hazte Premium

X

Descripción de RLC (2014-07-03) Más Europa, menos libertad - Confusión en las propuestas electorales - Sarkozy

noticias actualidad república política radio editorial monarquía elecciones cadena ser internacional gobierno libertad democracia informativos partidos estado carne cruda Trevijano


Este audio le gusta a: 33 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

La UE es un club que se reserva el derecho de admisión a los nuevos estados miembros. ¿Y quién se arroga en dador de ese derecho de admisión? Las élites económicas de los estados miembros que tengan mayor antigüedad en el club, es decir, los más viejos de la vieja Europa. Por eso la UE es antidemocrática. Las étites de los estados miembros que se pelean por entrar en el club, como Ucrania, tienen que cortarse varios dedos de la mano o del pie para que lo dejen entrar a competir con los viejos chochos europeos "en igualdad de condiciones". Un club con viejos chochos y jóvenes auto-handicapeados, compitiendo como en los torneos de golf. Estas es la Europa socialdemócrata de hoy en día.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
josefa

Estimado Gladiator, AGT siempre diferencia entre democracia formal y democracia material, proveniente de la filosofía del español George Santayana, y lo que comentas viene referido a la democracia material, es decir, a las políticas que se materializan según una u otra ideología predominante. Respecto a la democracia formal los Estados Unidos de América supone el paradigma científico de la democracia porque cohabitan los dos requisitos esenciuales según la filosofía de AGT: una separación de poderes y una representatividad política de los ciudadanos-electores.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Me parece interesante las propuestas de AGT , pero no dejo de hacerme la misma pregunta una y otra ¿ de que sirve que un pais sea verdaderamente democratico si sus ciudadanos no son felices? D, Antonio habla en presente de la democracia de EEUU , pero desde que se firmaron el Acta Patriota 1 y el Acta patrita 2, despues del atentado de las torres gemelas ,la democracia ha desaparecido totalmente, por ejemplo te pueden detener sin una orden judicial, pueden tenerte mas de 48 horas sin la presencia de un abogado, pueden entra en tu domicilio sin orden alguna ,solo si hay una denuncia de sospecha de ser terrorista, pueden juzgarte por un tribunal militar, hay listas de libros censurados que si los compras en una tienda o los consultas en biblioteca , los dueños de las librerias o los bibliotecarios estan obligados a dar tus datos al FBI , se ha eliminado el habeas corpus etc etc etc, Su justificacio es que ellos estan en estado de guerra y ualquiera puede ser potencialmente , un enemigo. ¿De que han servido tantos años de democracia ? Sigo considerando que EEUU no es ejemplo de democracia ni ahora ni antes ,pero la propaganda es la propaganda y ya se sabe el tiron que tiene "Jolibud"

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

SI a EUROPA... en ese discurso PODEMISTA sólo tiene consignas autarquicas frankistas, mira si tienes seis millones euros o $ en suiza como la princesa, volver a la peseta para ti sería una bendición, pero para los millones de españoles desposeidos de su dignidad por el mata dumbos, sería un infierno en el que un rollo de papel higienico costaría (lo que no quiere decir que valdría,ojo!) millones de pesetas si es que lo hubiera o hubiese disponible... SI SOROS DICE QUE EL EURO ES ETERNO, QUIERE DECIR QUE EN SUS PLANES NO ESTÁ DILUIRLO A LA NADA... dejemos de culpar a los de fuera por lo que hacen nuestros ladrones, que estamos pensando en REGENERARLOS volviendo a votarlos, para que regeneren nuevas fortunas a costa de nuestra deuda...jejej http://www.privatvagyonkezeles.hu/en/fundblog/37-zentuccio/5420-soros-interview-part1 ... http://www.privatvagyonkezeles.hu/en/fundblog/37-zentuccio/5420-soros-interview-part1

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
El Parlamentario Persistente

Puede alguien resumir la sentencia de las escuchas, no entiendo ni papa

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

De la CEE solo han sacado provecho los 2,1 millones de enchufados de la #Partidocracia .

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Los británicos siempre pasaron de la UE o estuvieron ahí para torpedearla o reconducirla hacia sus intereses, al tiempo que fortalecían su comanguelz esa, o como lo quieran escribir esos enteraos que dicen que por narices tenemos que aprender inglés, o crearon un mundo anglosajón de paraísos fiscales al rededor del mundo en sus numerosos islotes residuales de su imperio, el sistema pirata de la Citi esa de los cojones y Gual estrí. Los británicos siempre fueron juntos a todos lados con los norteamericanos y se las apañaron para que estos defendieran sus intereses, los demás países de Europa solo eran secundarios, no eran amigos solo interes ocasionales. Alemanes y franceses siempre estuvieron más interesados en la UE, pero no por otro motivo de que ellos hacían y deshacián a su antojo y era una forma de imponer sus criterios sobre el resto de los países de segunda fila, de ahí que los británicos siempre estuvieron interesados en pertenecer a ella, para torpedearla y reconducirla hacia ella, como dije, e imponer sus intereses cuando no coincidían con los de alemanes y franceses. Sin embargo, los políticos y empresarios españoles siempre despreciaron a los países latinoamericanos en la creencia de que eran más blancos o mejores que ellos -un mojón- al tiempo que fueron baboseando detrás de los dirigentes de la UE, al son que le tocaban y le tocan, franceses, alemanes y británicos. O correteaban -y corretean- detrás de los presidentes de EE. UU para que les dieran dos palmaditas en la espalda y les tirara el hueso para que salieran corriendo a cogerlo. España ha sido tratada a patadas por la UE: su industria, escsasa pero existente, fue desmantelada para satisfacción de alemanes, su agricultura fue arrasada para regocijo de franceses y su territorio al sur de la península sigue ocupado con total indiferencia de esta pandilla de sinvergüenzas, y recientemente para rematar, los ciudadanos españoles fueron atracados a mano armada, endeudados, y miles de millones de euros fueron a parar a los banqueros europeos, repitiendo la triste historia de cuando los galeones llegaban al puerto de Cádiz y los propios banqueros holandeses y flamencos recaudaban in situ y se la llevaban calentita. Españoles son tratados con racismo y clasismo por europeos y esto los medios de comunicación siempre lo ocultaron, pero es una realidad. Para los europeos, los españoles son como gitanos o moros asquerosos - por supuesto son razas y pueblos dignos pero estos tipejos son racistas y así nos ven a ellos y a nosotros-. Esa es la realidad que la gente no quiere ver. Europa solo ha perjudicado a España. A Europa solo le interesó España para tenerla controlada y para que no desarrollase su potencial, pero vamos, que los gobernantes españoles no hicieron otra cosa que colaborar con ellos y en ello - estamos trabajando en ello, como dijo aquel hijo de puta-. Europa es un tinglado de oligarcas y banqueros para someter a los países menos poderosos y encerrar las ovejitas en un redil.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Interesante sentencia: http://www.elmundo.es/elmundo/1999/mayo/27/nacional/fallo.html

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.
_('Imágen de usuario')

Si, Don Antonio, como sugiere un seguidor suyo mas abajo, haga un programa a contestar a los oyentes.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Me llenaría de orgullo y satisfacción dedicarle mi siguiente posición en la parrilla de salida al constante siervo insidioso. Tú alterego Charlydh ,y yo filosofamos ayer en el foro , sobre el miedo y su obstáculo hacia la libertad, espero puedas aportar algo desde tú pasión cornuda de servidumbre,(te dedico unis versos en homenaje a Quevedo): del sudor de tu frente te mantienes, con tus sienes rastrilleas la Luna,pues de madera de cuernos era tu cuna.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Regístrate en iVoox para comentarlo.

Descubre podcasts de otros países

Analysis

Analysis

Programme examining the ideas and forces which shape public policy in Britain and abroad, presented by distinguished writers, journalists and academics

Inside Track By Paul Adamson

Inside Track By Paul Adamson

Hi. I’m Paul Adamson, the founder and editor of E!Sharp, an online magazine about the European Union and its place in the world. These podcasts are me “in conversation with” personalities that I think have interesting things to say and who may not be known to wider audiences. The conversations are deliberately informal and are designed to be illuminating as well as, hopefully, entertaining.

TALKING POLITICS

TALKING POLITICS

Corbyn! Trump! Brexit! Politics has never been more unpredictable, more alarming or more interesting. TALKING POLITICS is the podcast that tries to make sense of it all. Each Thursday, in Cambridge, David Runciman will talk to his regular panel along with novelists, comedians, historians, philosophers - and even a few politicians - and ask them what they think is going on... Democracy is feeling the strain everywhere. What might happen next? How bad could it get? As it unfolds, TALKING POLITICS will be on it. It’s the political conversation everyone is having: please join us.Talking Politics is brought to you in partnership with the London Review of Books, Europe's leading magazine of books and ideas.

FT Brexit Unspun

FT Brexit Unspun

A podcast that looks beyond the slogans and grandstanding to examine what Brexit will mean for Britain’s trade, economy, public institutions and private sector. Brexit Unspun is produced by Fiona Symon

From Our Own Correspondent

From Our Own Correspondent

Insight, wit and analysis as BBC correspondents, journalists and writers take a closer look at the stories behind the headlines. Presented by Kate Adie and Pascale Harter.


Usamos cookies para que la web funcione, personalizar contenido, analizar trafico, mostrar anuncios personalizados y para integrar redes sociales. Compartimos información con nuestros partners de analítica, publicidad y redes sociales para el registro. Si pulsas “Aceptar” o continuas navegando, aceptas su uso.


Más Información