Sectarismo político - Polinomia 30-8-2014
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratissectarismo racionalismo dogmatismo ideologías teoria pura de la republica mcrc libertad constituyente fundamentalismo movimiento ciudadano por la re trevijanismo antonio garcía trevijano fort príncipe democrático democracia de audiencia revisión de pares peer review
Este audio le gusta a: 31 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Este audio, a día de hoy, sigue siendo actual.
Hablando Limpio: Rescatando a España - Emisión Preliminar-Presentación , Escucheló en ivoox.com http://www.ivoox.com/hablando-limpio-rescatando-a-espana-emision-audios-mp3_rf_3482629_1.html Las normas del foro son la educación y el respeto, simplemente.Se realizara una selección de los mensajes aportados al foro y se retransmitirán públicamente para dar cabida a la participación ciudadana.No se transmitirán por la emisión ni se leerán ni tomaran en cuenta mensajes irrespetuosos, insultantes o similares. Bienvenidos a Hablando Limpio:Rescatando a España.
Me parece correcto despedirme del foro, pues ustedes han aportado muchísimo en la comprensión que necesitaba. Deseo comentar públicamente, como ya he expresado anteriormente, que yo simplemente estoy retomando una tarea que fue iniciada hace ya bastantes años, con mis emisiones a través de una radio comunitaria aquí en Gran Canaria, independientemente del Sr Trevijano, del foro de su emisión Radio Libertad Constituyente y de cualquier persona excepto yo mismo. Yo me sentí atraído a este foro por las ideas que me parecieron valiosas de libertad y de constitución nueva, formar entre todos un nuevo país. Simplemente así sucedió, y aproveché la libertad que nos brindo Don Antonio a través del foro para expresarme, poner mis pensamientos y sentimientos por escrito, porque las personas a veces necesitamos expresarnos, de hecho siempre estamos haciéndolo. Ni más, ni menos. Mis emisiones , el programa Hablando Limpio tan solo sufrió una pausa, si bien es cierto que de algunos años, pero siempre ha estado la idea y el proyecto en marcha. Yo, habiendo conocido este foro , o no, hubiera hecho lo mismo, seguir con mi labor de informar, de hablar a quien quiera escuchar, de cantar al viento mis verdades que no son mías sino que yo descubrí, como muchísimas personas hemos descubierto muchísimas cosas también. Si bien es cierto, que aprovecho el ser participante del foro para presentar en mi penúltimo mensaje mi programa, eso da igual. Tengo mis propios medios para darme a conocer y no necesito el amparo de nadie, sino si acaso de las personas de buena voluntad que deseen escucharme. Por otra parte, dejo de participar en el foro por varias razones, pero la principal es que yo soy libre, igual que ustedes, y vuelo allá donde considero que voy a estar mejor, simplemente. He aprendido mucho de vosotros, y no quería despedirme sin un beso fraterno y un abrazo sincero, que incluye al Sr Trevijano, los señores de Polinomia y los señores de Politeia, en cuyos foros he participado en estos meses veraniegos. De ahora en adelante, mi emisión sera el foro, el lugar, el sitio desde donde convocaré a todos los ciudadanos españoles a unirnos por el bien común bajo la buena voluntad. Sabe bien quien me conoce, que a mi no me importa si nadie me escucha, lo cual dudo, y mucho, porque he comprobado que igual que quienes a la primera de cambio insultan, están quienes si están de acuerdo con mis opiniones. Quien se ha preocupado por investigar sobre mi, lo cual no dudo porque ya con 17 años pude ver un “dossier” o información clasificada con respecto a mi, sabe quien soy yo como ser humano. Por tanto, mi despedida de un ser humano hacia otros seres humanos. Nos veremos, si Dios quiere. Atentamente al los foros y a Radio Libertad Constituyente y a Polinomia y a Politeia.
Habladorlimpio Ni el rico no tiene que ser necesariamente mala persona, al igual que empresario no tiene que ser necesariamente un explotador de los trabajadores, ni el banquero ser un avaro especulador. Eso es lo que proponemos, nadie quiere(¿?), de momento y si no llegan las cosas a otros limites, hacer como Robin Hood y repartir entre los pobres lo que los ricos les robaron. Vamos a negociar, pero con ciertos puntos irrenunciables. Por lo pronto, no es esa la propuesta, el enfrentamiento directo no lleva a ninguna parte sino a hacer mas enconadas las posiciones de aquellos que se resisten a los cambios sociales. Hay que negociar, si no queremos que esto se vaya desviando hacia abismos que quizás nos condujeran a irreparables pérdidas para nuestra patria. Lo de implantar todos los cambios que pueden ser posibles, pues deberá ser realizado con mucho empeño y unión de los sectores de la sociedad civil, el pueblo, las mayorías que desean ese cambio. Es ahí donde entra en juego la utopía y la realidad, pues nada surge de la noche a la mañana y esto parece solo el inicio de una nueva conciencia que esta despertando entre la mayoría de españoles. Muchos quisieran acabar, por ejemplo, de un plumazo con el capitalismo, pero eso no es posible. Quizás será porque para cualquier cambio positivo manifestado externamente, se necesita un tiempo, es un proceso, un aprendizaje, una practica en el camino de ser mejores personas y ciudadanos, que podamos aportar constructivamente para fabricar el país que deseamos. primero ciertos cambios en positivo en el interior de nosotros mismos, y eso, también lleva un tiempo. El mundo actual es un reflejo del mundo interior de la mayoría de habitantes de este mundo, la España que vemos es tan solo un reflejo de nosotros mismos, de todos y cada uno, en lo bueno y en lo malo. Por tanto, soy de la opinión de que primero hay que realizar ese cambio a nivel interno, mediante el aprendizaje y el estudio, porque si usted lee por ejemplo un articulo del foro, y ve en él cosas interesantes, y le pone atención, y después se hace preguntas, e intenta responderse a esas preguntas,,,usted esta estudiando, quizás mucho mejor que en una universidad. Todos podemos, somos capaces de avanzar a través del conocimiento correcto. Yo les aseguro que, por ejemplo, cuando en la mayoría de los españoles o de los habitantes de nuestro amado planeta, se esfuercen por convertir el egoísmo en altruismo, la avaricia en desprendimiento, el “yo” por el “todos”, desaparecerá por sí mismo no solo el capitalismo, sino muchas estructuras que nos han esclavizado durante, algunas, milenios. Aquí el que sabe mas se pone a disposición del que sabe menos, con total humildad, por eso insisto en utilizar un lenguaje que pueda ser comprendido por, como mínimo, todas las personas que sepan leer o escribir, aunque después se pueda profundizar en tal o cual tema para los más instruidos sobre tal o cual materia. La cultura nunca estuvo reñida con la sencillez. Lo fundamental es llegar a la gente, no hablarle con un idioma jeroglífico que los deje dudando entre si no hacernos caso porque no entienden nada, o ir a google o al diccionario a intentar traducir lo que les hemos dicho. La sencillez, al contrario de lo que aparenta, no carece de una profundidad extraordinaria, pero es sencilla en si misma, no es complicada. Cuando visité Egipto sus gentes me contaron que hay un dicho o refrán allí, que dice que las personas son enemigas de las cosas extrañas. O sea que las personas no son amigas de lo que les parece extraño o incomprensible. De este modo, el pueblo, nosotros, la mayoría, necesitamos que las cosas que nos proponen para cambiar el país, no sean extrañas, ajenas, incomprensibles raras, indescifrables sino todo lo contrario. Cuando hablemos en la Academia Hispana Universal, que ya esta poniendo sus cimientos para que todo aquel que lo desee pueda aprender e instruirse, donde la gente se interesará por profundizar mucho mas acerca de la verdad de las cosas, ya podremos emplear cuantos lenguajes técnicos o académicos consideremos que son necesarios para componer nuestro discurso. Pero ni incluso allí se deberá olvidar el lenguaje sencillo para quienes no puedan comprender en otros términos. Tiempo habrá, Dios mediante. Una base de la comunicación de ideas, es adaptarse a la mentalidad de la persona o personas que reciben ese mensaje. Es bien sabido que cada libro esta hecho para un lector determinado, pues a quien le interesa la novela quizás no le gusta la narrativa real. Pero debemos buscar un lenguaje en los sitios públicos donde nuestra gente nos reunamos para intercambiar ideas, que sea sencillo, no discriminador, pues también en el lenguaje se puede discriminar a la gente, y eso, es lo último que deseamos. Debe ser un mensaje, además, que nos integre a todos, a pesar de las diferencias o disparidades que se puedan dar entre nosotros, esto es sumamente importante. Por eso propuse la idea de la buena voluntad y el bien común como base para esa unión que necesitamos construir. Deberemos, también, aquellos que quizás por su naturaleza o por el estudio, tenemos capacidad comunicacional en el sentido de haber desarrollado capacidades para la transmisión efectiva de ideas o conceptos, centrarnos en varios aspectos de esta nuestra labor. Enfocarse en lo positivo, lo constructivo, las soluciones, enfocarnos en la luz. En las emisiones previstas que, con el favor de Dios, se realizaran en breve, vamos a hacer mucho hincapié en esto: Engaño y esperanza. Nosotros no vamos a quedarnos en el engaño, pues precisamente eso es lo que nos catapultará a la esperanza. Hay muchas soluciones para todos los problemas humanos, tan solo hay que saber ver y comprender mejor. Por eso son necesarias emisiones, programas, retransmisiones que ayuden a la población a saber que ellos tienen el poder, y que ese poder nace fundamentalmente del interior de cada uno de nosotros. En esa linea es que ahí podremos hablar sobre si es bueno o malo el capitalismo, sobre si es posible quitarlo hoy o mañana, y como imaginamos que podría ser esa economía distinta, esa economía humana. Ese programa, a diferencia de muchos y la mayoría, deber contar con los aportes del pueblo español, puesto que nunca dejan al pueblo hacer el guión ni dar su opinión,y nosotros estamos dispuestos a darle la palabra a las mayorías, darle la palabra al pueblo, a todo aquel que venga por la buena voluntad y el bien común. Nuestra labor es la de moderar, bienintencionar, conducir, aportar, organizar la emisión para que nunca se salga de los conceptos de buena voluntad y bien común. Les espero próximamente en ivoox.com, a través de la emisión “Hablando Limpio - 2ª etapa - Rescatando a España”. La idea es la buena voluntad y el bien común, repito. Bienvenidos.
Habladorlimpio, Devenir. Disculpen que me meta en lo que no me importa pero pienso que si sé va a discutir o dialogar sobre un tema, Dios en este caso, sería bueno establecer primero conceptos, es decir que idea tiene cada uno de lo que es o deberia de ser un dios. No sé tal vez y a fin de cuentas descubran que estan hablando de lo mismo pero con diferentes palabras. No sé, es mí humilde opinión, tal vez al final resulte que él ateo es mas creyente y él creyente mas ateo.
Hola Devenir compañero/a, buenas tardes. Pues mira, yo si creo que debatir sobre filosofía sea útil, pues el pensamiento es una herramienta que usada adecuadamente puede encontrar soluciones donde antes solo hallaba enigmas. Ese "demostrar" es fácil...pero quítale el "de" y deja el "mostrar". No es solo ver la verdad y ya está, magia potagia...no...es también decidir con tu libre albedrío si aceptas esa verdad. En fin , te comentaría tantas cosas del ser humano que tendríamos para muchas tardes tu y yo dialogando amistosamente sobre todas esas cosas que son de nuestro interés. Si un día hablamos mas en profundidad de espiritualidad, seguro tendré ocasión de comentarte mas cosas. Aunque todo esta irremediablemente relacionado, quisiera solo tocar los puntos en el aspecto político y de organización de una sociedad, por lo tanto, me uno a ti, que no siendo católico ni religioso pero si creyente en Dios, deseo lo mismo que tu: Luchemos juntos ateos y creyentes por mejorar las cosas . Me da la sensación que tu y yo pasaríamos muchos ratos agradables hablando de estos temas... Atentamente Devenir. Libertad constituyente, ya !!!
Quiero dejar claro mi respeto total hacia A.Garcia Trevijano,mi deseo de su pronta recuperacion y vuelta a Radio libertad,que escucho con atencion.Me gusta la pasion con la que se expresa y defiende su pensamiento,del que suelo aprender a menudo cosas interesantes...
Controlar los bancos centrales es controlar una parte importante del dinero. Por eso quieren que sean independientes. Hay dos formas de crear dinero, la que se realiza por medio de la creacion de depositos al dar créditos por mor de la reserva fraccionaria y la que realizan los bancos centrales. La primera permite pingües beneficios a los bancos, la segunda debe ser independiente del control político para ser más dependiente del poder fiannciero. Draghi, ex Goldman Sachs cuando se falsificaron las cuentas de Grecia, es un ejemplo.
Hola Javier,Hablador... ¿cómo estás? .Ya te dejé un breve comentario en el politeia "El limite del deseo" sobre la inutilidad de discutir o debatir en filosofia...,y ahora tampoco voy a entrar a debatir sobre si existe o no existe Dios,sencillamente porque no lo sé.Me volverias loco con argumentos que "demuestran" que sí,y tu sabes bien que hay tambien poderosos argumentos en contra de la teodicea.Lo que sí debo decir es que los ateos,por el hecho de serlo,no dejan de tener razones para tratar de mejorar las cosas,echando por tierra la famosa cita de Dostoievski "si Dios no existe todo está permitido".Lo que echa tambien por tierra,en mi opinion, que todo lo que nos pasa de tragico es por haber abandonado a Dios.Tambien muchos creyentes siguen justificando en nombre de Dios numerosas crueldades por todos conocidas...Dios mas que el opio del pueblo se parece mas al alcohol,a unos le sienta bien,le aporta cosas positivas,les vuelve mas sociables por ejemplo, y a otros les convierte en un verdadero peligro para los demas...Hablando de creer o no creer,pienso a menudo que los que se dicen creyentes son los que en realidad no creen,no creen o no quieren creer,en la verdad de los hechos,en lo que experimentamos verdaderamente sobre la muerte.Y que los que se dicen ateos son los que en realidad creen.Creen lo que ven...Pero ya te digo que no afirmo nada.La vida es un misterio.Religion,ciencia,filosofia,arte de ahí se alimentan.Apasionante.Luchemos juntos ateos y creyentes por mejorar las cosas contra los que parece que están,y se les dá de maravilla,por todo lo contrario.un saludo.
con estas criticas a un hombre que no se puede defender, os desacreditais a vosotros mismos, una pena