Sed de Mal (1958) CINE EN B&N

• Jaime
• Dom, 01/02/15 04:51

PD2: Me he leido mal, no hace falta corrección jaja

• Jaime
• Dom, 01/02/15 04:50

PD: Corrijo en el primer párrafo *(...) pensar que NO es una buena película (...)

• Jaime
• Dom, 01/02/15 04:50

Saludos! Entiendo el análisis que se hace de esta película y los elementos que se observan en ella, pero no puedo por más veces que la vea (solo ha sido una y luego varios trozos revisionados) pensar que es una buena película porque me parece un AUTÉNTICO DESPROPÓSITO. Desde el principio donde no me creo la situación urbana a pesar de que el travelling está precioso (en la dirección, la técnica con la cámara, lo demás no me huele bien) no puedo ignorar lo RIDÍCULO que son muchos de los diálogos y situaciones que nos construyen la trama principal y van destilando la personalidad de cada personaje. Son simplemente patéticos, con perdón. Se baja Orson Welles del coche y pregunta "¿la bomba fue instalada o simplemente introducida?" (algo así) y el policía que recibe la pregunta se queda un par de silencios pensando y pregunta: "¿Quién?" a lo que Quin Lann responde tajantemente dejándonos en su primera aparición clara la fuerte personalidad del protagonista: "¡El que la haya puesto, imbécil!" Por favor, ¿estamos ante uno de los diálogos más estúpidos de la historia del cine? En ese momento no hace falta ser el personaje que interpreta Orson Welles para responder así de duro, pues es evidente que la pregunta ha sido estúpida, es que no tiene sentido, no hace falta estupidizar a ese policía hasta el absurdo. Pero no se vayan, que aún hay más, y sólo tenemos que avanzar 2 minutos más en el film. A la esposa de Charlton Heston, Vargas, un conocido y exitoso policía que desmonta redes de narcotráfico (nada menos) la rodean y la asaltan literalmente un grupo de mexicanos invasivos con el espacio vital de la muchacha e, infantilmente una vez más como todo lo que ocurre en esta película, le dicen "Tenemos algo para su marido, venga con nosotros". Por supuesto, un cariz de venganza encubierta no tiene esa proposición, porque como va a tener tu marido algún enemigo que quiera a ti, su esposa, hacerte daño para vengarse si solo desmonta peligrosas redes de narcotráfico. No se preocupen, que la muchacha es precavida, y en primer lugar amenaza con el poderío que su marido tiene si se les ocurre seguir insistiendo, asustada como es lógico, PERO CUANDO LOS MUCHACHOS INSISTEN UN POCO ella accede porque, total, y cito textualmente el diálogo de la película: "¿Qué puedo perder?" ¿Pero esto es en serio? Lo siento, me parece un intento erróneo de hacer cine de calidad. Es así. Es decir, entiendo que haya gente a la uqe le guste la película porque hay películas con despropósitos que me encantan, pero me parece un producto estúpido y ridículo en sus estructuras. Y no sigo porque los que estén de acuerdo conmigo ya lo estarán y los que no no, y porque es muy tarde y me voy a la cama, me lo dice el cuello que me da tirones... intuición de cinéfilo engreido, hacedme caso paletos, que mi cuello no miente