¿ Sois imbéciles o no?
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo GratisEste audio le gusta a: 23 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
rufian trabaja para España..de indepe los cojones
No les compro vuestra ideología de la hegemonía del sujeto constituyente. Ya lo dijo bien claro Trevijano, lo fundamental es la UNIDAD del sujeto constituyente. Vuestra idea parte de la moral protestante anglosajona donde la raza si es importante. En la moral cristiana de la hispanidad la raza es irrelevante, lo importante es la unidad moral cultural. Y esta por cultural es aprendida independiente de la raza. Hay ejemplo de esto por toda Hispanoamérica. Hay naciones compuestas por un tercio de nativos, otro tercio de blancos y el siguiente tercio de mulatos. Y no hay problema porque la unidad de la nacion, el sujeto constituyente, es en base a la misma cultura y moral. No la raza.
Conozco a un tipo que dentro de un tiempo vendra por los comentarios de demos, no se que como se hará llamar, pero volvera. Siempre vuelve.
Ya dije que volvía a mi anterior nombre CID, para que fuese el mismo que mi canal de YouTube y Twitter. Mi nombre de pila es Isaac. Pueden comprobar que en todos los comentarios que he hecho con el pseudónimo de Leonidas, ahora aparece Cid. Cambio el nombre, pero no la cuenta, y además jamás haría la bellaquería de comentar como anónimo sin iniciar sesión en IVOOX. Quien me conoce sabe que es así ¿por qué iba a ocultarme? De todas las formas paso mucho tiempo sin comentar nada. Así que no se preocupe nadie por mi. Gracias por los insultos y un saludo a todos, incluido al cobardica.
Antonio, voy por esa línea. Creo que las democracias nacionales, hoy más que nunca, están en manos de la oligarquía globalista. Pero aún no puedo pronunciarme con suficiencia, porque aunque hayan indicios, los que realmente tienen el poder, están ocultos y controlan a nuestros políticos. Políticos que en cualquier tipo de democracia están vendidos, por ejemplo los Demócratas y muchos Republicanos en la democracia “perfecta” de Trevijano. Trump es una anomalía que se les ha colado, pero no podrá sobrevivir a la presión de la ultra modernidad globalista. Y lo que es seguro es que dentro de ocho años ya no podrá seguir. Así que EEUU seguirá la senda de las demás naciones. El mundo sin fronteras y la explotación máxima de las personas por una minoría corporativa mundial
existen, perdón
Existe un oligarca francés,Attali,que yo sepa el único que en los medios da pista sobre las oligarquías,ha padrinado a Sakorsy,Hollande y Macron y de antemano dijo que iban a salir ellos y ya da nombre sobre el próximo, quizás la nieta de Le Pen,que los gobiernos son títeres de la oligarquía financiera,osea,las personas saben cómo todo está montado¿entonces que hace la sociedad para romper y cambiar todo esto que es mayoría?existe muchos, muchos apecebrados y conformistas.
También habría que leer algo sobre el mito del «pueblo soberano, destacando la idea del “mito luminoso” de la “soberani?a popular” para el caso de las revoluciones modernas frente al “mito oscurantista” del mismo, Rousseau, Sieye?s y De Maistre.
Lo que dije en el MCRCarca, y vuelvo a repetir, es que la inmigración musulmana (legal o ilegal) jamás será sujeto constituyente ni aceptaría ser partícipe de un periodo constituyente hacia una democracia sea cual fuere, porque Islam es teocrático por naturaleza. Los musulmanes se rigen por el Corán en el que se fija que todo infiel se ha de someter a los dictados de la sharía. Lo cual significa que, si tienen fuerza la aplicarían y si no, no respetarían la Constitución, porque va en contra de su credo, y tal como vemos en Occidente se les está respetando. Así es evidente que se generan dos comunidades inmiscibles o naciones que viven con sus propias normas dentro del mismo territorio. Aquello que dije provocó un cisma, porque desmonta completamente la TPR (nombre rimbombante) ya que Trevijano no tuvo en cuenta la política global, sino la clásica del siglo pasado, en las que las naciones eran culturalmente homogéneas y sólo políticamente heterogéneas, pero compatibles con el Estado. Ahora no es así. Pedro, y Demos en general, son mucho más realistas. Él, al igual que yo, estamos muy influenciados por la escuela de Asturias de Gustavo Bueno. Basado en lo material no en el idealismo ni en el utopismo, como es el caso de Trevijano, que en paz descanse y sus ideas también, porque no fueron suyas, sino refritos de otras que él aliñó con su modestia. Lean el libro “El Fundamentalísimo Democrático” de Bueno (Temas de Hoy).
Te voy a dedicar un ratejo para sentar bases, Isaac, Antes Leonidas y almenos otra media docena de nombres. Temple, Venezuela Libre, Leonidas, el mas reciente....Mira, soplapollas, metete en la cabeza que tanto Ansite como Demos, como Libertad Constituyente, son obra, gracia e inspiracion de Trevijano, para ser precisos de sus tesis. Esta muy bien que no las compartas, pero asume que esa es la base. Hasta el rabo estamos muchos, por mucho que puntualmente seas adulador prifesional, de que tus multiples nombres, ni tu, no vayas de cara diciendo que odias a Trevijano y patas de esa base, tan bobo no creo que seas para no comprenderlo. Ponte de nombre «antitrevijano» y a partir de ahí se te respetara la opinion y los argumentos que des, pero que un mierdas que ha reconocido que al ver su futuro jodido se busco el enchufe institucional ande a cambiarse de nombre cada dos meses para parecer otro, y que se asome discrepando amistosamente para parecer alguien dispuesto a razonar es una mediocridad digna de un apesebrado como tu. VETE DE CARA Y DEJA DE JUGAR AL ESCONDITE. Te he visto defender una dictadura, no tubiste la decencia de contestar a algo tan simple como el objetivo, duracion y control del fin de esa dictadura. Ahora sales en defensa de una monarquia. Definela, hay ejemplos muy dispares y todos dependen de la voluntad del monarca y no de sus subditos, has estado mareando todos los temas para sacar punta a todas las dudas, y lo mas importante, impotente de los cojones. Dijiste llevar años luchando contra el separatismo y exigiste que yo te respetase porque eras «docente», te falto ser decente, no es lo mismo. Dinos cuantos alunmos tuyos estan en la lucha contra el mismo separatismo que hace que en cataluña haya mas universidades que en Badajoz, en Teruel, o en mi Burgos natal. Sí, te recuerdo que soy de Burgos, donde querias venir a darme de hostias alegando que yo era un maricon, Eres una puta mierda, si, te lo digo en publico, no me escondo, no me cambio de nombre para ello, Desde que eras Isaac hasta hoy han pasado cinco años y lo unico que me has demotrado es que solo sabes cambiar de nombre y rebuscar en temas de segundo orden. D. Pedro Gallego explico hace poco a que se referia con su mencion de la homegeneidad, tu lo manipulaste el termino dando por hecho que la inmigracion ilegal tambien tendria derecho a participar en un proceso constituyente. Que te den por culo mil caras. Argumenta tu asqueroso odio personal sin tapujos, hazte mayor y deja de vivir en tu enchufismo institucional.