Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Anda que no le da a la húmeda. ¿Porqué y en vez de hablar de temas superfluos, no le cuenta usted a la gente cual es el sentido del voto y para que sirve? ¡Es decir! __Si es nulo, en blanco o no ir a votar abstenerse__. Este país va como el culo, por qué muchas personas, no saben esto; los medios de comunicación, no lo dicen. ¡Cachiiiss!????
Como suele ser habitual en estos temas se mezclan churras con merinas. Un conjunto de a priorismos e interpretaciones sesgadas, interesadas. Usar terminología científica fuera de las teorías de las que proceden es cuanto menos exagerado, en todo caso falso de contenido real. El principio de incertidumbre no dice ni de lejos que el observador altera el fenómeno observado. En absoluto, eso es algo completamente falso. Dicho principio lo que sostiene es que al observar fenómenos a escalas infinitesimales la proximidad de la instrumentación altera dicho fenómeno. De eso a inferir cosas misteriosas, espirituales o básicamente ese tipo de asuntos es inexacto. Así con todo, fundamentalmente cuando se alude a la física cuántica para respaldar la existencia de fenomenología paranormal se hace porque es una ciencia difícil que en sus términos, la escala cuántica, predice aspectos difícilmente comprensible desde la experiencia común. Sin embargo eso no hace que el uso que se da a esta ciencia desde el mundo misterioso sea real, de hecho es que ni es ajustado, porque se elige sólo lo que interesa, completamente fuera de la teoría de la que procede y sin el menor rigor. Por otra parte la ciencia no necesita de principios de autoridad, no hace falta apelar a la persona de un científico importante o famoso para dar credibilidad a la ciencia misma. Está por fortuna está por encima de lo que piensen en particular los científicos. Los cuales, como todos los demás humanos, tienen sus creencias y opiniones, no necesariamente científicas y de hecho en muchas ocasiones ni siquiera relacionada con la misma.
Acabo de encontrar este podcast y es increíble, de lo mejor que he podido escuchar, son de esas voces que puedes seguir escuchando y escuchando, magnífico, sigue haciendo esto que tan bien se te da, saludos.