Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
que pesado con las pruebas,si esta denunciado y se hace nada,de donde sacas las pruebas cabezón.
Jamás ha hablado Gabilondo sobre este caso. Repito: JAMÁS. Lo que ocurre es que los vividores del cuento de este caso tienen tan pocos escrúpulos, que han manipulado un vídeo del vídeo-blog de este periodista (cortando el principio) aprovechando que se titulaba “BAR ESPAÑA”, pero que nada tenía que ver su contenido con el supuesto caso de Vinarós, sino que se refiere a la situación política y económica encuadrándola en nuestra afición al “otra de bravas” en el país con más bares del mundo (algo así como una metáfora) sin ninguna relación con el famoso “caso”. Y digo yo, que si los difusores de esta fabulación tienen que recurrir a manipular un vídeo que nada tiene que ver, será porque mienten más que hablan.
y a ti que dices que es una patraña mirate el documental de Valenti Figueres se llama la manada
Madre mia Mayorga apuntate un 10 y en cuanto a este tal señor enigma que dice ser un fraude estas muy muy pero que muy equivocado si no dime como puede ser que 17 niños han contado lo mismo y de la manera que lo cuentan solo tienes que ver las caras que les ha quedado del trauma que van arrastrar el resto de sus vidas .I los que no han denunciado porque no se atreven .Tarde o temprano se sabra la verdad pero el poder y el dinero hace maravillas .Lo tenian todo muy bien planeado y montado aprovechandose de los niños de familias desestructuradas .Como es que coinciden todos los niños con la habitacion 11 y 12 a parte de los focos y como los grababan y abusaban de ellos ,los drogaban previamente para facilitar las violaciones.Y que sepas que estaba implicada hasta la misma jueza que archibaba los casos que no les interesaban y todo untados de dinero y ale fiesta va fiesta viene de esta gentuza deprabada .Que casualidad que en el mismo bar frecuentara Antonio Angles y Miguel Ricard.
excelso programa ,este caso es una autentica patraña ,muchas gracias por decir la verdad al respecto
Encima se.permite el lujo de amenazar al locutor y a la radio con denuncias por nombrar a algún intocable.
Lo de la.presuncion de inocencia es una tonteria. En los casos de.violencia machista con la palabra del denunciante basta para que te metan en la.carcel.
uy... uy... uy... este tio miente mas que habla. solo pode pruebras y pruebas y mas pruebas. jjjj No ha defendido en ningun momento ni un solo argumento de los niños. Si no creia o tenia dudas sobre este tema, ahora ya no me cabe ninguna duda de que el caso es real.
El entrevistado únicamente tira balones fuera y no se moja en nada. Aburre un poco su posición.
que buen trabajo del Dr. Mayorga. Eres un buen abogado!