Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Los temblores de Tsipras y los sudores de Teresa Rodriguez o por que dimite Tsipras

Los temblores de Tsipras y los sudores de Teresa Rodriguez o por que dimite Tsipras

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Los temblores de Tsipras y los sudores de Teresa Rodriguez o por que dimite Tsipras

podemos grecia tsipras


Este audio le gusta a: 18 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Un héroe no tiembla ni suda ni dimite en su lucha contra sus enemigos. Que se aparten y dejen paso a los héroes cotidianos de la sociedad civil que les damos mil vueltas a estos trileros. NO NOS REPRESENTAN.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Ciencia sin conciencia = avances tecnológicos no usados bajo principios morales correctos Veamos la ciencia, junto con su hija, la tecnología Un descubrimiento o invento, cualquier avance científico o tecnológico,de por sí no define nada. Es el uso que se da,la orientación y el modo de usarlo. Por ejemplo el descubrimiento de las células fotovoltaicas que permiten la obtención de electricidad a partir de la luz solar. O los modernos molinos de viento Esta clarísimo que esa tecnología de placas solares no está puesta a disposición de las mayorías, en primer lugar porque bajo los parámetros del capitalismo dichas placas son considerablemente costosas. Incluso sabemos de la demencial legislación que impedía el autoabastecimiento de electricidad en base a energía solar,imponiendo elevadísimas multas a quien osara hacer lo contrario. A partir de ahi todo puede pasar porque si un gobierno prohíbe o ilegaliza el sol o lo que de el proviene....¿que refleja eso? Maldad, egoísmo,esclavitud. Se podría fácilmente dotar a la mayoria de viviendas de sistemas sencillos que abastecieran sino toda, una gran parte de la energía que requieren las casas y hogares Esto repercutiría en puestos de trabajo, mas independencia económica para los ciudadanos, reducir ampliamente los niveles de contaminación por CO2 y otros muchos beneficios. Pero, ¿porque no se hace, se realiza? Vamos entonces, brevemente, a la conciencia, para obtener la respuesta. 1)La conciencia de las mayorías no se da cuenta de que el sol es regalo de Dios,y de la vida, y no se rebela ante tan asombrosa situación de ilegalizar los rayos del sol para su uso productivo por parte de los ciudadanos. 2)La conciencia de quienes poseen esa tecnología no les permite divulgarla gratuitamente,sus planos, sus fundamentos, sus diseños, sus teorías y métodos..¿.porque? Porque todavía no tienen la conciencia de beneficiar a su prójimo, de ayudar al mundo. Y si la tienen los malandros se apropian de sus creaciones. 3)La conciencia de unos gobernantes degenerados y egoístas, malvados, que sirven a oscuros intereses y que pretenden impedir que el pueblo, las mayorías, obtenga la independencia energética que ayudaría a liberar a la humanidad. 4) La conciencia capitalista imperante, que asocia todo al dinero, sin ver más allá de beneficios económicos para una minoría Es bueno saber que por ejemplo, hoy día hay inventos tales como generadores eólicos que además de producir cantidades considerables de energía eléctrica, condensan la humedad atmosférica,y a la par que producen electricidad, producen agua. Es bueno saber que hoy día ya hay aparatos que producen más energía de la que consumen, dando un resultante que es gratuito en términos energéticos, por tanto, también este resultante puede ser gratuito en términos económicos. Solo ante este ejemplo, vemos que el mundo podría ser ya un paraíso, para todos, pero una conciencia determinada de la humanidad, de unos y otros, de todos, lo impide. Y básicamente lo impide el egoísmo y la maldad, la ignorancia, de los unos, y de los otros. Solo el amor en las conciencias dará las claves para , ahora si, poner cualquier avance científico o tecnológico a disposición de toda la humanidad, a disposición del bien común y la buena voluntad. Las soluciones siempre han estado ahí, solo debemos mirar hacia el fondo de nosotros mismos para obtener las respuestas. No obstante, por si acaso, siempre hubo hombres y mujeres que vinieron a recordarnos el camino. Ama a tu prójimo como a ti mismo, usando la ciencia, o usando lo que sea. Esa es la clave.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Suevo, vándalo o lo que seas. Tus conceptos hacen que,cuando yo hablo de espiritualidad,tu hables de catolicismo. Como hablar de peras o de nueces, nada que ver. Tienes , tal vez el mismo problema que debe superar esa llamada izquierda, y es el hecho de que solamente al oír la palabra Dios, se echan las manos a la cabeza negando todo rotundamente puesto que asocian dicha palabra o concepto con épocas de dominación medievales. El mismo problema que cuando yo hablo de patria, me salen aquellos que no van mas allá del concepto franquista. Supera eso, porque tienes un problema, al igual que muchos. Si, la ética la moral y las correctas costumbres las debemos a hombres y mujeres que las sembraron en las conciencias. Pos va a ser que si. Sobre la influencia, deberás aprender mucho más, puesto que hasta públicamente el Comandante Chávez decía que el jefe de todo esto es Jesús, como algunos lo llaman. Y si, ahora ya puedes despotricar de Chávez y repetir la misma propaganda mediática de los medios de manipulación de masas,que de nada te servirá. No se puede ocultar el sol con un dedo. Dime, la colaboración esa en la que tu crees..¿tiene buena voluntad y bien común? Porque sino me temo que también podrías asociarte y colaborar con cualquier mafioso para , en detrimento de los demás, beneficiarte tú. Que pongas "ni puta idea " en mayúsculas , no te da más razón, La colaboración , en su pleno significado positivo, contiene la buena voluntad y el bien común. Dices pamplinas. La libertad igual, puesto que sería horrenda la libertad sin bien común ni buena voluntad. O sera que te refieres a la libertad de los lobos, esa sobre la que comentó el Gran Mariscal Sucre cuando expresó: "cuando los pueblos de América luchaban por la libertad, entendían también que luchaban por la justicia" La libertad sin justicia solo sirve para que el fuerte domine al débil. ¿Entonces de que libertad hablas? Vuelves a decir pamplinas. Tontorron, desde que naces estás aprendiendo, y cuanto más sepas más poder podrás obtener, más libertad. Por la ignorancia nos han dominado más que por la fuerza, sentenció el Libertador. Solo te faltó decir que la función de la vida es nacer crecer reproducirse y morir, como dicen en esos libros que , sino mienten, ignoran. Mira, hay multitud de niveles de conciencia entre los seres humanos que están en el planeta. Por eso para mi el objetivo de la vida es aprender y ayudar, y para ti sobrevivir y ser feliz. Yo no entiendo la vida sin aprendizaje y sin ayudar, pero es que el hecho de aprender y ayudar.....me hace feliz! Tú tal vez no la comprendes sin sobrevivir. Cada uno en nuestro nivel. Yo no me creo mejor que tu ni peor, aunque veamos las cosas de modo diferente, tan solo creo que yo estoy en lo correcto y tú no, con respecto a la presente conversación. Pero te aseguro que cuando las personas se van elevando, entienden la vida de otro modo, superior. Y es curiosísimo que todas confluyen en el mismo punto: la vida fundamentalmente es para amar y servir a los demás. Pero es que resulta que el que mas sirve más se eleva, de manera que hay muchísimas cosas que considerar, además. ¿Que hablas de Darwin? Hasta su trabajo corrobora que hay una fuerza directiva en los procesos de la naturaleza, en la evolución. No se que paparruchas dices, pero que sepas que por ejemplo, el cerebro entre otras cosas es capaz de anestesiar cualquier parte del cuerpo si es necesario para evitar dolor, de tal manera que no se que hablas de los bíceps. El ejemplo que te pongo es el de la bomba atómica. ¿Nunca escuchaste de Einstein eso de que la ciencia sin religión es coja, y la religión sin ciencia, ciega? Veo que te falta mucho que aprender, como a mi y a todos. Una ciencia que iba encaminada hacia la fisión nuclear, pero que, debido a esa falta de conciencia representada por intereses oscuros de dominación, se desvió hacia la fusión nuclear y hacia la creación de artefactos bélicos. Pues ves entonces que la ciencia sin conciencia produjo un desastre de miles de muertos y terribles consecuencias posteriores. Vuelves a decir paparruchas. Lo que se refiere "ciencia sin conciencia es un desastre" es que, cualquier avance tecnológico o científico, si no es puesto a disposición de la buena voluntad y el bien común sino a disposición de lo contrarió, no sirve sino para encadenar a la humanidad y para beneficiar a oscuros intereses. Te lo explicare como a un niño. Un cuchillo puede ser bueno o malo, pero eso no depende del cuchillo en si sino del uso que se le de al cuchillo. ¿Comprendes amigo? Mira, no entiendo nada de tu frasecita, en primer lugar porque yo no soy religioso ni nada que se le parezca, además,ya he perdido bastante tiempo rebatiendote y no estoy ahora para trabalenguas absurdos. Ingenuo, fanático y católico, lo serás tú. Faltaría más. Que sepas, que no todos los que creen en Dios o en principios morales y éticos irrenunciables, tienen que ver con las religiones. Te lo explicare como a un niño, con una cosa que decían los ancianos hopis a sus nietos en las noches estrelladas que , desde la pradera, se pueden todavía contemplar: "Bajo el árbol de las largas hojas, el nuevo árbol que florece en nuestros corazones, no hay dirigentes, no hay jefes, solo el Creador, Wakan Tanka, que resplandece en la luz de toda estrella y arde en el fuego del sol" Y ahora amigo Suevo Vandalo,dile al abuelo hopi que es "católico" o "ingenuo fanático". Solo harás que toda la tribu se ria a carcajadas, de ti. Y si quieres hacer el ridículo, sigue, que entonces ya me encargo mas detalladamente de ti , con multitud de argumentos, pelos y señales. Sales a defender a Pepe, pero de cazador te conviertes en cazado. Yo voy a donde me de la gana a hablar de Dios o de lo que sea. Tú.... ¿me lo impedirás acaso? Pues te recomiendo... Fríe espárragos, son sabrosísimos

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Celebro que Antonio desista de defender a Podemos y bajo mi punto de vista muy acertado al igual que Pepe y David

Imágen de usuario
Nanook

Pepe Crespo, estaremos de acuerdo en que internamente somos prácticamente iguales ahora que en el pasado ¿no?. Lo único que pasa es que al cambiar el entorno pues las formas de actuar cambian tb diría yo. Esto viene al caso para cuestionar un poco la fe el la liberación que puede suponer la tecnología, si no hay algún cambio de otro tipo antes pero bueno. Aparte de todo esto , si tuviéramos el frío dato del porcentaje de muertes violentas en todo el mundo no sólo en nuestro continente) en cualquier época pasada y esta a lo mejor nos llevábamos una sorpresa.

Imágen de usuario
SUEVO

Hablando Limpio. Quizás deberías cambiar tu nick a "Hablando como un fanático-ingénuo católico". ¿Principios irrenunciables la buena voluntad y el bien común? Será para tí, para mí son la Colaboración y la Libertad. Para mi hermana, el Amor y la Igualdad ante la Ley, etc... ¿La ética, la moral, la buena voluntad y el bien común se los debemos a Jesucristo y otros similares? Madre del amor hermoso, NO TIENES NI PUTA IDEA. Los Neandertales ya "manejaban" estos conceptos. ¿El Quijote, Bolivar, Gandhi y Luther King estuvieron bajo la influencia benéfica de las palabras del ruiseñor de Galilea? Pos fale... y de muchos otros cientos de pensadores, conocidos y familiares suyos. ¿Acaso sabes el grado concreto de influencia de tantas personas en ésos Personajes? ¿La meta en la vida es aprender, ayudar, prosperar en conjunto con tus semejantes? Éso será para tí, para la inmensa mayoría de los hombres y de los seres vivos es sobrevivir, ser felices y reproducirse. ¿Que sólo se utiliza una mínima parte de la capacidad del cerebro? Amosnomejodas, esa teoría no se sostiene. Se podría decir lo mismo de nuestros biceps. ¿Has oido hablar de Darwin? Y la última gilipollez de "Hablando como un fanático-ingénuo católico": ¿La ciencia sin conciencia es un desastre?. Ejem... ¿Nos podrías concretar lo de conciencia? ¿Te refieres a la cristiana? ¿El bien y el mal? A ver si te gusta esta frase... La Ciencia no Cristiana es un Desastre. Seguro que te ha encantado. Anda y vete a escribir a Foro Vaticano, meapilas. Salud.

Imágen de usuario
SUEVO

Llegar a la Democracia Directa en Hispanistán, desde la actual Oligocracia, es algo que veo muy difícil... a no ser que hubiera una Revolución en ese sentido en toda Europa y los imitáramos, como siempre y con el resultado pervertido de siempre. Hispanistán por sí misma tiene que avanzar un pasito básico, alcanzar la Democracia Representativa... y éso también está complicadísimo. Salvo los Trevijanistas y demás Rupturistas, nadie habla de Separación de Poderes y Sistema Mayoritario. Hace poco estuve en una Asamblea de "Ahora en Común" y no entendían la estafa del Sistema Proporcional. Lo veían óptimo porque "defiende a las minorías". En fin... Gracias por el programón. Salud.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Pepe no cambies mis palabras te ruego. ¿Donde pone, en mis palabras que la revolucion industrial tuvo un impacto minimo sobre el desarrollo de la humanidad y la calidad de vida de esta?. Vuelve a leer. Haces el típico truco de prestidigitador verbal, no lo esperaba de ti. Si quieres te resumo la idea: nada , de cualquier campo de la vida, es positivo ni benéfico como debiera si no se aplican los que debieran ser principios irrenunciables de toda la humanidad: la buena voluntad y el bien común Asi que no cambies mis palabras, por supuesto que la tecnologia beneficia al ser humano si es bien usada pero...?de que sirve eso en un mundo donde si no tienes dinero no tienes nada? ¿Donde los últimos adelantos tecnológicos se usan para matar gente, como el caso de los drones? Pareces una marmota, dormido profundamente, intentare despertarte. Mira, no hables de lo que no conoces, porque metes la pata. Si queda algo de ética , de moral, de buena voluntad y bien común en el mundo hoy día , es precisamente por esos personajes que tú metes en el mismo saco, ignorando. No sabes siquiera lo que significa la palabra cristo, por lo que expresas. Dices que eso no tuvo la más mínima influencia y ahi es que te estampas definitivamente. Desde el Quijote a Bolivar,pasando por Gahndi y Luther King por ejemplo, todos ellos estuvieron bajo la influencia benéfica de las palabras del ruiseñor de Galilea. Tu ignoras muchas cosas, pero ya pronto las vas a aprender. ¿Sabes porque yo no cojo un cetme por ejemplo y lio la marimorena? ¿Sabes lo que frena a muchisima gente de hacer el mal? ¿Conoces qué incita a millones a realizar el bien? Dices paparruchas,siento "hablarte" asi pero tú te lo buscas solito. Dime...si tu descubres el mayor y mas novedoso invento para la humanidad, y no tienes ética ni moral, no deseas la buena voluntad y el bien comun, o tu invento cae en manos oscuras.....¿de que servira eso? ¿otra manera mas tecnologica aún de dominarnos? Mira campeon, la oscuridad utiliza cualquier aspecto del ser humano para tramar sus propositos y realizarlos. Hace unos siglos era mediante la religión, despues pasó a ser la politica, y actualmente parece que la tendencia se encamina a usar la tecnologia para seguir manteniendo e incluso incrementar el dominio sobre las mayorias....¿no te das cuenta de eso? Y por favor, dejen de poner ejemplos yankistas de apple microsoft y todo eso. Ese mito no cuela, algo pasó ahi, porque si no tienes dinero no hay manzanita ni ventanitas que valgan. Es más, por ejemplo, se ha acusado a microsoft multiples veces de estar mal diseñado a `proposito, tener graves fallas de seguridad intencionales e imponer una politica oligomonopolica. O sea de empresarios innovadores de garaje a monopolios inmorales con produtos pésimos con respecto a lo que de verdad se podria lograr y todo para seguir dominando a la gente. Claro Pepe, seguro que tú tienes tu iphone y probablemente uses windows ..¿o me equivoco? Si eso te ha liberado, esta bien, pero del 1 al 10 creo que te ha liberado un 1´5 o maximo 2. Te quedan 8 puntos para la liberación total. El mito del millonario que salió de su garaje, que puede sea cierto, pero no es el modelo en absoluto. De hecho, que la meta en la vida sea ser millonario es tan absurdo que ,a millones, nos causa profunda hilaridad. La meta en la vida es aprender, ayudar,prosperar en conjunto con tus semejantes. Asi lo vemos nosotros, esos millones que van despertando y para los cuales ya no hay vuelta atrás. Por cierto, lamento decirte que no aguanté más de 20 minutos de tu última emisión polinómica. Ya no te tolero tus bajezas al usar el lenguaje. No vayas para atrás Pepe, tira hacia adelante, es mi consejo. Y eso de que la revolución actual busca sustituir el cerebro y demás....jajaja, lo que hay que oir jajaja O sea, se sabe que no se utiliza sino una mínima parte de la capacidad del cerebro y tu...¿ya deseas sustituirlo? ¿quizas algo al estilo "terminator"? jajaja La ciencia sin conciencia es un desastre, que se te meta en la cabeza. No te ofendas, u ofendete si quieres, pero eres muuuy chistoso.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Pepe. Sí pero no. Creo que tu visión es certera, pero olvidas que esa arcadia probablemente estará reservada para un número de seres humanos muy inferior al que actualmente habita el planeta. Los problemas vendrán cuando los que tengan que perecer, no acepten de buen grado su destino en detrimento de los que sí gozarán de lo que has dicho. Olvidas que hasta ahora, en los países desarrollados + China ha funcionado la técnica de la rana calentada a fuego lento: la gente está muriendo sin rechistar por haber renunciado voluntariamente a tener descendencia. El problema es que la aceleración tecnológica que se está produciendo, no dará el tiempo suficiente que permita aplicar la técnica de matar la rana a fuego lento con los otros miles de millones de seres que van a tener que "desaparecer". Ahí estará el gran conflicto que tú estás obviando.

Imágen de usuario
Pepe Crespo

Sobre la revolución actual, resumámoslo así: si la industrial se redujo a sustituir la fuerza muscular humana/animal por la de máquina de vapor, la actual busca sustituir el cerebro, la cognición por máquinas que procesan información en red con tres propiedades: desarrollo exponencial, distribución inmediata, cognición artificial, que no inteligencia. Qué significa esto, el fin del ser humano? no, al contrario , así como la máquina de vapor aumentó nuestra capacidad muscular , la máquina actual será un apéndice fantástico para la capacidad cognitiva del ser humano: lo que antes era dificil de integrar , producir, ahora es algo trivial: organizar remotamente el trabajo de millones haciéndolo creativo, responder instaneamente con decisiones basadas en miles de factores en cualquier lugar del planeta se convierte en algo accesible a todo el mundo. El impacto que una revolución así tendrá sobre el bienestar humano dejará en ridículo a todo lo sucedido hasta ahora en la Historia de la Humanidad. Exageración? ya veremos.

Imágen de usuario

Más de Política, economía y opinión