Teoría de elección preferencial del mejor en democracia

• Daviddesalamanca
• Lun, 01/09/14 07:36

Hola Fabricio: Trataré a futuro de subir volumen.

• Fabricio Moran
• Dom, 31/08/14 14:03

Hola David un gusto el saludarte...eh oído ya dos de tus podcast, aquellos de la moneda espejo, y me parece fascinante tu investigación, sigue así, te doy 5 estrellas toma: ***** me gustaría oirte a mayor volumen, te oigo muy bajo...pero igual uno de los mejores podcast que escuche hasta ahora. El nuevo cambio se aproxima! Abrazo.

• Daviddesalamanca
• Mié, 27/08/14 13:30

hola confidente, si se supone que los votantes que no votan a los maximos elegidos y que empatan no obstante estuvieran dispuestos a cambiar sus preferencias o matizarlas al ver que sus antiguos elegidos ya no pueden llegar jamas a ser vencedores, en ese caso, si tendria desde su punto de vista sentido la segunda vuelta, y quien sabe si desde el punto de vista de toda la sociedad tambien lo tendria... pero en todo caso es DISCUTIBLE, y lo es precisamente por que la democracia jamas antes excluyo a esos que ahora podrian cambiar su voto, y por tanto, en realidad, carecen respecto a los perjudicados por la segunda vuelta de legitimidad.......... LA DOBLE VUELTA ES ALGO QUE TODA SOCIEDAD Y MAS EN EMPATE PUEDE ABORDAR, PERO EN REALIDAD, NO ES QUE LA LEGITIMIDAD QUE APORTE SEA MINIMA, Y JAMAS DE DECIR, QUE EL GANADOR SE ARROPA DEL 50% EN VUESTRO DISEÑO DE LA SEGUNDA VUELTA, SINO QUE INCLUSO EN REALIDAD, PUEDE SER Y DE HECHO LO ES, EN TERMINOS DE DEMOCRACIA ILEGITIMA, ES UNA NUEVA ALTERACION DE LAS REGLAS DE JUEGO EN EL DESARROLLO DEL PROPIO JUEGO. ( creo que los trevijanistas mas que nadie deberia de entender esto, es un acto osceno de buscar consenso mayoritario cuando la sociedad en decantacion natural no ha ofertado ese consenso... pero ya estoy acostumbrado en determinadas creencias que sea muy normal que incluso sin factor nuevo que imprima un caracter excepcional y necesario de incluir, sin embargo se diga con total impunidad, donde dije digo, ahora digo diego....)

• Elconfidente
• Mié, 27/08/14 13:16

¿Y por qué al azar? .... no sería mejor una segunda vuelta? ¿para el desempate de los dos más votados?

• Elconfidente
• Mié, 27/08/14 13:12

El Parlamentario Persistente: Amigo ...me has quitado el comentario... eso mismo iba a señalar...jjjjjjj

• El Parlamentario Persistente
• Mar, 26/08/14 23:38

Pero que jaleo tiene este hombre, con lo sencillo que son unas elecciones uninominales por mayoría absoluta, a doble vuelta si en la primera tan solo sale mayoría simple. Si ya está resuelto en Teoría Pura de la República, ¿paradoja de Condorcet?, pero que lío tienes chico!!!!!!!!!!!!!!!

• Framengu
• Mar, 26/08/14 23:27

Muy interesante y didáctico Gracias