Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
5
PEDRERO que gran caso cuéntalo otra vez porfavor
PESAOOO
Sobre el comentario de las ráfagas rápidas de radio ... Primero es imperioso repasar el efecto Compton ligado al efecto fotoeléctrico aunque no sea exactamente... Bueno. UN fotón de luz incide sobre un electrón en un átomo y este absorbe ese paquete de energía y sube de orbital a 2 o 3 niveles más para caer a su estado emitiendo fotones en cada nivel al bajar y mostrar un color el material etc y además la energía que había sobrado se ha emitido en un fotón. Así que incide un fotón y se devuelve otro y después otros de menor energía que el fotón incidente (el efecto fotoeléctrico es cuando la energía del fotón saca al electrón del todo del átomo y tenemos una corriente eléctrica gracias a esa energía aportado por los fotones) bueno Se ha averiguado algo sobre los destellos rápidos de rayos gamma con el telescopio MAGIC que podría entrar en el conocimiento de las dos cosas. Estrellas de neutrones (o púlsares porque han de girar y tener el campo magnético desacompasado y desorientado a los polos geográficos) con gran velocidad de rotación y gran energía y un gran campo magnético con otra orientación y otro giro denominados magnatares parece que el neutronio al haber fuera neutrones sueltos estos se desintegran en un protón un electrón energía y un neutrino que... bueno ese se pierde.. Las partículas con carga son aceleradas por el campo magnético y su giro diferente del de las partículas inicialmente y se puede generar radiación sincrotón emitiendo en radio pulsaciones. Si ocurre un desnivel y cambian los polos de golpe puede cambiar incluso la velocidad de giro y generarse una corriente de energía muy elevada (a partir de esa energía cinética y demás que lleva la energía de neutrones, que recuerdo que es parte de la energía que se mantiene de la liberada de la explosión supenova) una gran emisión de radio puntual . Ocurre que ahora tenemos una emisión puntual de radio enorme. Pero puede que haya tantos electrones girando con gran cantidad de energía que los fotones de radio al incidir en los electrones en lugar de ceder energía los electrones se la cedan a los fotones, es decir un efecto Compton inverso hasta que los fotones de radio lleguen a los gamma y la emisión sea en gamma aún con más energía por fotón que en radio... ¿se ha dicho lo de la estrella de 70 masas solares en este? me he despidtado en esto Por otra parte un agujero negro de 70 masas solares se genera y se sabe que se generan por choques de agujeros negros, y así se llega a los agujeros negros de millones de masas solares o miles de millones de masas solares incluso que hay en el centro de galaxias etc... Ocurre que no se conoce mecanismo físico para que un agujero negro de 70 masas solares se haya generado de un único objeto, una estrella única sin colisiones... Ese era el enigma y si podría ser asíi.. Un agujero negro puede formarse de un único objeto estelar por el colapso de una estrella por su gravedad si tiene mucha gravedad y ya no tiene energía de la fusión nuclear para sostenerse o bien por la explosión de supernova que en el interior comprime parte de la estrella dado que la explosión no es del todo simétrica. Las primeras colapsan cuando ya tienen la masa para no poder sostenerse cuando se agote la actividad que es muy inferior a 70 masas solares... Ahora una explosión supernova puede generar un agujero negro bastante grande en comparación. Los mayores se producen por explosiones supernova de estrellas wolft-rayet (lobo-rayado) primero hay estrellas de tipo espectral O que son las mayores que existen pero al final de sus vidas van lanzado material de la propia estrella por doquier bajando mucho de tamaño, estas son las wolt-rayet que van emitiendo material con fuertes vientos estelares por aquí y allá y a las 20 o 30 masas solares explotan en supernova... Por eso ese era el tope de la masa de un agujero negro estelar generado de una única estrella con un único evento. 70 masas solares está por encima. Puede haberse formado o bien por choque de agujeros negros de este último tipo y varios coques o bien que haya explosiones de supernova en estadios de estrella aún mayores que en estadio woft-rayet, es decir cuando la estrella sea muchísimo mayor y le de por explotar mucho antes de cuando se cree que lo haría... ¿se
Aparte del sesgo de selección se ha de tener presente que el neocortex maneja una cantidad de información que sobrepasa nuestra comprensión que está almacenada de forma relacional. En el sueño se activan tensores probándose las relaciones y el sistema de representación de la realidad o la comunicación de lo procesado entre las diferentes áreas le da sentido... Si la persona le daba al coco sobre la muerte antes de dormir y habría datos de cosas diversas para predecir el objeto de las obsesiones con algún acierto con todo lo guardado de todos los detalles de la vida y las relaciones, vivido, conocimiento de esa persona... No es tan extraordinario que se pueda manifestar en el sueño alguna que otra predicción medio razonable en el acierto un poco por encima del sesgo de selección de sueños ¿verdad? Hace décadas que se trabaja en motores y diseños de aviones hipersónicos y ya hace bastantes años que se debía construir el SR-72 en un hangar del área 51 por parte de lockheed martin (un aparato drone con motor a reaccio? más motor ramjet y motor scramjet con el que escalar velocidades rápido más pequeños cohetes para maniobrar en ausencia de atmósfera) aparatos que suena a alguna que otra cosa y tal vez se esté justificando. Sobre el combustible la NASA prefiere utilizar el hidrógeno líquido en motores de prueba scramjet (por ejemplo el X-43 acelerado a la velocidad de arranque del scramjet por un avión y un cohete pero la idea es utilizar esos motores que toman oxígeno del aire) la salida de ese motor es agua pura no contaminante. Por su parte el ejército de USA (DARPA- USAF) prefiere utilizar una variante de queroseno muy limpio con alcoholes etc tipo Jp-7 porque está muy disponible al ser utilizado en vehículos militares su salida es agua y dióxido de carbono, algo de carbonilla y slo que pudiera quedar de mal quemado