TRES AMIGOS
Joe Dispenza, Bruce Lipton, Gregg Braden
Panel - Preguntas y Respuestas
Conferencia de la Luz del Verano en Arkansas
Segunda parte
http://audio.kryon.com/en/3%20AMIGOS.mp3
P. Hola, soy Diane de Nueva York, es un honor estar aquí. Mi pregunta es: ¿Qué hacen los telómeros? ¿Qué papel desempeñan los telómeros en el cuerpo? Y si podemos sanarlos.
M. Entonces las dos preguntas son qué hacen los telómeros, y número dos, qué podemos hacer para sanarlos.
Bruce: Vaya, esa es una pregunta sobre biología celular, ¡tengo una oportunidad! (Risas y aplausos de todos) A ver si explico qué son los telómeros. Cuando se está copiando el ADN, la doble hélice del ADN se desdobla y una proteína marcha por el ADN, y en el trayecto de la proteína, se hace una nueva copia del ADN. Entonces piensen en unas vías de ferrocarril, y una locomotora que va por las vías y a medida que la locomotora avanza por las vías, detrás de ella se va duplicando el ADN. El problema es que cuando el tren llega al final de la vía, la locomotora todavía está en ella, no puede copiar la parte en la que se halla, solo puede copiar la parte por la que ya pasó. Eso significa: "Copio todo casi hasta el final" y de pronto la locomotora no puede seguir avanzando y se detiene al final de la vía. ¿Saben qué? No puede copiar eso. ¿Y cuál es el resultado? Que la copia es más corta que el original. La próxima vez que lo copie, va a ser más corta que la anterior, cada vez que copias el ADN, pierdes una parte. Entonces la naturaleza prolonga, no el gen, sino el ADN, que es el telómero, como una vía extra, de modo que cada vez que se divide, se acorta el telómero. ¿Cuál es el tema? El envejecimiento. Porque si lo reproduces demasiadas veces, se te van a acabar los telómeros y la próxima vez que lo copies vas a cortar una parte del gen y allí es cuando la enfermedad y la vejez realmente empiezan a manifestarse.
Originalmente, decían: "¡Oh, vaya! Este es el tiempo que puedes llegar a vivir." Cuánto puedes vivir depende de cuánto puedes dividir los telómeros antes que se acaben. Leonard Hayflick calculó unas 40 a 60 divisiones celulares. Entonces la importancia de esto es cómo se limita la vida según cuántas veces se vayan a dividir tus células madres antes de ya no poder hacerlo más. Envejecer, ¿sí? Eso es lo que pensaban.
Y luego se descubrió que había una enzima llamada telomerasa. La telomerasa alarga los telómeros. Y entonces dices: "Bueno, ¿qué está relacionado con esa enzima?" ¿Están listos? La enzima se activa en presencia de la gratitud, el amor a sí mismo extendido en el servicio. (El público se ríe y aplaude) Y realmente, es solo aprender a vivir en armonía. Entonces, básicamente, si vives en armonía, si vives en amor, si tienes una misión en este estado, en este mundo, si estás en servicio, seguirás alargando los telómeros, y te mantendrás más sano y vivirás más tiempo. Y eso es lo que pasa cuando muchas personas se jubilan. ¿Qué tiene de malo? No más servicio. Y parece que el sistema dice: "Si no cumples ninguna función, ¿para qué voy a alargar los telómeros?" Y repentinamente, la vida se acorta mucho. Así que si vinimos con una misión para que todos aprendamos, si podemos estar aquí con la misión de ayudar y vinimos aquí con una misión de amor y de ayudar a los demás, entonces se nos da vida extra para completar este trabajo para la comunidad. Y eso es lo que necesitamos.
(El público aplaude con entusiasmo)
Gregg: Entonces esta es un área en la que nuestro trabajo se relaciona con esto, y organizamos programas de varios días, individualmente, y hoy tenemos la oportunidad de estar todos juntos para hablar de estas cosas.
Esta es un área de investigación relativamente nueva, ¿saben? Recién en 2009 la investigadora de la Universidad de Stanford, Elizabeth Blackburn, recibió el Premio Nobel. Ella descubrió que la enzima telomerasa sanaba los telómeros. Aquí hay una cuestión, quiero ser muy claro, es un tema candente, ¿saben? Cuando se descubre algo nuevo todos se abalanzan, comercialmente, y tratan de hacer toda clase de cosas con eso. Y ustedes son bombardeados; si están en internet los bombardean con avisos de suplementos para la salud y cosas así, y les dicen que les van a sanar los telómeros. Oh, tal vez lo hagan, pero la cuestión es esta. Voy a retroceder un poquito y voy a describirlo de un modo algo diferente. Hoy en día ya nadie usa zapatos con cordones, pero si tienen zapatos con cordones, ven que los cordones tienen pequeñas envolturas plásticas en los extremos para que no se deshilachen, ¿vieron? Eso es exactamente lo que hacen los telómeros al final del ADN cuando las células se dividen y cada vez que se divide el telómero, se quiebra un pedacito, se rompe, pero está bien porque todavía les queda más; y luego sucede de nuevo y les queda algo, y otra vez y les queda algo y otra más. El límite Hayflick es de 20 a 40 divisiones celulares lo que representaría unos 120 años. Entonces la idea es, la ciencia se pregunta, si pudiéramos activar esa telomerasa para sanar los telómeros, tal vez las personas puedan vivir para siempre.
¿Pero cuál sería el problema con eso? La forma en que están diseñados los telómeros es la forma que tiene la naturaleza para eliminar algunas células de tu cuerpo que tú no quieres que vivan para siempre. Si tienes células en tu cuerpo que por alguna razón no se están replicando adecuadamente, esa es una célula cancerosa o algún tipo de enfermedad, y los telómeros le impedirán que viva para siempre, pero si empiezas a bombardear tu cuerpo con una sustancia química que artificialmente conserva viva para siempre cada célula de tu cuerpo de manera artificial, químicamente, tal vez no obtengas el resultado que quieres. Y esa es la belleza de lo que están diciendo mi hermano Bruce y Joe aquí.
Lo que ellos descubrieron es que es cierta esta relación entre el corazón y el cerebro, la verdadera compasión, el perdón, el cuidado, la gratitud, el aprecio, que establece la coherencia entre el corazón y el cerebro, penetra todo el cuerpo y eso desencadena la telomerasa que sana los telómeros, pero vean lo que sucede: la única forma de conseguir ese beneficio es al convertirse en esa compasión, aprecio, gratitud, amor. ¿Se entiende la diferencia entre tomar una píldora que va a influenciar a cada célula, y luego sigues adelante, vives y piensas, y haces lo que quieres, sea lo que sea? O te conviertes en tu vida en la gratitud misma, el aprecio, el cuidado, la compasión, y recibes los beneficios en tu cuerpo reflejados químicamente a través de una vida más larga y de la longevidad. ¿Está claro eso? ¿Tiene sentido?
No estoy diciendo que uno esté bien y sea lo adecuado y el otro no, solo digo que es tan nuevo que la gente lo está abordando en formas muy diferentes, y aquí está el asunto. Solían pensar que el límite de Hayflick era de 120 años. Existe una línea celular que se creó en 1958, creo que fue así, de una mujer, sí, las células HeLa. Ahora tenemos lo que llamamos células inmortales; existe una línea de células inmortales que usan los biólogos, tomada de una mujer en 1958 que todavía están vivas y reproduciéndose, porque activan la telomerasa en su cuerpo para hacerlo. Hay mucha investigación nueva sobre esto, solo quería que fuesen conscientes de esto. Si van a casa y ven un producto en Internet y les dicen que eso va a sanar sus telómeros, y van a vivir para siempre y no van a tener que cambiar nada más en su vida, tengan cuidado, es una señal de alerta. (Dirigiéndose a Bruce) ¿Quieres decirlo tú?
Bruce: Sí, gracias, Gregg, me gustaría agregar algo también. No se trata solo de la telomerasa, sino también de la epigenética. Porque viene el farmacéutico y te dice que si tomas este suplemento también afectas tu epigenética. ¡Esto es un montón de B.S! (Grandes risas del público - N.T. Juego de palabras en inglés: bull shit, bosta; belief system, sistema de creencias) (Bruce aclara riéndose que se refiere a Belief System.) Déjenme contarles por qué es totalmente falso. Y la razón de que la industria farmacéutica sea tan letal, donde 300.000 personas mueren cada año a raíz de los medicamentos farmacéuticos, es esta: Nada en el cuerpo se le da a todas las partes del cuerpo simultáneamente. El cuerpo brinda información significativa, ya sea de nutrientes, hormonas, o lo que sea que quieran controlar; lo dirige directamente a las células que lo necesitan, y no lo pone sistémicamente en el cuerpo. Nada es sistémico en este aspecto.
Por ejemplo, ¿por qué se detuvo la terapia de sustitución de estrógeno? Porque la idea es que si pongo este suplemento de estrógeno en tu sistema, va a afectar tu aparato reproductor y tu humor y todo eso, y va a ser grandioso, pero lo cierto es que los receptores del estrógeno se usan de muchas formas diferentes además del sistema reproductor. Se usan en el sistema vascular del corazón y también para regular el flujo sanguíneo en el cerebro. No tiene nada que ver con el sistema reproductor, es otro uso del estrógeno en otro lugar. Lo relevante es que si pones estrógeno sistémico y dices: "Quiero afectar al aparato reproductor," de hecho sí, pero también está yendo al corazón, y también está yendo al cerebro, donde el estrógeno tiene una función totalmente distinta, ya que los hombres también tienen estrógenos, porque no es solo para el aparato reproductor. Por eso las compañías farmacéuticas siempre me irritan con la idea de que si encuentran algo nuevo como la epigenética o nuevos telómeros, inmediatamente dicen: Oh, encontremos una sustancia química y la pondremos. Y yo les digo: ¿Qué pasa cuando ponen el estrógeno? Bueno, la intención era ir al aparato reproductor y ayudar a pasar la menopausia. Y yo digo, ¿pero qué más sucedió? Bueno, fue al corazón y fue al cerebro y afectó los vasos sanguíneos y ¿saben algo?, causó accidentes cerebro-vasculares e infartos. Y por eso no continuaron con la terapia de reemplazo hormonal. Pero el mensaje es este: No hay nada que pongas en el cuerpo que se distribuya universalmente, porque el cuerpo no lo distribuye así. Es muy preciso y muy específico, de modo que no hay que generalizar eso de tomar una sustancia química y de pronto estar mejor; ese es el origen de… uso libremente el término los “efectos colaterales” (side effects). Ja, ja. (Lo mira a Joe cuando lo dice)
Joe: (Dirigiéndose al público) Acabo de convertirme en un efecto colateral…
(El público se ríe y Bruce también)
Bruce: Quiero darles una verdad muy sencilla. No son efectos colaterales, son efectos directos. (N.T. Juego de palabras, side effects, "side" lateral, de costado). No hay efectos colaterales. (Aplausos)
Joe: Por último, si están interesados en algunos de los estudios, vean el trabajo de Dean Ornish, quien tomó a un grupo de hombres propensos a problemas prostáticos y les enseñó la forma de exteriorizar sus sentimientos, cómo mover el cuerpo de otro modo, cómo hacer elecciones múltiples, cómo encontrar el momento presente, y en muy corto tiempo no solo activaron genes para su salud y desactivaron genes para el cáncer de próstata, sino que él notó que además se habían alargado los telómeros en las células en casi un 10%, lo que significa que recuperaron un 10% de su vida y uno de ellos recuperó hasta un 25%, lo que significa que entonces recibió una sentencia de vida más larga.
Y creo que Gregg y yo hemos hablado de esto alguna vez y creo que Bruce y yo lo comentamos el año pasado. Queremos medir los telómeros en nuestros talleres, quiero medirlos porque quiero ver si las personas realmente pueden cambiar su expectativa de vida, quiero ver si pueden cambiarla de veras haciendo lo que estamos haciendo, y de ser así, es como lograr lo que parece imposible. Se convertirá en la creencia actual. (N E: En realidad, Joe dice que es como correr una milla en cuatro minutos, lo que se consideraba imposible hasta que Roger Bannister lo logró en 1954).
(Aplausos)
P. Esta es una pregunta sobre la vibración o la frecuencia, y me gustaría si la pudiesen responder más colectivamente, pero te la dirijo principalmente a ti, Gregg. Yo sé que hace unos 20 años, en los noventa, hubo una medición consistente de la frecuencia o de la vibración de la Tierra y que ahora es más del doble. Tengo curiosidad por saber si han visto si puede haber un patrón en el cambio de la vibración de la Tierra con los descubrimientos en Internet, o incluso si la Tierra está entrando en alfa. La Tierra se está moviendo hacia gamma, y el efecto que eso tiene. Sé que lo han estado viendo y oí que posiblemente es del 16% o algo así; no estoy seguro, no soy científico, pero me encantaría que hables de eso y me gustaría saber si hay alguna correlación, ya sea biológica u otras posibles, que esté relacionada con este aumento de la vibración y si el sol y la heliosfera interactúan con eso.
Gregg: Son tres preguntas hasta aquí. (Risas)
P. ¿Es la Tierra, solo la Tierra, o es también la heliosfera? Porque el sol y la tierra están conectados.
Gregg: ¡Ya son cuatro preguntas! (Grandes risas) Ya entiendo, gracias. La pregunta es… ese campo al que te estás refiriendo… En 1958 se lanzaron los primeros satélites en órbita alrededor de la Tierra para ver qué pasaba en nuestro planeta, porque no lo sabíamos. Estábamos adivinando, no lo sabíamos realmente. Y una de las cosas que se descubrieron se llama la Cavidad de Resonancia Schumann -es un término técnico- que rodea la Tierra. E inmediatamente se lo ocultó, porque los militares comenzaron a usarla para sus comunicaciones. Por eso no se ve mucho de eso en las publicaciones de libre acceso, se ve más ahora que en los noventa. Y esta Cavidad de Resonancia Schumann no es una frecuencia única. La frecuencia básica es de 7.8 hercios, de 7.8 ciclos por segundo, y luego va en intervalos que son múltiplos enteros, así que el siguiente es de alrededor de 15 ciclos por segundo, y lo que sucede es que la Tierra pasa por períodos en los que domina uno u otro. Por eso en este momento el de 15 ciclos por segundo parece predominar ligeramente, pero no ha sido reemplazado, fluctúan. Lo que lo hace interesante es que los campos magnéticos de la Tierra son una parte importante de esto, eso es lo que están midiendo, y las emociones humanas, específicamente las emociones basadas en el corazón, afectan directamente la Cavidad de Resonancia Schumann.
Lo que esto nos está diciendo… Todos hemos oído que el cerebro es el que domina en el cuerpo y cuando estaba en la escuela me enseñaron que el cerebro tenía el único campo electromagnético en el cuerpo, y ahora sabemos que no es cierto. El corazón tiene un campo electromagnético que es realmente más fuerte que el del cerebro. Funcionan juntos.
Estos son algunos antecedentes, y la razón por la que esto es importante es que el 9/11 les enseñó a los científicos cuán profunda es realmente la relación entre los humanos y nuestro planeta. Este campo electromagnético, la Resonancia Schumann, es tan importante que los científicos la miden cada 30 minutos. Nuestros satélites nos reenvían la información porque afecta todo, todas las cosas están conectadas con este campo, cada brizna de pasto, cada hámster, cada pez, cada CEO de cada corporación, cada líder, todos los gobernantes de todas las naciones; no hay un “ellos y nosotros”, hay un “nosotros” cuando se trata de este campo, así que ellos quieren saber qué pasa con este Campo.
Un día, los satélites mostraron este enorme pico que casi se salió del gráfico. Ojalá tuviera esa diapositiva aquí para mostrarles, fue algo fuera de serie. Los científicos dijeron: ¿Qué pasa? ¿Qué está pasando en la Tierra para crear este pico? Y lo pusieron en el calendario, y eran las 9 AM, hora estándar del Este, del 11 de setiembre de 2001, 15 minutos después de que el primer avión chocara contra la primera torre del World Trade Center. Parece que fueron necesarios unos 15 minutos para que los medios difundieran las imágenes en todo el mundo por la televisión y los satélites. Y ahora ellos le atribuyen este pico –yo estoy seguro de esto y por eso lo comparto- a que cientos de millones y posiblemente miles de millones de personas vieron estas imágenes simultáneamente y tuvieron una experiencia basada en el corazón, el más potente campo magnético del cuerpo, y la experiencia combinada de cientos de millones de corazones humanos fue lo que elevó, lo que llevó al máximo el campo magnético de la Tierra.
Esto fue una novedad para los científicos, porque siempre nos dijeron que estábamos separados de la Tierra, que no teníamos ningún efecto. ¡No se supone que los humanos afecten el campo magnético del planeta!
La razón de que sea importante es esta. Si ustedes lo recuerdan, los primeros dos días, por lo menos los dos primeros días después del 9/11, fuimos verdaderamente una familia global. Las personas se unieron como no lo habían hecho nunca en tiempos modernos. Los científicos lo atribuyen a un campo magnético muy elevado, cuánto más elevado es ese campo, menos agresivos somos; esa es la relación. Cuanto más fuerte es el campo magnético de la Tierra, menos agresivos somos y más dispuestos estamos a colaborar.
Entonces, la pregunta es: ¿Podemos crear eso sin tener una tragedia como el 9/11 para lograrlo? La respuesta es que sí, eso nos dice HeartMath, que ahora ha creado algo llamado la Iniciativa de Coherencia Global, (GCI, Global Coherence Initiative) donde han establecido sensores en la superficie de la Tierra y les están enseñando a las personas cómo crear la coherencia corazón/cerebro para mitigar los efectos de lo que está pasando en nuestro mundo y en el Campo hoy en día, y los resultados… la Universidad de Princeton fue pionera en este trabajo, IONS ahora es parte de esto, es el Instituto de Ciencias Noéticas, les hablé de esto ayer y de HeartMath, de modo que hay una relación directa entre la emoción humana y estos campos en la Tierra cuando en nuestra vida diaria –ellos van a llevarlo en directo a la vida cotidiana- podemos corporizar el agradecimiento, la gratitud, el cuidado, la compasión en nuestras vidas y cuando establecemos esta relación corazón/cerebro estamos alimentando el Campo mismo que nos conecta a todos de una manera positiva. Ustedes lo están alimentando ahora mismo, la cuestión es si saben qué le están dando.
Así que ahora esta es una oportunidad para influenciar este Campo conscientemente. Y ahora estoy hablando del contexto. Aquí estamos al final de un gran ciclo y el comienzo de otro, cuando tenemos este impulso por una guerra que no tiene que suceder nunca, cuando la ciencia nos está diciendo cosas sobre nosotros y que no somos lo que creemos ser, y somos más de lo que jamás percibimos en el pasado, y justo cuando más lo necesitábamos, hemos completado el círculo y nos estamos dando cuenta de que nosotros, como individuos, colectivamente como comunidad, tenemos la capacidad de influir sobre los campos de la Tierra para traer la paz a nuestro planeta. ¿No es hermoso? No se me ocurre mejor manera de hacerlo. (Aplausos)
Fue una larga respuesta para una pregunta corta, pero no es que esos campos estén desapareciendo, es que se están volviendo predominantes en ciertos momentos, y actualmente el campo dominante es 16 hercios y nosotros estamos contribuyendo a eso. El de 7.8 hercios todavía está allí.
M. ¿Alguien tiene una pregunta?
P. Tengo una pregunta que mi profesor de anatomía y fisiología no me pudo contestar respecto al sistema nervioso. (Risas) Hablamos con bastante profundidad sobre la patofisiología de cómo se envía una señal a través de la membrana de la neurona hasta el cerebro electroquímico y todo eso, pero no me pudo dar una explicación clara de cómo sabe la neurona A cómo mandar la señal a la neurona B o a la neurona C, por ejemplo, cómo decide la neurona cuándo enviar una señal para flexionar mi brazo a los nervios correctos en lugar de equivocarse y mandarla para extenderlo, cómo saben los nervios cómo y a dónde mandar las órdenes. Tengo un compañero de trabajo que no me agrada y estoy tratando de sentir más compasión por él. ¿Cómo lo saben los nervios? ¿Cómo hago para enviarla a la persona correcta a la que quiero ir? ¿Cuál es la mecánica? (Risas)
Bruce: Bueno, una cosa que me gustaría agregar a la historia, que no es parte de la historia regular es esto: Cuando observamos las conexiones de las neuronas y la sinapsis decimos, sí, esta es una conexión química, pasa por aquí, es así. Lo que ignoramos totalmente es el hecho de que todas las neuronas también están vibrando a unas frecuencias que también están saliendo al Campo, así que hay algo así como un generador de la frecuencia vibratoria y es una parte importante de la neurociencia que ellos todavía no captan, y lo cierto es que las células responden a las frecuencias vibratorias, de modo que una neurona puede disparar y con la frecuencia precisa y solo una célula que tenga receptores resonantes disparará con ella, de modo que depende de la frecuencia del disparo. Un gran error es que verán al pico como el mensaje, ese es el portador, el que levanta el mensaje. El mensaje son unas pequeñas líneas difusas en el pico neural que van hacia arriba y hacia abajo. Recuerdo caminar en el laboratorio de un amigo mío que era una eminencia en neurociencia y tenía un corrector líquido y estaba trabajando en una grabación de su osciloscopio y decía: "Estoy limpiando la línea," así que estaba ocultando todas las pequeñas líneas diminutas que iban para arriba, y yo le pregunté: "¿Qué son esas líneas pequeñas que van hacia arriba?" Y me contestó: "Bueno, esos son canales que se están abriendo y cerrando." Y yo lo miré y pensé, ¡Dios mío, ese es el lenguaje! ¡Borraste toda la comunicación! Y así, ellos ven los picos como si fueran la información, y no son los picos, es la vibración como onda portadora junto con el pico. Y la vibración se difunde, cosa que es maravillosa porque debido a eso los nervios se pueden conectar, no solo porque tienen sinapsis, los nervios se pueden conectar porque tienen una frecuencia en una mezcla de cien mil millones de neuronas. Solo los que corresponden en resonancia armónica van a responder. Esta es la razón de que cuando hay alguna acción y hay sincronía cerebral, el cerebro esté disparando, y ¿qué hace?, está enviando un campo a través de cien mil millones de neuronas, a ver cuáles neuronas en ese campo están en armonía con eso. Y esas son las que se van a activar. Entonces, cuando restringes la comunicación a una sinapsis y una comunicación es un pico, perdiste el mensaje y perdiste la capacidad de entender cómo cien mil millones de neuronas pueden estar integradas sin estar cableadas entre sí también. El cableado es bueno, los hábitos, los patrones son muy buenos, pero hay mucha comunicación que no está cableada en absoluto.
Comentarios