Tú a Bruselas y yo a California

Hola bienvenidos al infinito el podcast diario pero esfera sobre papel y su competencia yo soy javier la corte y empezamos antes de empezar un simple recordatorio de que por si no tenéis suficiente de lunes a viernes hay un par de pocas de la casa en los que me he dejado caer esta semana que fueron publicados ambos ayer jueves por un lado en la cara de perro esfera junto a guardar chancho y perdonar para hablar de apellidos y país como se determina llamando y también un poco del tema de epic y los juicios y más casualmente el tema de hoy también este podcast y por otro lado en despeja la x el podcast semanal de xataka junto a mi compañero enrique pérez para hablar precisamente esta semana convulsa parada pero con juicio con investigación con la comisión europea pronunció a favor de spotify etcétera etcétera así que ya sabéis escuchas siempre recomendadas pasando el tema del día esta semana comencé el de un hablando de como la comisión europea está pronunciado se inicialmente a favor de spotify en la denuncia que hizo apel por el abuso de posición dominante que considera que esta haciendo y voy a acabar la hablando del juicio que ha arrancado esta semana también contra contrapelo a raíz de la denuncia de epic supongo que recordar como en agosto epic incorporó en una actualización de forma y para ello es un la dieta propia totalmente a espaldas de apel activada a nivel de servidor por lo que no podía ser detectada en la revisión que hace el legado aplicación vendiendo sus monedas interna del juego sin usar la pasarela de papel y por supuesto sido entregará a la comisión del treinta por ciento que exige para este tipo de compras digitales esto fue un movimiento suicida epic sabía perfectamente lo que iba a pasar y ésa fue su forma de emprender la meca para la guerra que sabía que iba a estallar que iba a motivar su expulsión del ascensor y todo el proceso judicial posterior básicamente epic se disparó en el pie para protestar contra la existencia de las balas y ya comenté en verano que estoy totalmente en desacuerdo con este proceder con esta forma de hacer las cosas me parece muy legítimo presionar para tratar de cambiar algunas cosas me parece razonable buscar argumentos para que todo vaya mejor y lógicamente cada empresa defiende sus intereses pero desde luego para mi no a costa de movimiento que infantiles a todos los que estamos viendo como ocurre todo esto todos los espectadores el video aquel que hizo epic basado en mil novecientos ochenta y cuatro que sacó posicionando apel como el malo malísimo contra orador propiedad epic como éste ser iluminado y valiente que desafía al poder el beneficio de todos y luego diciendo que épica desafía va a pelear respuesta de apelación esforzarnos de la app store únete a nuestra lucha tal forma y te vamos a y formas de buscar apoyos que no pasan por tomarnos por niños pequeños y de hecho spotify para mi lo ha hecho perfectamente y tiene muchísima más razón para protestar y para estar cabreada que c por muchos motivos posiblemente alguno está pensando este tío se está metiendo con el video cristo epic cuando es una parodia a su vez del vídeo que hizo papel en mil novecientos ochenta y cuatro cuando presentó macri original que a su vez era una parodia de mil novecientos ochenta y cuatro con el libro del y todo esto no es lo mismo y me voy a explicar para empezar me parece recursos que como digo infantil usado de esta forma en el anuncio de papel no era así era puro marketing para hacerte sentir parte de algo parte de un movimiento cuando compraba su ordenador making dos aquí coro de epic se está tratando de captar el favor del usuario contando una parte de la historia que a mi juicio de una forma torticera y luego error retador el rol desafiante nunca lo puede ejercer un líder muy destacado sino a alguien que claramente va muy por detrás y un equipo de fútbol exitoso rico pongamos el real madrid el psc hacen burla de un club inferior o desafían con alguien con mucho menos recursos a todos nos parecería muy mal no es elegante no es justo es propio de una buzón en cambio si es al revés y enredadores que inferior es muy distinto y la percepción que vemos es muy diferente en el mundo de los videojuegos epic es alguien que está muy arriba se forrado conforme con el y tetera etcétera pero bueno todo eso fue en agosto en esa semana en la que ha arrancado el juicio es cuando ya vemos de forma muy clara como en orientado el proceso las dos partes en bruselas por un lado epic dice que presta actuando desde una posición mono política porque no permite que ella tiendas alternativas dentro de o es todo tiene que pasar por la app store y el abs sólo se contempla el pago usando la parcela de aquel punto y final y en esa pasará la obviamente a sacar la famosa comisión del treinta por ciento por otro lado papel dice que forma y tenía unas condiciones en la app store iguales o muy muy similares a las que tiene en otras plataformas sin ir más lejos las tiendas de la extradición o de xbox donde tampoco tiene entiendes alternativas ni hay opciones que impliquen no pagar la comisión a sony microsoft que dicho sea de paso también atlanta por ciento en cambio epic sólo se saltó a las normas y sólo habría esta guerra contra apel el motivo es por qué pues solo lo sabe epic por otro lado papel dice que no supone un monopolio porque la gente que quiera forma y ahora no lo pueden contener año es siempre puede marcharse a un teléfono android y jugar allí y que estas restricciones y esos controles y todo lo que rodea la app store aporta una capa de seguridad superior en la descarga de aplicaciones y eso me parece bastante incontestable el autor tiene sus además y los he comentado aquí muchas veces últimamente bastante más además pero creo que sigue ofreciendo una experiencia bastante superior a la de la