Las vicisitudes de Podemos en Madrid - Debate Directo
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratispodemos justicia carmena ayuntamiento de madrid
Este audio le gusta a: 18 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
El nivel de conocimiento y razonamiento que exponéis se aleja bastante del que tiene un ciudadano medio. ¿Qué porcentaje de oyentes tenemos, comparado con los que tienen los demás medios convencionales? Los políticos son un reflejo de la sociedad. Creo que esperamos demasiado de ellos. Lo que sí es prioritario es la democracia interna del único partido político que podría tenerla (Podemos?). No sé si es compatible democracia interna con partido político. Pero sin esto, no podrán sacar libremente a la luz los temas sobre la justicia que exponéis. Y sólo entonces la sociedad en gran parte se irá haciendo eco de estos temas. Si no, estaremos escuchándonos siempre los mismos.
podemos siempre ha sido simpatizante de la República.. asi que no difameis. Eres muy libre que no te guste Podemos, pero no mintais.. a saber con qué propósito! Este pais va a la deriva cuando incluso vosotros malmeteis como la prensa ordinaria. Felicidades por contribuir con esta mierda.
Hola, os escucho desde hace ya un año y me parece un podcast muy interesante (junto a otros tantos del colectivo), así que antes de todo enhorabuena. Venía a proponer un tema para futuros programas, ya que habéis animado a la audiencia en este último podcast a proponer, que son los años 30 en España, II República y guerra civil. Un saludo y mi mis mejores deseos.
Hola, Yo quería proponeros un tema para que tratéis en algún programa de Debate directo o Economía Directa. Estoy interesado en saber qué pasó con todas las investigaciones sobre la corrupción en el Ayuntamiento de Madrid, en la época de Ana Botella y Gallardón, que estaban llevando Sánchez Mato y Eduardo Garzón, hasta que los destituyó Carmena. ¿Se ha seguido investigando o por el contrario se paralizó el tema como quería el PP?. Ojalá podáis tratarlo en algún programa. Un saludo y gracias
Ningún Estado es ni puede ser democrático, lo que es democrático es la forma de gobierno.
Me he quedado corto... je, je, je... También mandaría al basurero de la Historia al Derecho Romano... eliminaría el Latín y toda expresión jurídica poco usada en la calle (nada de 'Habeas Corpus' sinó 'Comparecencia Inmediata', nada de 'cohecho' sinó 'soborno')... reharía desde cero todos los reglamentos y leyes de enjuiciamiento, procesamiento, etc... Ningún juez investigaría ni levantaría cadáveres (éso lo harían polizontes a las órdenes de los fiscales), serían meros árbitros... No habría órganos de Gobierno de los jueces, solamente juzgados de base y un Supremo para casos complejos o leyes que afectaran a la Constitución... Desaparecería toda la terminología confusa (y cargos) tipo "Magistrado", simplificaría la Justicia de modo que hasta un analfabeto la entendiera... Y los jueces ganarían su plaza en un concurso-oposición que los sentaría hasta su muerte en un juzgado concreto (salvo enfermedad o delito)... Pero todos estos sueños míos, como dice Allúe, deben ir acompañados de una Revolución política de 3 pares de cojones... A ver si me acuerdo de alguna mierda más de la Justicia Hispanistaní y mañana la escribo... ja, ja, ja... Salud y República.
Magnífico audio... Sobre la Justicia, yo soy un pelín más radical que Allúe y Bilbao... Yo directamente eliminaba el CGPJ, la Audiencia Nacional, dejaría al Supremo como único órgano judicial superior a los juzgados de 1ª instancia, acabaría con los procuradores, con los Tribunales Superiores Autonómicos, con las Audiencias Provinciales, con los Juzgados Centrales de Instrucción... También derogaría y redactaría de nuevo todos los Códigos, Penal, Civil... Utilizaría al Jurado en absolutamente todos los juicios... Los fiscales serían independientes, sin jefes y elegibles en sufragio universal en cada municipio... Barrería para siempre al Ministerio de Justicia... No especializaría los Juzgados de 1ª Instancia sinó que todos entenderían de todo... En fin, algo parecido a los anglosajones, que nos dan 100 patadas en ésto... Salud y República.
buenos días, me gustaría que planeados un debate informativo sobre las diferencias entre voto en blanco no votar voto nulo y voto útil, no sé cómo espesar en las urnas que no estoy de acuerdo con los partidos políticos que nos representan y las consecuencias de hacerlo o no hacerlo. Gracias por vuestro esfuerzo y dedicación
otros temas pero si no salís del revisionismo político, me parece paradójico dos comunistas hablando de justicia independiente. al final el peor enemigo d un comunista es otro comunista con las mismas ansias de poder. tengo un tema" disidencia y purga" aunque ya me se la conclusión final, la culpa fue del franquismo.
Gran programa, y enorme Pedro García Bilbao, como siempre. Un abrazo.