Vientos de cambio - Economía Directa 14-05-2013
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisrepública unión europea monarquía empresa el mundo constitución euro el país izquierda medios de comunicación movimientos sociales derecha partidos políticos reforma constitucional proceso constituyente
Este audio le gusta a: 12 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
A su favor, al de Jimeno, esta que le duele España, sus habitantes y la situación tan desastrosa que domina el presente y al menos el futuro inmediato, a su contra el desenfreno que padece, la impaciencia casi ciega que le hace creer, no sé por cuál motivo cabalístico, que el monarca Felón, traidor entre los traidores, el rey del mambo de las correrías nocturnas y diurnas, valedor principal de la corruptela post-Frascuelo, ladrón entre ladrones en su alfombra voladora y representante máximo de una entidad arcáica diseñana para la borregada, y a la cual -que no él- ya le están buscando el relevo. Don Jimeno, ande, no se deje enganar por su Ángel negro.
A mi me hace mucha gracia cuando dice que la nueva peseta se devaluaria un 30%, que la inflaccion no seria problema y que se crearian 500.000 puestos de trabajo por año. A la nueva peseta le iban a dar estopa hasta llevarla a una devaluacion del 70% que luego se corregiria hasta el 50% (Aprox). Tendriamos inflacciones del 20 y 30% anual y los puestos de trabajo serian con sueldos miseros que imposibilitarian que los trabajadores pudieran vivir con dignidad, osea esclavitud. Ese es el escenario que Gimeno propone, miseria a lo grande para los de siempre. Antes de imaginar siquiera salir del euro habria que tener muy arregladito el jardin patrio y no al reves porque entonces si que acabariamos a tiros en este pais.Mal camino para acabar con la castuza el emplear argumentaciones basadas en mentiras. para eso ya les tenemos a ellos.
Me ha resultado peculiar la opinión de Gimeno de que un cambio constitucional dirigido por el rey podría acabar en algo bueno. Creo que hay que ser muy inocente para creer eso. Tengo a la gente de colectivo burbuja por bien informados. Sin embargo, de vez en cuando escucho opiniones, como esta de Gimeno o hace tiempo, de uno que apoyaba a Mario Conde, que me hace pensar si no se os va la olla de vez en cuando ...
Amigo Gimeno, tu discurso merece una critica seria que nos reservamos para cuando llegue el momento. Lo que ahora nos interesa es que se conozca la estafa del Euro y te andes con cuidado con las rusas ;) En eso estamos de acuerdo, aunque Lazarova tiene ganas de tirar de la manta :) http://radiogramsci.org/?p=1870
pinkfloid: el tema es que es tan de hijos de puta, unas minorias con resortes de poder esclavizen al pueblo, como que una mayoria aleatoria, imponga su impronta, de lo que es la nueva legalidad...... paso de entrar en modelos, simplemente, que sepas, que yo comparto esa opinion de gimeno..... pues la democracia esta guiada por leyes superiores, y nacen del hijoputismo, que se conoce en cualquier pueblo de tu comarca y de cualquiera desde hace siglos... solo tienes que ir y preguntar lo que es...... en cualquier caso, 20 años, refrendando constantemente en mayoria simple, y yo otorgaria eso mismo no con un 37% de los votos, sino con el 0,1%, pues ya ha pasado la demostracion de no ser hijoputismo..... ___________y eso si, si es españa o si es pais independiente, y me crea un canal de panama, no para principio de respeto comun en costes, sino abuso ilegitimo de paso fronterizo...... y si puedo...... yo invadiria la cataloña de los huevos... de nuevo...... asi simplemente decides tu a que amo sirves...... pues ni en el petroleo, ni en el gas, ni en ninguna puta cosa, aunque se oriente el mercado a economia de mercado, pero ni se ha permitido jamas ni se permitira jamas, fruto de generar cuellos de botella, hacer el hijoputismo por cualquier otro lado.
soy un adicto al programa, y después de meses me he decidido a comentar El motivo del post es un comentario de Ángel Gimeno (del que casi siempre estoy de acuerdo al 99%), en concreto la parte que dice que sólo estaría de acuerdo en aceptar un sí en un referéndum sobre la independencia de Euskal Herria o Cataluña si el resultado fuese de un 63 % (creo que es el porcentaje) Me parece ALUCINANTE, es decir que una mayoría del 62% tiene menos valor que una de un 37%? O sea que estamos ante una dictadura de una minoría sobre una mayoría? Esto es lo que significa la democracia par él? Si ésta es su forma de pensar, Porqué se critica , por ejemplo, el sistema de reparto de escaños actual, siendo éste tan INJUStO como el comentario que da sobre el valor del resultado del referéndum? NO LO ENTIENDO
Va mejorando las intervenciones de Angel Gimeno cuando debate mas con JCB, lo he dsisfrutado gracias. Ya empezaba a ser muy monólogo, y esta claro que todos tenemos dudas de que sería lo mejor ya que aunque la historía nos puede indicar los errores, el mundo han camiado mucho en estos últimos años. Opino que hay que dejar que la castuza se autodestruya en cuanta recorte a funcionarios y pensionistas, que son sus votantes, y a partir de aquí empezar a construir. Estamos secuestrados por la castuza y sus sinvergüenzas de sus votantes que sólo miran su ombligo, les da igual todo el resto, se han convertido por mal que me sepa en castuza, y si sus votantes piensan igual que a los que votan cada uno a mantener su propio culo. Jamás los funcionarios y pensionistas van a querer un cambio radical tienen mucho miedo y de momento viven bien.
..pensad que los animales son acomodaticios; pues si viene un humano y les da de comer de su mano...¡para qué van a ir a buscarse la vida con lo cansado que es!. Los humanos también somos animales y este principio es aplicable a nosotros mismos; en realidad el comer gratis no es un buen invento porque la naturaleza nos ha proyectado para luchar y existir gracias a nuestro propio esfuerzo.
...EN SU MOMENTO ESTOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS TRANSIGIERON PARA EVITAR PROBLEMAS MAYORES; pero una vez superado esto lo que ha venido después no ha sido más que teatro y tan solo puro teatro; no nos engañemos.
.. no me refiero a disimilar sino a emprender acciones legales hasta sus últimas consecuencias. ¡ESTOS MENTIROSOS SON LOS QUE DEFIENDEN NUESTRA MIERDAMOCRACIA!