http://elojocritico.info/zecharia-sitchin-nibiru-y-los-anunaki-una-reflexion-critica
http://ojo-critico.blogspot.com.es/2012/09/proximamente-en-el-ojo-critico-n-71.html
http://www.ivoox.com/dl-100-zecharia-sitchin-farsante-o-visionario-audios-mp3_rf_1564481_1.html
"[...] Lo fundamental de la teoría de Sitchin es que los sumerios conocían la existencia de un décimo planeta en nuestro sistema solar, además de los nueve que conocemos nosotros. El titulo de su primer libro, El Duodécimo Planeta (1976), tiene sentido cuando explica que, para los sumerios, la luna y el sol también eran planetas. Según la interpretación de Sitchin de la mitología sumeria, el nombre del planeta “perdido” sería Nibiru (o Marduk), un cuerpo cuya órbita de 3.600 años lo conduce por un trayecto elíptico entre Júpiter y Marte. La excentricidad de esta órbita no permite que los astrónomos lo vean en la actualidad. Sitchin procede a explicar que Nibiru está habitado por una raza tecnológicamente avanzada llamada los Anunnaki, y estos seres llegaron a la tierra hace 450.000 años para extraer minerales preciosos de la tierra. Un resultado de esta visita fue la creación del Homo sapiens por medio de la ingeniería genética, combinando sus propios genes con los de los humanoides primitivos que entonces vivían en el planeta Las antiguas civilizaciones de Mesopotamia, Egipto e incluso América debían todos sus logros a los Anunnaki.
Para defender sus ideas, Sitchin depende de su propia traducción e interpretación de textos que fueron escritos hace miles de años. Estos incluyen documentos que conocemos todos, como, por ejemplo, el Antiguo Testamento, y manuscritos menos divulgados, como las tablas de arcilla sumerias cuyas traducciones son casi imposibles de consultar, al menos en castellano. En sus nueve libros, Sitchin presenta abundantes ilustraciones y traducciones de los fragmentos más relevantes. Las Crónicas son visualmente impactantes y todo parece indicar que son el fruto de una mente seria y privilegiada. Sin embargo, las cosas no siempre son lo que parecen, y en el caso de Zecharia Sitchin no son ni remotamente similares.[...]"
CONEKTA:---------------------------------------------------------
Ivoox: audioespai Sitchin, audioespai Sumer, audioespai dioses, audioespai matrix, audioespai exopolítica, Marielalero, Montalk, Laura Knight, Salvador Freixedo, audioespai Icke entrevista, audioespai Icke, audioespai Daniken, audioespai Irak, audioespai Nibiru, audioespai cointelpro cósmico
Jordan Maxwell - Entrevista Febrero 2019
https://www.youtube.com/watch?v=0yuoFigJ1TM
David Icke y Arizona Wilder El Mayor Secreto. Segunda parte:
https://www.youtube.com/watch?v=Uf2Q2cXqf-w
http://exopolitics.org/sitchins-sumerian-text-translations-contrived-by-illuminati-to-promote-false-alien-religion
Donde estudio Zecharia Sitchin:
La London School of Economics fue creada por la Sociedad Fabiana.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Econom%C3%ADa_y_Ciencia_Pol%C3%ADtica_de_Londres
http://www.ivoox.com/asirios-origenes-nuestra-civilizacion-sumer-anunnakis-audios-mp3_rf_4252425_1.html
El Misterioso Planeta X (Mundodesconocido.es) 18/1/2015
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&v=miH3EKIlxZU&x-yt-ts=1421828030
Laura Knight sobre Sitchin: https://www.youtube.com/watch?v=xn8F2HYZjfs&feature=relmfu
El Mayor Secreto - David Icke (Ivoox: audioespai mayor secreto), capítulo 2: No mencione los reptiles:
"Su hermano, Enki, era también conocido como una serpiente y su emblema era dos serpientes entrelazadas, el símbolo de su "centro del culto" en Eridu, y de la profesión médica moderna. El símbolo es conocido como el caduceo (Figura 5). Esta información viene de las Tablillas Sumerias como Zecharia Sitchin las traduce y describe en sus libros. Por lo tanto he encontrado sorprendente que Sitchin me dijo personalmente que no había evidencia de una raza serpiente y me aconsejó que cesara mi investigación en tales temas.
La idea de que no hay evidencia es simplemente ridícula, así que ¿por qué Sitchin me diría eso?. Él era inflexible en que yo debía terminar esta línea de investigación. No tengo absolutamente ninguna duda de que los Anunnaki y los Observadores son la misma raza reptil-las "serpientes con los ojos brillantes" identificadas por Christian y Barbara O'Brien en su trabajo, Genius Of The Few (Genio De Los Pocos)."
http://www.ivoox.com/saqueo-arqueologico-irak-3-articulos-audios-mp3_rf_741562_1.html
http://sitchiniswrong.com
http://etcsl.orinst.ox.ac.uk
http://www.lauraknightbarcelona.net
http://www.ivoox.com/ivoox-puerta-c%C3%B3smica_sb.html?sb=ivoox+puerta+c%C3%B3smica
---------------------------------------------------------
Información contenida en el pdf2 material de marielalero (www.trinityatierra.com) sobre la respuesta acerca del trabajo de investigadores como Zecharia Sitchin y los datos y cronología de nuestro pasado.
"Enviado el 26/12/2011
Estimado Sacrit,
En la respuesta que te di el día 2/12/11 hice referencia a Zecharia Sitchin de que “Nunca se le ocurrió que ese dato pudiese pertenecer a otra línea de tiempo como muchas otras”.
Sostengo la misma postura en cuanto a cómo el llevo su investigación tratando de dar continuidad a los hechos del pasado. Zecharia Sitchin al igual que otros interesados en unir las piezas que arman al rompecabezas “Cronología de la historia de la Tierra y de la humanidad” han caído sistemáticamente en las trampas ilusorias y graficas del contador del tiempo. Por lo tanto no se puede considerar que lo que él relata y resume forme parte de una verdad absoluta.
¿Cómo podemos asegurar que tales eras existieron partiendo como referentes dos contadores del tiempo distintos y empalmados entre sí? ¿Hasta qué punto esas eras pertenecieron a este planeta Tierra y no fueron desarrolladas dentro de otra línea temporal planetaria?
En la respuesta enviada a Carlos Gómez el día 7/11/11 hablo de los Anunnakis y aproximo una idea de quienes son. Te aconsejaría que revises la información y te preguntes ¿Cuánto de cierto puede haber en lo que nos trasmiten la filosofía y las religiones en cuanto a la nitidez y veracidad tiempoespacio cronológico entre estos acontecimientos? No puedo contestarte a algo que sé que es mentira en la narración de los hechos. "
http://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2012/02/29/zecharia-sitchin-se-equivoca-los-anunnaki
http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_86.htm
http://www.sitchin.com
Cuneiform digital library initiative:
http://cdli.ucla.edu
www.conekta21.tk
Comentarios
mmmmh... la aparicion de la civilizacion sumeria por la necesidad de canales de irrigacion, no es buen argumento, en cuanto a la traduccion de ZItchin: lamentablemente, no esta para defenderse, por que observo detallles de interpretacion, no un error enorme que tumbe su estudio, y que al final confunde al espectador porque para saber los errores de traduccion que menciona Aubeck,¡se necesita saber traducir las tablillas sumerias, solo un experto en lenguas lo puede entender, y es muy dificil asi juzgar los errores de Zitchin, si los cometio claro.
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/historia_humanidad15.htm
está muy bien la información pero cansa mucho esa voz robótica.